主题：驴嚼十九 -- 神仙驴
党政军民学，东西南北中。口语化的东西相当多。是笔杆子们不愿意写了，还是领导非要这么写？
不与黑帮妥协，吃住都得提防又提防，
能搞什么经济发展？
根深蒂固，悠久历史的黑社系列，光天化日摸扒偷抢，小骗大骗，警黑连体，黑社会成员死了，街道站满黑衣人，隆重不亚于教父，
改开几十年多少大员都管理过那个水码头城，他们的成绩就是重庆享有全国有名的脏乱差，但他们却不用进秦城。
没有薄的慎密心思，五个重庆大计，唱红打黑教育官员市民，大刀阔斧砍向黑腐，就没有薄重庆的风清日丽，没有黄等一众实干家们的如鱼得水，重庆终于展现出它的魅力风情，市民自豪，引人向往，
真是英雄造时势，时势造英雄，
看今日离了薄黄的重庆，妖雾又重来，，，
薄被放逐山多怪多的黑重庆，不大张旗鼓坚定亮旗，反黑反腐，高调唤醒官员民众同心干，行吗？
回顾习王五年来的执政，宣传不张扬，反腐不张扬，行吗？
看看73今日之洋公碑心境，
洋公碑为何泪满襟？
想起薄恳求他心目中的党中央容许他留在重庆再干一届，心痛，为他痛，为我重庆百姓痛，
薄虽秦城受困，无论奸人宦官如何抹黑，他还是那个他，在重庆人民心里，
年初回重庆，很多小年轻居然也在怀恋薄，佩服薄的重庆，，，
人民，可以被忽悠被愚弄被摆布，多久？
都要讲证据。当然，P民们没办法拿到证据，好在P民们有逻辑。
看了你的观点几年了，冒昧地插一句，是不是过于纠结于自己最初的那个“假设”了？试着总结如下：
因为：
1、习是不厚倒台的最大甚至唯一“根本性”得益者
2、习至今把薄周令徐等并提，乃是故意混淆是非、颠倒黑白
所以：
1、西红市事变之前，习必然是设局陷害不厚的幕后策划者，至少是之一
2、斯巴达之后乃至今，习才会持续打倒不厚乃至不断踩上N只脚的唯一指使者
你认为习在斯巴达之前的“守拙”战略蜇伏期，有必要为了不厚这么个显然对自己上位不构成颠覆性威胁的非对等、非主要、非关键目标，采取你所认为的一系列积极到出位，从东宫跳到正殿的越俎代庖？这样做，风险几何？收益多大？
或者，你心里干脆是默认不厚其实对大位有觊觎之心？而且昭然若揭，所以引起习的必然反击？乃做局陷害？
以上两种，哪种逻辑能通？
为什么不可能是旁观者得利？为什么不可以是借钟馗打鬼？为什么不可以是借力打力？
不必拘泥于酱油瓶、心脏血液那些技术性“低级失误”或者说“高级露白”。以我对六扇门几十年的了解，这些层面的“细节安排”，根本不必上升到给习那个级别的报告。
我对不厚在西红市的很多做法有很多好感。由于对公安口的了解，我对他处理一些人、事，尤其是对文强的处理，也有自己的看法。
不厚从政几十年，何止一县一市一省一部？他既然从善（变）如流，阁下又何苦执迷纠结于自己的最初臆念？而对习执而不放？
我觉得没必要仅仅因为不厚在一市“唱红打黑”的失败或者说被迫失败，就把不厚上升到毛主席路线“殉道士”、“牺牲品”的高度。
那不是拔高了不厚，而是拉低了主席。
年，5年后68了 不可能啦，如果5年后韩正不退休 谁会退休 就栗战书退 可能吗 韩正年龄比克强都大 接班就是个笑话 这么看来 敏儿去国务院还是有可能的
年，5年后68了 不可能啦，如果5年后韩正不退休 谁会退休 就栗战书退 可能吗 韩正年龄比克强都大 接班就是个笑话 这么看来 敏儿去国务院还是有可能的 现在肠胃中 除了老大 克强 沪宁汪洋55年的 ，5年后67按7上8下规则可以留任，乐际57年的 肯定留任 既然那么多人留任 退休人员就是50年的栗战书 和54年的韩 老大可以仿照老江的例子 老大例外 过70依然可以留任
如果秋实如传说中当了副总而五年后又不想让他接班总理的话，那么有可能过两三年再从地方督抚之中选人替换一个副总，形成接班总理之势，比如渝敏或沪强。
否则，依他的“率性”，who knows what would happen?
党与国一旦两个调调，党将不党，国亦不国。
人大是高地，更是要冲。
之前一直担心把大海摆在这个位置。看来，习是明白人，对人、对事、对位置。
反对，反对无效 一旦干上常务副 73不会听李的
我认为这个可能还是比较大的。
习这几年一直在整党，如果整党顺利的话，那就可以利用党的基层组织来解决，具体的可以参考新民主主义建设时期党内的做法。
这么说吧，私有制内的阶级剥削完全可以在现有的法律框架内解决，比如加大宣传劳动法，强化劳动仲裁以及劳动法的执法力度，降低维权成本等等。
老百姓不是傻瓜，几个动作一做，大家自然就知道应该怎么做。
不管谁被收拾，习两届应该不会变吧。椅子就这么多，那么多人抢，你赖着坐着不下来，别人还做不做，这是要出人命的。抢凳子的游戏不能你想改变就能改变的。
http://renshi.people.com.cn/n1/2017/1102/c139617-29622434.html
喜欢也该在重庆历练几年吧，不可能频繁动吧，还要不要面子了
再去中央