淘客熙熙

主题:这一届局委的2个重要特点 -- 混沌之源

共:💬157 🌺1668 🌵51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 PX项目和房地产本来没什么关系

就算当年PX项目落地,现在厦门房地产的这些概念还是会大吹特吹,绝不会因为PX项目在旁边就自我牺牲打个折。反而会给PX项目找无数理由。现成的理由就是新加坡。

家园 这丝那干过工程,一直在部里混paper,官道嘴道很通达。
家园 好像还下放到廊坊管道局。一官痞。
家园 这就是传说中的“亲民”好吗?
家园 如果所谓的好就是收买

把国企工人大面积的养废养懒,甚至部分人养成流氓无产者,邓公确实做到了。我这个不从感情上说,效果就是这个

家园 其实就是少了2个字

刘邓搞经济收买还不错

家园 “大下岗”为中国发展准备了“合格劳动力”?

简直匪夷所思。

你是说那些劳动力下岗了,所以合格了?

还是因为合格,所以就要让他们下岗?

如果不下岗,这些劳动力就不存在了?

还是说,计划经济年代待遇太高,让他们下岗,这些劳动力才肯干待遇低下的工作?

通宝推:红裤衩,
家园 当时工人对朱的评价是“阶级报复”,只怕不假

哪怕到了今天,如果下岗工人把朱吊路灯,我是断不会同情的。

家园 这个么,柴静是集大成者,不是始作俑者

反PX 反转基因 反化工厂 反垃圾站 反变电站 反信号基站

蔚然成风,早在柴静之前

90年代,环保还是“基本国策”,只是没人重视

到了今天,发动科盲搞环保,水平比贫下中农大辩论还不如。

家园 这个问题到现在就说不清了

这个问题的起源,在于老广的一段关于“工程师们”的话,对此,包括我在内几个帖子的理解都是认为他是认为工程师治国比现在好的。我的看法是,工程师并不比其他人群高明,到现在我也这么认为。但是一帖接一帖,意思慢慢就变了,最后成了现在的样子。

工程师治国是个很有意思的说法。就从1900年算起吧,西方国家应该都有了一定数量的工程师,但是大领导主要还是传统的文科生(文史政法商),也有一定数量军人,专业人士背景的很少。

中国情况特殊,建国以来,大力发展工业,因此教育上也是工程类学校/专业多,并且在建设时期,工科背景的人会相对得到重用,上升的机会多,而文史法政商背景的遭到重点打击,因此,到了江胡时代,一批有工程师经历的人走上最高政治舞台。

这个工程师治国到底好不好,见仁见智。现在说朱,都认为他没好心,也有认为他根本不是工程师的。问题他同辈的一群工程师也在台上呢,所以说,邓得背锅,江这批人就能不背?现在习大力反腐,还不是江胡以来的腐败到了非常厉害的地步嘛,当然邓还得背锅,但是江胡们就一点不背?那这样就成了好事都是因为工程师治国而得,坏事都是邓起头得坏心而得。

当然,我得承认,我开始也没想清楚这个问题。现在仔细想想,更糊涂了,到底什么是工程师思维呢?工程师思维治国又是什么样子?

我个人看法,好领导必须是有远见的,必须对前路有个大致规划,还要能笼住一群能干的人一起朝前走,还有一点,得乐观。远见这一点,我觉得工程师不怎么行,太实际了。论忽悠能力(忽悠小伙伴一起干),也不是工程师擅长的。乐观这个和性格有关。总之,典型的工程师不是好领导的材料。

家园 通常说工程师治国

就是江胡这一段,大下岗,医改,教改,暴力拆迁,地产党......都是这一段时期为最。

如果说都算邓的,那么在这么长一个时期内,工程师们都在混吗?如果是这样,那么这个锅,邓要背,工程师们也要背。

家园 然后清廉的朱某人,子女都是亿万富翁了,当然能力以外一无所

有。

家园 看清楚些

我说大下岗为资本主义在中国的发展准备了合格劳动力,不是说为社会主义准备。

这差不多是一个必然逻辑,资本主义要发展需要一定的失业员工作为雇员的来源,也需要土地、厂房和设备。

反正一搞大下岗就啥都有了,这是历史上曾经发生的事实。

我只是说,不知道朱相对这个历史上的事实是有意还是无意为之。

家园 资本论说的很清楚了,

就是要让劳动力和生产资料分离。

家园 以后写社会主义发展史,朱和叶利钦两人一定得大书一笔
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河