主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

没有太祖，TG连井冈山都呆不下去，依靠城市工人暴动，最后就是死路一条。

没有太祖的四次反围剿攒下的家底，TG凭什么长征？

遵义会议就不用说了，没有太祖，TG连刘湘都打不过，想割据一方，哪个军阀会给他们腾地方？

所以邓说在黑暗中摸索几十年那都是给自己脸上贴金呢。没有太祖，矮凳就是个跟父亲小妾私通被赶出家门的浪子。

老蒋都比你能做实事，他来了，你只有人头落地的份。还想和小平同志比，你好意思么？而且腆着脸居然打着毛主席的旗帜，毛主席啥时候成了任人打扮的小姑娘了？我告诉你，对毛主席最精髓的精神概括莫过于“实事求是、没有调查就没有发言权”。至于“农村包围城市”这种革命策略可以说是最适合当时中国的策略，不同时代的策略可以变，但毛主席的精神永远不变！！

解决分配问题首先要解决这个城市布局问题。

城市化是产业集中化的需要，城市规模受技术，组织能力的限制，以前不得不集中的城市功能集团现在完全有条件分散开来。 整体上搞超大规模城市群， 局部搞合理规模中型城市是给人民合理分配利益的要求。

欧美很多中小型城市就是一个大企业为核心，附属企业， 服务业，生活设施自然配置形成的。 相互之间依靠交通系统联接城市群。 单个来看，和以前从幼儿园包到火葬场的大型国企城市没有区别。 只是他们的城市内部服务性产业由市场主导。

利益分配主要就是管好生老病死，文教工娱，衣食住行。 大城市好就好在这些利益分配上天然占便宜。 但就北上广的堵劲，土著能享受到的堆积在大城市的服务也是有空间限制的。 超出这个限制， 北上广再大再繁华也没有意义。 用符合现有技术、组织水平的合理规模的中小城市来满足人民群众的物质文化需求才是正道。 欧美大发展时期，中产都到郊区去住。 现在开始衰落，年轻人买不起郊区房才回到城市中心挤公寓。

政府职能机构分散配置出去，产业龙头用税收赶出城去，工作分散了，人和服务业就自然分散出去了。 哪怕建鬼城，占耕地，也要搞出这么一批新兴中小型城市。 地方政府职位多了，权力弱了，自理能力强了，平时不用管，有事了马上就能出人出力。

基建能力，生产能力不是过剩，而是市场在利润导向下无法合理配置。 国家应该用它们来创造税源。 整地收租，建城收税，这才是国家的财源。 占有生产资料却不积极有效使用，这才是富人的原罪。 不用，就要找借口剥夺，不能等经济危机来逼他们跳楼，革命来把他们挂路灯。那样太慢，太惨。

有钱不搞生产，不研究股市，坐吃利息的富人不死，哪有钱来给群众？

有驳论点，驳论据，和驳论证，你直接驳人，也算是开了先河了，幸好西西河不是您家开的，否则的，大约我们除了歌颂笑贫天尊皇恩浩荡，不象蒋委员长那般人头落地的不杀之恩，也不敢说别的了。

赵老太爷对阿q说:你也配姓赵？大约您会加一句:你也配议论笑贫天尊…你也配打主席旗帜…

关于主席，我说的是我自己对主席的认识，对不对呢？也许有人会同意，有人不同意，不同意，您可以驳斥我的论点论据论证错误，但好像也没见你指出来。

主席不是任我们打扮的小姑娘，难道就是您可以任意打扮的小姑娘，允许您黑毛天使黑主席，就不允许我们黑笑贫天尊？何况笑贫天尊黑历史大把大把的。

您还是不要告诉我主席思想的精髓吧，我有自己的理解能力，用不着您教，实事求事只是做事的方法而非目的，主席的千言万语其实就围绕一个中心转，那就是"全心全意为人民服务"，围绕这个中心，主席才论证怎样为人民服务，实事求事，没有调查就没有发言权，宣传阵地我们不占领，敌人就会占领，怎样确保无产阶级专政等，都是方法。

您倒是可以告诉我想笑贫理论的精髓是什么，我倒是很想听听…

手动置顶。