主题：【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石
台积电根本就不是台湾企业。
今天本文在观察者网正式发表了，俺的专栏。心情舒畅，哈哈！
从今儿起，咱终于可以与潘院士、金教授......还有陈经、晨枫等老大们同台竞技了！
产量只有一半，这个其实不难理解。并不是印度政府作假，主要是这十年间美元贬值了。
https://www.zhihu.com/search?type=content&q=%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%A2%9E%E9%95%BF
向小编推荐的
仔细看文章前段“（注：由于通胀的影响，2016年的1美元的实际购买力要小于2005年的1美元。但是，由于2008年次贷危机的影响，综合考虑了2005/2016两个年度美元指数、石油价格以及其他大宗商品的价格，二者实际购买力的差别可忽略不计）”。
接下来细致分析一下：
美元指数：
美元指数越高说明美元越强势，美元的购买力也就越强。2005年美元指数中值85左右，2016年美元指数中值97左右。看图，2005年的美元指数远远低于2016年的美元指数；
石油价格：
石油价格是最能反映美元实际购买力的要素之一。2005年石油价格中值55左右， 2016年为45左右，比2005年低了近20%。大略计算一下，同样的2000美元购买石油，2016年比2005年可以多买1桶石油。从这个角度，相比2005年，2016年美元反而升值了；
关于美元的通胀（贬值）：
“主要是这十年间美元贬值了”：2005年中国的农业总体产出至少是2016年印度的2.5倍，按照这个逻辑，那么10年时间，美元至少贬值60%才能使得二者的美元产值相同。如果真如这个逻辑10年间美元贬值一半多的话，那美元早成废纸了。而实际的情况是，从美元指数和石油价格的角度，2016年的美元比2005年的美元的购买力更强。
退一万步讲，就算印度的2016年的农业美元GDP是2005年中国的100倍，可是实际的农业产出不还是2005年中国的40%甚至更低吗？！印度的贱民们（印度的低等种姓）不还是一天吃一顿饭嘛！想吃两顿饭？哪来的粮食？实物产出就那么多！
知乎的提问及精彩回答：印度经济有可能在本世纪追上中国吗？为什么？
[URL=链接]https://www.zhihu.com/question/36129534[/URL]
只是衡量美元与其它货币汇率强弱，是个横向参照指标。特别在08'’金融海啸全球都滥发货币之后，已经失去纵向比较意义。
而依照石油价格或黄金价格等少数实物价格衡量美元价值，就像利用“巨无霸指数（Big Mac index）”对比各国购买力平价（PPP）一样，由于包含样本太少，而且大宗商品受供求等多方面影响，也更容易受政治金融等因素操纵，所以也不是很可靠。
关于美元的通胀指数，其实根据美国劳动统计局官方提供的（BLS）通货膨胀计算工具，可能会比参照一两样实物价格更准确。
不过根据世界银行提供的各国GDP（现价美元），楼贴所对比的2005年中国与2016年印度GDP数据，大体还是准确的（只与2016年江浙沪的GDP相当）。
只是由于个别数据不是最新的可能导致一些结论有所偏差。而且由于1949年的中国刚走出战乱（其实南方大部还在战斗），统计数据会有较大出入。如果按3年经济恢复期后的1952年数据做对比，会更有说服力。
你的数据是”1个印度人平均每个月只吃0.67斤的肉、1年只吃1只鸡、每个月吃1条1.3斤的鱼、每周吃1个鸡蛋！“
计算印度人均，只能算 10% 的人口，其他不算。如此一集中，印度人均（大约）：
(1) 每天 1 个鸡蛋
(2) 每3天 1 条鱼，1 只鸡，半斤肉
这已经吃得很好了。人口 1 亿的日本，也不过如此吧。
当年大英敢称帝国，不就是骑在印度头上嘛，印度 10% 的人口单列，也跟英国差不多，只要剩下的 90% 不造反，庶几可称发达国家。
印度的产值集中到 10% 的人口，离中国 2005 年不远了，粗略估计，现在经济规模有中国的 5% ，其实不错了，算是个大国。
欧洲的希腊、冰岛、挪威，哪个敢说自己有中国的 5% ？
欢迎常来知乎！
在这个地盘上工厂产生的GDP当然要算进去。否则BAT都不是中国企业怎么办。。。
另外，网友们对台积电的看法两极分化，有的说他们好日子也不长了，有的却对台积电依然乐观。我等小人物对行业的理解力理应不如行业领袖，不该说三道四。但是从家电、互联网、液晶屏的行业发展来看，如果大陆争气的话，以前看似遥不可及的行业优势，最后也都被拿下来了，有的甚至还是世界领先。如果按这个道理来说，台积电的未来还是不乐观。另外半导体的资本投资看似天文数字，其实也没什么大不了的。昨天看新闻，紫光竟然在南京砸下300亿美元做存储半导体，我都看傻了，国内国外从未见过一个公司一下子砸下300亿美元的案例。