主题：【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石
德里机场
[IMGA]https://content.jdmagicbox.com/comp/delhi/03/011pf026003/catalogue/delhi-international-airport-pvt-ltd-registered-office-igi-airport-delhi-international-airport-3elgvbq.jpg?interpolation=lanczos-none&output-format=jpg&resize=1024:370&crop=1024:370px;*,*[/IMGA]
孟买机场
孟买机场第二航站楼
自己。
东西为什么贵？尤其农产品。按照道理讲农民手里有了更多现金，可能会消费，可能会再投资改进生产，如果是前者确实会促进价格上涨尤其是耐用消费品或日用品，但是食品上涨为什么？那么还有一个更简单的原因，通胀。通胀也可以解释资金哪里来。印的。而印度政府财政状况是否有明显改善就是是否能以通胀解释的一个重要参考。这是1+6
换钞也是新钞发行。发行了多少新的，收回了多少旧的，无非几种可能。一种两者持平。一种发的比收的多。一种发的比收的少。如果搞比较隐蔽的增发货币，换钞是个手段。
这个情怀小资朋友是那种开了个几十人的小公司就幻想可以经略中国，整天在朋友圈里高呼“冥煮柿油是人类终极理想”，常发一些类似“有选票的小贩”与“无选票的小贩”对比之类的鸡汤文。
那次他是去推销自己公司产品的，在新德里住了一周左右。到那里才真正见识了阿三的真实际情况，当时还被三哥的士佬多收了费，小坑了一把。后来他写得游记提到了印度的基础设施、环境、交通（的士）、安全等几个方面，对阿三充满了鄙视，可以说基本上是对三哥全盘否定。
上次他在圈里再高呼“冥煮柿油”时，我就取笑他说，你那篇游记严重诬蔑了”世界上最大的民主国家“，应该马上更改内容：比如改成三哥的天是清澈的天，山是翠绿的山，人是亲切友好等等，不然没有说服力。
现在人们见识多了，有一定的免疫力，全靠谎言是很难说服大家的。
工业化、城市化是一个人口大国必经的发展路径，尤其是像中印这样的人口大国！把巨量的农业人口逐渐吸引到城市中来，为工业发展提供源源不绝的劳动力，这是城市化的最终目的。
工业化、城市化一体两面！
所以，除了GDP这些冰冷的数字外，城市的面貌也能非常直观的反应一个国家的发展成果！当然只看1、2个“样板”城市是不行的。
接下来分别展示印度前10大城市的发展面貌视频（以及部分Google earth图片），这样就能非常直观的看出印度的城市建设水平！
印度的城市化率仅为32%，但是经济集中度却远高于中国，其前十大城市的GDP之和超过了整个印度GDP的50%，仅覆盖1.2亿人口；
而中国的前十大城市的GDP之和占全国的23.6%，覆盖人口1.7亿，城市化率达到57.4% 。
以GDP排名的印度前十大城市：
第一大城市：孟买；第二大城市：新德里；第三大城市：加尔各答；第四大城市：班加罗尔；第五大城市：海德拉巴；第六大城市：金奈；第七大城市：艾哈迈达巴德；第八大城市：浦那；第九大城市：苏拉特；第十大城市：维沙卡帕特南。
新德里是印度的首都，坐落在恒河支流亚穆纳河西岸，是一个内陆城市。印度GDP第二大城市，仅次于孟买，也是印度人口第一大城市，超过2600万人口，同时也是印度北方最大的商业中心。
德里是一座古城，古迹众多，著名的有莫卧儿王朝皇宫红堡（俗称德里红堡，伊斯兰建筑）、贾玛清真寺（伊斯兰建筑）、胡马雍陵（伊斯兰建筑），其他著名景点还有德里印度门、莲花庙等。
以德里印度门为界，分为新旧两大城区。
1、新德里的天际线（航拍）
2、无人机航拍新德里
3、新德里的日常生活
4、住在新德里
根据《2017中国奶业质量报告》，中国2016年全国人均乳制品折合生鲜乳消费量36.1公斤。
Rank Country Milk consumption per capita (kg)
1 Finland 361.19
2 Sweden 355.86
3 Netherlands 320.15
4 Switzerland 315.78
5 Greece 314.69
6 Montenegro 305.87
7 Lithuania 303.0
8 Denmark 295.62
9 Albania 281.17
10 Romania 266.19
11 Luxembourg 265.9
12 Kazakhstan 262.61
13 Norway 261.52
14 France 260.48
15 Italy 256.1
16 United States 253.8
17 Germany 247.24
18 Ireland 247.17
19 Slovenia 246.44
20 United Kingdom 241.47
21 Estonia 238.86
22 Belgium 238.47
23 Austria 235.11
24 Australia 230.92
25 Iceland 223.68
26 Portugal 222.94
27 Croatia 217.52
28 Argentina 213.1
29 Canada 208.66
30 Latvia 206.83
31 Poland 198.51
32 Bosnia and Herzegovina 196.68
33 Dominica 195.98
34 Czech Republic 195.47
35 Malta 188.64
36 Sudan 180.68
37 Kyrgyzstan 179.28
38 Israel 178.33
39 Spain 177.49
40 Costa Rica 176.29
41 Hungary 175.59
42 Ukraine 172.74
43 Russia 172.46
44 Uruguay 163.26
45 Moldova 163.13
46 Cyprus 159.11
47 Pakistan 159.0
48 Belarus 156.1
49 Serbia 154.93
50 Georgia 151.75
51 Bulgaria 151.32
52 Mongolia 145.31
53 Uzbekistan 143.36
54 Turkmenistan 140.33
55 Macedonia 138.71
56 Turkey 137.1
57 Armenia 136.12
58 Antigua and Barbuda 135.3
59 Mauritania 135.0
60 Bermuda 132.98
61 New Caledonia 131.4
62 Slovakia 130.1
63 Brunei 129.11
64 El Salvador 126.0
65 Brazil 124.61
66 Cape Verde 124.55
67 Saint Lucia 122.97
68 Colombia 122.57
69 Azerbaijan 119.1
70 Honduras 118.61
71 Barbados 118.0
72 Guyana 117.36
73 Mexico 115.18
74 Algeria 113.4
75 Syria 112.18
76 Mauritius 111.43
77 United Arab Emirates 110.1
78 Jamaica 108.42
79 Trinidad and Tobago 107
80 Lebanon 106.91
81 Kuwait 106.67
82 Tunisia 106.0
— French Polynesia 105
83 New Zealand 103.79
— Netherlands Antilles 103.22
84 Kenya 98.64
85 Saudi Arabia 97.23
86 Bahamas 93.18
87 Chile 93.0
88 Ecuador 91.5
89 Botswana 88.89
90 Jordan 88.1
91 Venezuela 87.29
92 Saint Kitts and Nevis 86.84
93 Grenada 85.79
94 Belize 85.12
95 Nicaragua 84.23
96 Seychelles 79.23
97 Morocco 79.1
98 Iran 66.12
99 Maldives 50
100 South Sudan 0
In 2012
In 2016
印度基本是个菱形，北方那个最亮的点是新德里，东边孟加拉湾的那个最亮的点是加尔各答，而这第二张图上亮度增加最明显的地方，就是中印边境南边，加尔各答和新德里之间，偏加尔各答一侧。虽然没有新德里和加尔各答两大城市那么亮，但胜在面积大，很明显的一大片。
这么亮得是印度的发达地区吧？如果您熟悉印度国情就会知道，那里是比哈尔邦，恰恰是整个印度最穷的地方，人均GDP只有五百多美元，呵呵。更何况成都还位于图上一角，成都竟然只有一个亮点，边上的地方都是黑的，成都附近的天府之国，看起来还远不如印度最穷的比哈尔邦，您信吗？强烈建议制图者记得把成都切掉哦。。。
2016年的夜间卫星图到处都是，既然认为这张是处理过的，不妨找个全球的，没切的，我们共赏。
NASA有不同时期的"Earth at Night" map。这个网页下，有个link: Navigate through the "Earth at Night" map online in NASA Worldview。请进去看一看。然后再去怀疑。
至于什么人均GDP五百多美元，又怎么样？旁边有个人均GDP八千美元的大国，多年以来，孜孜不倦的，在帮助印度搞基建，修电站。那真是，出钱又出力。呵呵，中国速度，资敌的时候也是中国速度。
不存在切不切的问题
极地轨道降轨阶段拍的夜光图，一般一副也就几百公里长，拼的时候要做做直方图配准之类的，不然拼接处看起来不自然，毕竟成像时的各种条件都不一样。夜光图是很难做地面定标的，一般也就用来看看，定量分析的很少
拼接的时候能把同一个时间的所有图像拼好就已经不错，也不指望不同时间的图像都遵从同样的定量标准。可以挑点熟悉的地方，看看两个时间的图像是不是有合理的亮度分布
不用看NASA的图吧。
首先看中国和印度的发电量。
根据图片上所说的BP公司的一家之言，2012年中国的发电量是4973.8，排名世界第一。印度的发电量是1053.9，排在世界第五位。到了2014年，中国的发电量是5649.6，依然排名世界第一。印度的发电量是1102.9，上升到世界第三位。
大家不要看中国的发电量是印度的五倍，就觉得印度那些灯景是假的。其实未必。主要是中国的电主要用在第二产业，也就是工业生产方面。
。。。。。。
根据国家能源局数据，2016年全社会用电量分产业看，第一产业用电量1075亿千瓦时，同比增长5.3%；第二产业用电量42108亿千瓦时，同比增长2.9%；第三产业用电量7961亿千瓦时，同比增长11.2%；城乡居民生活用电量8054亿千瓦时，同比增长10.8%。
2016年中国的电，扣除第二产业之后，只剩下了59198-42108=17090亿千瓦时，而印度2014年的数据是11029亿千瓦时（注：图片上的数据单位是10亿千瓦时）。相比之下，区别并不算很大。因此NASA这图片为真的可能性是存在的，不能完全排除。
当然，你可以质疑印度不把精力用在解决人民群众的生活上来，而是搞灯火辉煌这种面子工程。但是至少，根据数据对比，印度的发电量是有可能可以支撑NASA这张图片中的样子的。特别是考虑到中国的城乡居民生活用电是需要提供给十几亿人口照明吃饭取暖用的，而印度基本上只需要提供一亿人口的需要，那么NASA这张图片还真不能被证伪。