主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

不管在哪个城市，不管是城市还是乡村，官方在当代社会把一个社会群体乘坐低端人口、并且采取措施强行赶出他们的住所（尽管有些人会认为他们的住所带有临时性质），是文明的退步，反应了有关官员内心里把人民划为三六九等。对我来说，这才是不可接受的，此外没有任何其它的政治考虑。

江彬是个坏人，因为他是教唆皇帝吃喝玩乐、不务正业、荒淫无耻的大坏蛋。

张綵也是个坏人，因为他是教唆皇帝与士大夫为敌、与正人君子为敌、祸乱朝纲的大坏蛋。

李吉甫也不是什么好人，因为他是搅合得中唐政治乌烟瘴气的牛李党争的李党首领。

李商隐虽然是个好人，但是命不好，因为他夹在牛李党争中间左右为难。

……

这就是被单方面操纵的舆论下讲述的历史人物。

实际上呢？

江彬是协助皇帝掌握军事权力、进而反制一家独大的文官集团的重要骨干。

张綵是协助皇帝进行改革、对整个官僚系统进行整顿的重要骨干。

李吉甫是致力于梳理国政、削平藩镇、并坚决反对那些与藩镇势力合作的牛党势力的李党领袖、杰出的政治家。

李商隐是站在李党一边、因此被牛党排挤、却始终不肯屈服于政治打击的政治人物。

你现在做的事情，就是集中火力指责江彬、张綵胡作非为，给予李商隐莫名其妙的、必然会导致李商隐反感的同情，从而将李吉甫当成乌烟瘴气的党争的其中一个首脑、将极具政治责任感的政治家视同意气之争争名夺利的小人。

清代官场有句话，多磕头、少说话。在军队里也听到过句话，先勤不如后勤。现代官场上也说，多做多错、少做少错、不做不错。

我是不赞同这三句话所代表的工作态度的。

你赞同吗？

你要是赞同，那就无话可说。你要是反对，不赞同，那就要有实际表现。

实际表现就是，既然不赞同“多做多错、少做少错、不做不错”的工作态度，那在对待因为做工作而犯错误的人，就不能以对待阶级敌人的方式，对他们搞什么穷追猛打、毫不留情，搞什么彻底治疗、永远开除。

可是你现在就是在做这样深挖思想根、猛揪小辫子的事。

你在讲道理时所表达的观点，与你实际行动中所实际支持的观点，割裂、背离、冲突，充分表现出了认识与实践不统一的矛盾。

主席说，有则改之，无则加勉。这是他对自己的要求，也是对党的要求。

出问题了，第一个想的就是捂盖子和拖掩，第二个想的职责批评就是别有用心。你让老百姓怎么想？

有时候想想真为国内宣传部门悲哀。知道为什么一些荒谬的谣言还能传得那么广吗？幼儿园集体性侵这样的谣言也能广泛传播，不就是国内宣传部门在老百姓心中屁都不是吗？

如果能纠正切蛋糕的方式，其实是比反腐更了不得的伟绩。这个其实比反腐难多了。

别人干得不行，所以你就可以干得不行了？

使用坏人，得自己知道坏人是坏人，让所有人知道坏人是坏人，而且让坏人自己知道是坏人，这样的son of bitch才是our son of bitch。不然让坏人得瑟成帮结派，那才是魏忠贤党 vs.东林党的死局。

您似乎对自己这次摒弃道德主义申明大义很满意，甚至认为我应在您平素谦谦论道的基础上给您加分而不是减分。窃以为您在此次讨论中的所有帖子，才真正有难言之隐的分裂。何必理性自虐？

拆迁确实是要通知房东而非租客的，因为房东才是被拆迁人。租客如果不是商铺只是住宅的话不涉及补偿，相应也无需履行通知义务，虽然承租人基本都会通过公示得知这个消息，因为拆迁及补偿标准都要公示。 但拆违建不是， 拆违建是一定要有公告的，而且有期限限制，这是行政强制法的明确规定。拆违建不是拆迁

阁下的文字很煽情，但本人乃下里巴人，不懂闻弦歌知雅意，反倒不识相的要问个明白。

可否说说“当前共同凝聚的共识”具体指的是什么共识，何人的共识？19届中央委员会的？贵党全党的？还是全国人民的？

究竟哪一条或几条是“先人传下的不变信念”？“先人”是马恩列斯还是孔孟抑或朱熹王阳明？

不错，我确实欣赏“带领中国人民从一个胜利走向另一个胜利的从来都是土共这个能自我更新不断进步的组织而不仅仅是哪位英明领袖”，但你我的分歧在于，我认为这是一个理想，是TG应为之奋斗的目标，而阁下认为这就是我党的现状（抱歉我再次代表您发言，因为实在无法做别的理解）。

本人认为人的正确思想应该从实践中来，根据事实说话，不应该让屁股代替脑袋。

我不明白为什么“精准扶贫”、“监察委员会制度”这些习总的加分项阁下能看清楚并予以赞许，而“低端人口”和“煤改气”这类包子遭诟病的事件阁下就选择看不清楚！

此外，阁下一再强调我代替你发言了，还是多次，而且严正指出了危害性“把莫须有的看法硬载到别人头上是很可怕的”。对此，我本人特别恳请读到此贴的看官明辨wage的立场和观点，不可被Otto栽赃陷害。切记切记！

最后再说几句多余的话。这里是论坛，大家是一个个ID，而不是实名。而且这里大家谈论的是政治。什么是政治，政治就是众人之事。既然谈论的是众人之事，那么重要的是关系到亿万人的路线方针政策措施这些东西，至于个人观感，某个ID的去留，在下认为相对的不重要。

“先人”云：民为贵社稷次之君为轻。政治范畴之内，君尚且为轻，你我恐怕就更微不足道了吧？

所谓共识，我以为至少大部分西西河的河友是同意的：就是中华民族之崛起，进而实现人类大同。这是超越同时又继承了中国乃至全人类历史上仁人志士的共识。不知道您是否有同感？之所以不用套话的中华民族的伟大复兴，是因为我很喜欢为中华之崛起而读书这一句。估计您又要说我煽情了。没有办法，我的父辈有句话我心有戚戚：我对中国的未来有不需要理由和理性的信心。就是有人不许我等革命，总不能不许我乐观主义吧何况我等普通人再煽情，也比不上主席啊：只好再次引用：但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓‘有来到之可能’那样完全没有行动意义的，可望而不可及的一种空的东西。它是站在地平线上遥望海中已经看得桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿

之所以

好了，“你我恐怕就更微不足道了吧？”这点我同意，可是我要说深一步，微不足道的你我最后汇集成的民意为天，最终是队伍的共识，决定队伍的方向；而不是哪个飞机驾驶如今网络上里有种很让中国人民尴尬的双标：一方面大力歌颂主席教育了人民，文革在开启民众参与政治方面意义深远，另一方面又宁可认为同样经过教育的人民给老干部加点工资就收买了，绝对不愿承认结束文革转而发展生产是举国上下的共识。而且很悲观的认为即便经过改开苦难再教育，将来全世界最有造反传统和平等意识的中国人民面对官僚和赵家人让中国变色也会无动于衷，只有几个我独醒的高人早已看穿一切，孤忠自持，这是何等有喜感的画面啊莫非还是认为这界人民不行，需要等待另外一个伟大领袖来拯救吗？那么那句人民万岁不是白说了吗？

不好意思，不知道为什么今天对话特别容易毒舌。还是保留各自意见好了，大家都还年轻，且看中国和这界政府是否能实现他对未来的吹牛或者承诺好了

我管好自己就行了，中宣部关我毛事

我不大相信有什么灵丹妙药，产业升级这条路短期内没有什么可能，高房价对制造业的挤压还会持续很长一段时间。

内容就不写那么多了，反正写什么也会被总结成“我是水军我挺你”或者“我挺你所以我是水军”。当然，我这样说，有些人会很不高兴，由他去。

帽子多了大不了开个帽子店，中国这些年一直在走上坡路，大势不可回，不怕他们折腾，也不怕群众当中偶尔有些人在短时间内犯迷糊。

有几位平时就有点儿稀里糊涂，现在突然间就好像眼明心亮了起来，和他们站一起的几位正常来说应该考虑考虑自己是不是也迷糊了，结果现在却好像是大家的水准一夜之间都提高了，这没吃大补药忽然就年轻了十岁，总得想想哪有异常吧？

古人说，安乐必敬。这个敬在这里可以当“儆”或“警”来讲。站在危险的地方，形势已经给予了足够的警示，不用过分强调警惕；站在顺风顺水的地方，第一时间的想法，应该是自己是不是被人带歪了。

不过我看很多人习惯了乘长风破万里浪，觉得到了直挂云帆济沧海的时候了，昨天的一切都抛诸脑后，人生从今天开始，这样短暂的辉煌，我觉得未免太轻率。有些人，昨天还说中国越来越强大了，南海造岛是鬼斧神工，昨天还说监察制度改进有利于国家建设，昨天还说逢进必考比当初任人唯亲暗箱操作好了很多，今天就又开始“任人唯亲”、“伪装革命”了。脑子里面好像装了一个转轴，随便一拨，就可以180度大转弯。哦，对了，玩转盘的时候，转完一圈才算数，那就算是转了540度吧。总之呢，昨天人家还英明神武呢，今天就瞎了眼睛，也不知道是别人善变，还是自己善变。古人说，等闲变却故人心，却道故人心易变。古人说的也不尽然就对，我觉得吧，真正的问题是，明察秋毫，不见舆薪。

真要明察秋毫，其实不尽然会这样。有个网友说，看新闻就看门户网站，不要看新闻联播。我觉得呢，两方敌对的时候，其中一方说不要看其中一方的消息，这种争夺话语权、消灭对方话语权的话，肯定不能信。但是我不认为这个网友是水军，因为我觉得这哥们历来有点迷糊——这并不就是蠢。我虽然主张多看看新闻联播，但是说这句话的时候也提到过，同时也每年都坚持在各个网站上看新闻。这些网站的新闻页面做过很多次改版，这些改版究竟是为了让人们看到更多的新闻，还是为了让人们看不到新闻，经常看新闻的人都能通过自己的阅读体验得出结论。有个网友看我提到一件事，就去网上搜新闻，发现已经被删掉了。对此我毫无办法，因为我就是个读者，大量阅读可以让我看到这些细小的消息，可是新闻媒体不是我家开的，人家不发，或者故意错发，我可管不了。都说明察秋毫不见舆薪，可是真要明察秋毫，这些相互矛盾、相互冲突的消息，只会将事情拼凑得更加完整清晰。所以，明察秋毫不见舆薪，在一定程度上也是明察得不够。我大概是炫耀，作为一个穷人，在社会主义遗留的普及知识的新华书店还在、还允许读者长时间在店里读书的时代，穷困的我练就了快速阅读的能力。当很多人都为网络上海量的消息令人目不暇接的时候，我反而有如鱼得水的感觉。这种每时每刻都有无数新鲜内容映入眼帘的幸福时光是很令人陶醉的。而正因为如此，无形中也就起到了时刻盯着这些门户网站、感受到了他们变化的作用。然而有的人甚至不知道这些门户网站发生了什么变化，难道我们看的是两个世界的网站吗？当然不是。而是他所关注的是网站里的特殊版块。有些网站，他们的一些专业版块多年以来都维持着非常利于阅读的版式，就算改版以后也是非常友好的。但是就是那些以普通新闻为核心的版块，改版时总以不利于掌握更多信息为方向。越接近政治和社会，就越不让你看，就越让你少看，这个事儿办得不地道啊。

有个老朋友，说我很适合做宣传、做喉舌，这话是不对的。老朋友这个说法乍看上去是反驳水军言论的，不过实际效果嘛却会让某几位平日里就有点糊里糊涂的朋友更加坚定自己的认识。如果我猜老朋友这样说是无意呢，只能说老朋友你太乌鸦嘴了，当然别人会说我不留口德；如果我猜这是有意呢，人们又会说我又开始猜疑人家立场有问题了。左右为难，我也是很无奈的。最无奈的地方在于，我琢磨着，糊涂那哥们压根没想过左右这俩事儿，反而更加坚定了自己的认识。真是令人唏嘘不已。更何况，很多网友也和水军们打过很多交道了，有些事情应该也是了解的。比如说，无论是美分还是五毛，搞宣传做喉舌都是有禁忌的。无组织无纪律，上班第一天就得被开除，哪有可能去当什么喉舌。像我这样什么人都敢冷嘲热讽的，什么事都敢正面顶的，行里的人一看就知道是个自费的。说这是捧杀吧，让人说的总好像冤枉了他，说这不是吧，总觉得冤枉了我。这种投鼠忌器、左右为难的事情，不是第一次发生了，一次两次还能是偶然的，次次都是这样，就算不是故意的也差不多，所以不论这个老朋友到底是不是冤枉的，我决定还是决定冤枉他。

这几天的事情闹得很热闹。再热闹，也已经到了12月了，再有不几天，各地市都要召开两会，监察委就要建立起来。再过不了几天，各省市都要开两会，监察委就要立起来。再过两个月，全国两会就要开起来，监察委就要正式全面铺开了。从整个国家层面上来说，军、政、监三权并立，即将正式成为国家基本建制结构。无论那些人再怎么折腾，这个大势也很难挽回了。

军政监三权并立啊，当官的日子虽然不会彻底变得难过，但是像过去一样无法无天是不可能了。我经常说，中国也就是在最近十年才逐渐有点秩序，很多人已经体会到了，有的人还没体会到。看新闻上也可以看到，确实有一些地方，还远远落在后面。但是已经走上正规了。今日说法的主力军，云南昭通、贵州毕节，都是经济落后交通不变的地方，网络难民的主力军，东北三省，是经济硬着陆的地方，都有其迫不得已的原因。更多的地方都在进步。大势所趋，大势已成，偶尔有点风浪，算得了什么。别看这几天闹得热闹，有为民请命的，有闹着为民请命的，热闹得不行不行的，其实都虚的。就在这些真心的假意的乱哄哄闹腾的时候，我随便看了一下新闻，天津又发生了火灾，青岛又发生了火灾，淄博也发生了火灾，阳江也发生了火灾。在这些真心的人吵吵着让他们所“保护”、所“捍卫”的人民继续住在火灾隐患的房子里的时候，冬季火灾高发期已经悄然来临了。在那些假意的人怂恿着那些真心的人在网络上吵吵的时候，各地都丝毫不受影响地、毫不迟疑地、坚决地开始了火灾隐患清查工作。大兴火灾之后，很多地方都迅速开始了火灾隐患排查整治工作，大概这些地方的党政主官都是“谄媚”的“蔡奇”吧，他们宁可戴上巴结习近平的帽子，也要“在寒风中”将这些“低端人口”从火灾隐患的房子里赶出去。我们可以看看新闻，看门户网站那位，你也可以看看你的门户网站。为了让“门户网站党”“舒服”，我没有去找新闻联播的新闻，这应该会舒服多了：

带节奏的人再怎么扯淡，被带节奏的人再怎么稀里糊涂的义愤填膺，无论“谄媚”的帽子被节奏党和被带节奏党如何的挥舞，在冬春火灾高发季节，中国各地的政府无论是简单粗暴也好、和风细雨也好，他们终究还是在坚决履职。

当年，苏联解体的时候，戈尔巴乔夫说，资本主义国家的军队不会去救灾，所以，尽管苏联遭遇了雪灾，依然不允许苏联红军去救灾。于是，当初还在切尔诺贝利核事故中前赴后继舍生忘死对战核事故的苏联红军，坐在营房里看着老百姓挨饿受冻。于是，苏联解体了。

然而中国的队伍没有散。无论这些节奏当如何的炒作舆论，中国的队伍始终没有散。这种坚强有力的行动，毫不客气地回应了这些节奏党：什么是螳臂当车？你们这些带节奏的，就是螳臂当车。

有的人，一时情绪激动，就什么都忘记了。脑子一热，天底下就没有好人了，这样不行。

项庄舞剑，意在沛公。这五年，注定了不会风平浪静。

只能说作为西西河一份子，说点自己了解的事实和史实也是应该的。别人怎么看怎么说，那只能高兴就好了。有一点我和兄台有些象，因为站在中间，东南西北左右上下的风都吹过，哪个派别的标签都挂过经验教训是人在气头上的时候，是不可能真正对话的。所以很多时候发言是给吃瓜群众，或者是冷静下来以后再看的。

针对所有官员的监察制度和党内的学习，公开等制度建立后的长远影响，我是非常同意兄台观点的。一时一事的错误不怕，是否能在事后纠正和弥补是关键。这点土共是全世界表现最好的，北京大兴火灾的后续，三个月后再看吧。

棺材帝 沙皇 不都是名