主题：【整理】今上的环保“大跃进”开始上主媒了。。。 -- 起于青萍之末
所以评判标准是什么？
不过我已经想好说辞了
一等绿，
二等白，
三等黑，
四等aaa，
五等bbb，
……
……
……
X等垃圾国家，
X+1等汉！
因为房地产开发的和土地出让的速度下降，造成各地土地财政收入的下降。
我把政府网的新闻原始链接放在这里。
http://www.gov.cn/xinwen/2017-2/12/content_5246040.htm
请注意：“个人所得税11096亿元，同比增长19%；”。
财政部最新数据显示：1—11月累计，全国一般公共预算收入161748亿元，同比增长8.4%，其中税收收入136072亿元，同比增长11.2%；非税收入25676亿元，同比下降4.5%。受到非税收入、耕地占用税、城镇土地使用税等下降较多影响，11月财政收入增幅回落，当月全国一般公共预算收入11385亿元，同比下降1.4%。
分税种来看，今年以来，主体税种多数增长较快，国内增值税51791亿元，同比增长7.5%，其中，受营改增政策性减税影响，改征增值税下降6.6%。国内消费税9929亿元，同比增长3.6%；企业所得税31946亿元，同比增长12%；个人所得税11096亿元，同比增长19%；出口退税12363亿元，同比增长19.2%。
王蒙徽指出，北京的总体规划编制工作，是在习近平总书记亲自指导下完成的，紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，牢固树立新发展理念，紧密对接“两个一百年”奋斗目标，立足京津冀协同发展，坚持以人为本，坚持可持续发展，坚持一切从实际出发，注重长远发展，注重减量集约，注重生态保护，注重多规合一，符合北京市实际情况和发展要求，落实了党中央对北京市工作的要求，在理念、重点、方法上都有新突破。当前，全国正在开展新一版城市总体规划的编制试点工作。在这个关键时刻，北京编制城市总体规划的生动实践和丰硕成果，起到了重要的示范、引领和表率作用，也是首都对全国的贡献。
您觉得在一线城市3500元能养活4口人吗？吃饭穿衣？
个人所得税是全国性普适税种，不可能以一线城市的生活水平为参照。全国住在一线城市的人口也就五六千万，凭什么以能在一线城市生活为标准？
再说，个人所得税的起征点是不是以基本生活水平为标准也难说的很，因为这个『基本生活水平』本身就有很大的争议。在北京够生活的收入，与在云南够生活，显然不是一个概念，应该达到什么样的生活水平，吃什么饭，穿什么衣，住什么样的房子称的上基本生活水平？这个说法恐怕是个伪概念。对照一下，在加拿大八百刀一个月，恐怕也不够在多伦多生活。
打工子弟学校应该是手续不全
现在的政治体系下，外国领导人一换届，根本不认那点前任的私人承诺。
人均收入听着好像不错，但如果被压榨地太厉害，就没多大意义，那些钱只不过从你这里过过手。
可以以人均闲钱为目标，比如富裕，除开健康合理的衣食住行消费和保障，每年人均闲钱一万美元，在地球上绝对可称为富裕。小康起码也一万人民币吧，脱贫起码也一千人民币吧。当然，应该避免把基本衣食住行过度商业化，这里其实没有多少使用价值边际增加的空间，太多的商业炒作没有好处。
一方面说是忠实地执行上级的指示。
但从另一方面说，意思是长官意志。
比如东盟开会讨论南海问题，柬埔寨作为主办方可以使用各种手段把不利于中国的条文排除在联合公报之外。
开会是一门艺术。领导干部都喜欢开会，善于开会。我原来以为只有中国领导才喜欢开会。后来发现，天下领导都一样。开会就是持久战消耗战，一场接着一场的开，一开四五个小时，直到把敌人开晕拖垮。这是政治斗争的艺术。
中国忽悠外国人来开会，好吃好喝，吃人嘴短，很多问题上都要让中国三分。
开会的副作用也比较小。钱都花在了国内，扩大了内需，给很多二线城市做了旅游广告。引用金灿荣的说法，尽量把会开在二线城市。
如果把这个政策的来由给漏出来，估计就好玩了。
关于观某网，说个有趣的现象。
去年吧，它的那些专栏例如评论研究里的所谓大牛专稿，当时还是有类似赞和踩的选项。而它的关系稿和广告软文其实也很多。
去年某个时候，估计它约稿的某几个大牛被踩得恼羞成怒了，然后网站就取消了对于主帖文章的赞和踩选项。记得当时有篇国内某学者的访问游记（感觉是为了迎合一带一路的马屁文），自述前一两年去了伊朗大学访问，而“高贵的波斯人”在其文章里出现频率较高。当然最后他那文章被踩的次数就多过点赞了。
而前段时间对于跟帖评论的规则又改了，以前用QQ微信登录就可以发言；
现在是要用手机接收短信输入验证码注册后才可以评论了。
主帖文章不能表达认同或不认同之后呢，跟帖评论还是有着赞和踩的选项。
及至今天去到一看，跟帖评论都是只可以赞（而没有了踩的选项了）。
争论抑或讨论假象都不伪装了，赤膊上阵，直接引导舆论洗脑了。
忍不住打趣下，其乐融融的俱乐部氛围居然率先实现了，呵呵。
后面该考验外储的压力了吧