主题：易经预测：20大前收台湾，借此人事制度大调整，今上继续 -- 雄阔天

也就是嘴上喊喊而已，台湾放在那是个多好的连任理由

可别拿主席时代说事了......从1955年到1979年，台湾是美国在东亚最重要的驻军基地之一，高峰期（1970-1971年）高达20万人。

主席时代，美国不用敲打台湾问题，而是直接放驻军，你服不服？

这些天正重温毛选相关主席接见外宾涉及台湾问题时的几次谈话。

主席开诚布公的指明凡涉及主权的国家大事我们一直会惦记在心，到任何时候都必须要得到解决。而且对双方战略实力差距既不遮掩也不吹高，直接告诉大家台湾现在收复不了，是因为美国出兵干涉。但主席也绝不含糊的挑明态度摆出原则，国共相争是中国内政，台湾在我主权，你美国出来侵犯我主权干涉我内政，这事我们天天都会记得，不管到任何时候都必须会想办法解决。现在你要呆在台湾随你便，实在要接管也行，我会把这样帐给你记好（大致意思）。当年炮打金门就是正告美国，国共算内政，我啥时想打就打，至于收复台湾我目前暂且不急，你美国把他搞成国际问题，我到哪儿都可找你算这笔帐，同时也可干涉你家内政。老人家那时言出必行、说到做到，在6O年代民族独立、黑人反种族歧视运动风起云涌时，主席是亲自捉刀写文章，满世界的扇风点火，对非洲、欧卅，日本这些前来取经造反的官方或在野组织是有求必见，对革命造反思想传授那也是手把手亲自教导。包括公开写信支持美国黑人运动呼吁他们起来造反，对亚非拉民族革命更是出人出力。最后逼的深陷越战泥塘脱不开身的美国人自已跳出来谈判。

现在污蔑毛时代闭关锁国，主席那时候就一边输出革命思想到欧美等资本主义心脏地带鼓动劳苦大众起来造资本家的反，一边安坐中南海等着法日等国资本家议员组团前来洽谈商贸引进技术，做到革命、生意两不误。这还是上世纪六十年代，毛的无烟经济概念就已甩出邓改开之流几条大街绰绰有余。

60年代在台湾问题上我国处明显战略劣势，毛也没和美直接开战，在十多年里硬是把中美关系给扭转过来，自已成冷战三极的一极，作为第三世界领头羊在国际舞台上混得是风升水起。

毛除了对节点态势运畴帷幄这些谋“术“范畴声东击西虚张声势外，从来在底线原则上，一即是一，二即是二。你做初一我必做十五。这是读完主席几篇谈话稿给我的最深认知。当年尼克松访华北京街头反帝标语可是没讲半点客气。反观现在论政者，在当年南疆有美军重兵驻守台湾和东线苏联屯兵百万的夹击下只怕有人早已认怂作了孙子，完全理解不了当年正是主席所说帝国主义十个手指按不住十个跳蚤的战略思想下的主动出及。

非对主席不敬，他老人家的手段见识确实厉害。但是记住创造历史的是经济基础，是人民群众，而不是一两个杰出的人物。要看到60-70年代美国的主要（甚至唯一）对手是苏联，因此中国有在美苏之间纵横捭阖的可能。现在俄国早已没有威胁美国的可能与前景，相反2015年美国国内中国政策大辩论的结果是确立了中国美国头号敌人的认识。

输出人民革命到美国？现在美国早已不是60-70年代，美国国内“左派”思想倒是不少，可惜那都是Hillary顶多到Sanders式的“左派”，实际上比西欧的社会民主党都右不少。美国近30年来的年轻人，政治光谱是Sanders-Hillary-Romney-Trump（从左到右），而且不可忽视的是以Breitbart News为代表的极右派迅速崛起。众所周知网络是年轻人的天下，在主流媒体一边倒攻击Trump的情况下，Trump在网络上的舆论仍然稳稳占据上风，而且Breitbart News等极右媒体在年轻人中的影响力实质上已经超越了CNN/NBC等传统主流媒体，再加上同样右派且越来越右的Fox（美国电视收视率第一，比CNN+ABC+NBC合起来都高），美国年轻人的思想可以概括为"有伯恩斯坦，有罗斯福，有里根，甚至有越来越多的墨索里尼”，就是没有恩格斯，至于列宁毛泽东那是毫无吸引力。（并非他们完全不了解，实际上共产党宣言等马克思主义经典著作在美国大学的社会科学课程里往往是必读文献。）

主席的厉害不光是个人手段厉害，是主席的路线厉害，举一个成功政党之势，举一个国家之力，进行国际运作，更重要的是，有国际土壤和共鸣，才产生厉害的效果，这是地球人都晓得的，不需要专门科普，所以宣扬毛主席厉害，与唯心英雄史观扯不上。

美国青年的左翼水平，不是高，而是低。马恩列斯毛，不是美国青年不接受，而是没真正见识过。美国青年只接受桑德斯希拉里假冒伪劣左翼，是因为他们没选择。美国学校有共产主义内容不假，但效果是高级黑，好比袁疼飞教历史课。

关键的是，思想理论需要资源和组织运作进行实践，才能产生力量和效果，好比书本教授毒品，害处很有限，街上能买到毒品，才是真正的危害。尤其是全球化时代，外部力量的功效惊人。也就是说，假如今天翻拍毛主席当年的杰作，美国立马崩溃。油管连朝鲜官方频道都给封了，可见共产主义的杀伤力。脑补一个，如果天朝防火墙拆了，乱的不是中国，而是美国。国内随便一个键盘共产主义发烧友的水平，都能完爆美国政治老师，有理论基础，有实践结果的支撑，如果ＣＩＡ不封号，一夜就能圈粉无数（如果在美国的中国人搞，肯定一夜就被抓）。所以本人一直脑补，天朝防火墙，其实是白宫的要求。

太轻视美帝了，毛主席的著作美国人接触不到？

https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/index.htm

毛选五卷都有，美国人随便看。

您不是高级黑吧，如今的朝鲜和共产主义有一丝一毫的关系吗？分明是一个现代两班贵族统治的封建世袭国家。1992年《朝鲜民主主义人民共和国社会主义宪法》就修订去掉了马克思列宁主义，从此之后即使从表面上朝鲜都不是一个社会主义国家了。

不要觉得美帝遍地干柴烈火，只等马列毛革命导师来解救，这会大大低估美帝的抗打击能力和潜力。实际上作为高度发达的资本主义国家，美帝什么没见过没尝试过，别忘了第一个社会主义公社“新和谐”（New Harmony）就在美国的印第安纳州。

上帖主要是着眼于毛时代从58年炮击金门时的我国处绝对战略劣势到72年尼克松访华时，中国已能独对美苏而自已坐桌当庄成铁幕三极之一极的这个战略态势的转换历程中，余私下对主席在划定国家战略利益底线上的一点感想。而仁兄这里通篇触及的是新的历史时期相关马列毛思想的发展现况及前景，对此我实属力有不逮而不敢妄议之。

但是 作为一名唯物论者，我坚信人类历史发展终究是螺旋向前进的，资本主义社会绝不会是历史的终结。同时我也认为西方主流社会由上世纪30年代凯恩斯主义主导下的“罗斯福新政”到今天全球化背景下强调共识，合作，协商的新自由主义甚至有“民主社会主义“之称的北欧模式，这几十年里资本主义社会所发生带有阶级调合性质的制度改良绝不是自发或其内生的修复机制在起主要作用。（主席的三论分析就不展开了。）

展望未来，我唯愿相信对文革历史的重新解构和对毛思想的重新提炼，才会让我上层建筑在应对全球一体化的资本主义市场经济基础改造下，走出一条有别于旧的意识形态而真正有益于人类社会发展的特色新路。（恕在下才疏学浅，行文至此早已是信马由缰、慌不择言，对此结论，仁兄就权当某人对毛宗教般的信仰，且以唯心论视之一笑吧。）

我不是前后三十年互不否定的调和论者，（之前以真理大辩论作为历史分割线，特色改开的法理基石正是此后十一届六中全会所作的历史决议）。我笃信对文革、改开作一即为一、二即为二这种符合历史实际的总评议后的再出发，才配称作新时代，人民才会真心认同这次宪改，也会全心支持习的连任甚至终身制。不然走在既有特别正确道路上，大家按步就班往前，又何必多此一举作宪改？

是60/70年代写的，且倾向支持文革的也不少，但是你看看借阅历史，就知道看的人不多。很多书几年都没有人看。

美国大学里也有研究资本论的，前些年占领华尔街期间，我在东北部某大学里见过大学生激情澎湃地研究资本论。

但是美国没有一个可以团结左翼的有力量的政党，所以左翼一盘散沙，民众对左翼理论几乎没有了解。

因此，问题不在于资料，在于先锋队。

老美的白区恐怖统治可不是开玩笑的。肯尼迪家拍了肯尼迪的电视剧，居然没有大公司肯播出。