主题：【商榷】台湾什么时候有过像样的DRAM？ -- PBS

就是受不了韩国人的记忆芯片提价，但是华为敢用自主品牌的记忆芯片吗？下场就是手机性能大幅度下降。

华为出口手机全部使用高档记忆芯片，留在国内销售的同样版本就用低档记忆芯片，就是欺负中国低端人口嘛。

什么是崇洋媚外？这就是一个活鲜鲜的例子。

其实华为不敢把低级芯片放在外销手机里面是怕吃官司，这种大规模损害消费者的行为会面临Class action lawsuit（集体诉讼），会要命的。

为什么对国内消费者华为就敢下毒手？就是中国没有保护消费者的法规，也没有追求科技发展的土壤，也就是为什么中国没有科技创新的冲动和愿望。

中国屁民根据华为的所作所为编了一个段子，很形象化：

华为P10一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“华为P10，你又偷工减了！”华为P10睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我亲眼见你把闪存偷工减料，EMMC和UFS混着用。”华为P10便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“闪存速度不一样不能算偷工减料……爵士人生，要读写速度这么快做什么？”接连便是难懂的话，什么“人像摄影大师”，什么“徕卡三镜头”、“18个月不卡顿”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

从现有的资料看，台湾电子产业目前的技术和人才还是可以的，但是私人资本无法和日韩的国家资本竞争，面对过山车一样的内存市场，台湾的厂家赔不起，熬不过低谷期，死在能赚钱的前夜。

TG药丸，天朝药丸，中华民族药丸啊！！！

出DRAM样品，今年开始量产。狼真的来了。

DRAM 10nm? 当asic芯片呢? 也不怕刷的电比减少带宽节省的多。当前大陆几家搞DRAM 的技术人才基本都来自台湾，当年台湾玩儿不起是赔惨了，尔必达都能赔得卖身，台湾更难。 不过当初这帮搞DRAM的人才还是在的，基本都在跟大陆合作。

当年还是年富力壮的时候就干不过日本鬼子和高丽棒子，现在到大陆还能焕发第二春？

反正你信我不信。

那个公司有那么多钱烧成功不了，还能不倒？

财政部、税务总局、国家发展改革委、工信部等发布《关于集成电路生产企业有关企业所得税政策问题的通知》，通知提出，2018年1月1日后投资新设的集成电路线宽小于130纳米，且经营期在10年以上的集成电路生产企业或项目，第一年至第二年免征企业所得税，第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税，并享受至期满为止。

　　现行增值税制度实行24年以来，17%的基本税率首次下调。

　　3月28日的国务院常务会议确定，自5月1日起将制造业等行业增值税税率从17%降至16%，将交通运输、建筑、基础电信服务等行业及农产品等货物的增值税税率从11%降至10%，预计全年减税2400亿元。

　　随着营改增后抵扣链条打通带来税收征管率提高，近年来降低部分行业增值税税率一直是企业的呼声。2015年底中央经济工作会议提出“研究降低制造业增值税税率”，但一直未能实现。此后增值税税率调整主要是简并营改增后的增值税率，2017年7月1日起取消13%一档增值税率后，税率档次从四档简并为三档，即17%、11%和6%。

　　今年政府工作报告提出，改革完善增值税，按照三档并两档方向调整税率水平，重点降低制造业、交通运输等行业税率，提高小规模纳税人年销售额标准。

　　此次增值税税率调整，主要是降低制造业、交通运输等行业税率，多位研究者认为，此次制造业和交通运输业等各行业税率只调降1个百分点，幅度太小。同时，增值税税率三档并两档也未能实现。调整之后，税率档次仍为三档，分别是16%、10%和6%。

　　中国社会科学院财政税收研究中心主任杨志勇对财新记者表示，这只是一个调整的过程，未来16%和10%的税率应该还会向下靠拢。

　　中国社科院经济研究所所长高培勇此前对财新记者表示，增值税税率三档并两档，不是现有税率的简并，而是设置新税率档次。他认为，6%一档税率并非增值税税率，而是原有营业税税率的平移，未来两档税率应设置在6%-11%之间和11%-17%之间。

　　除了部分行业税率调降，此次会议还提出，对装备制造等先进制造业、研发等现代服务业符合条件的企业和电网企业在一定时期内未抵扣完的进项税额予以一次性退还，即在出口环节退增值税之外，建立留抵退税制度。

　　未抵扣完的进项税额即留抵税款，产生于一般纳税人当期进项税高于销项税时。此前的规定是，留抵税款可以在此后的财务周期用销项税额来对冲，但这会增加企业资金占用，推高财务成本。有权威人士透露，营改增逐步扩围的过程中，留抵税款规模快速增加，已经超过万亿元。

　　业内人士多次呼吁尽快建立增值税留抵退税制度。国家税务总局原副局长许善达曾多次指出，留抵税款对高科技重资产企业投资产生非常负面的影响，也相当于政府的负债。无论从降低企业杠杆率、降低企业融资成本、促进企业发展的角度，还是从降低政府杠杆率的角度看，都应尽早推出留抵退税制度。

　　也有研究者认为，留抵退税的建立应慎重区分行业。目前留抵税款较多的行业多为重资产行业，既包括高科技行业，也有一些钢铁等产能过剩行业。高科技行业是中国经济转型的方向，留抵退税制度需要研究，但对非高科技的重资产企业，出台留抵退税制度则要慎重。

　　此次会议决定留抵退税首先在装备制造等先进制造业、研发等现代服务业等展开，避开了此前的存在争议之处，有利于中国向高质量发展转型。

　　此外，会议还决定，统一增值税小规模纳税人标准。将工业企业和商业企业小规模纳税人的年销售额标准由50万元和80万元上调至500万元，并在一定期限内允许已登记为一般纳税人的企业转登记为小规模纳税人，让更多企业享受按较低征收率计税的优惠。

　　据测算，实施上述三项措施，全年将减轻市场主体税负超过4000亿元，内外资企业都将同等受益。

文宣做的是有点过，跟DRAM连边也不着。看起来你也不是做这块的，别非跟大山猫抬杠了。

7nm FinFET chip， 去年4月试产，今年6月量产，而竞争对手三星的7nm,如果应用EUV光刻机带来的问题解决得话，也得2019年，如果不顺利，那就不好说了。

估计老美的真正目的是压韩台的电子工业逐渐搬到美国的战略意图，我猜韩棒可能不如台湾更配合。韩台的电子工业进步在基础科学上主要还是依赖美国提供，更不用说市场，本质上还是高级代工。

这一年来中美在芯片业上的斗争非常激烈，应该是彼此都意识到了下一波技术升级全在此一举，而且一旦生产链在工业升级后大为压缩，制造业的整个生态都会改写。对面临的后果，估计中美双方都看到了没有后路的危机性。

2017年，Foundry（代工） 世界排名没变， 台积电还是远远地在首位， 美国的GF是第2，台湾的联电第3，三星第4，但三星基本上是所谓IDM, 代工比例很小，intel是完全IDM,没有代工， 不在这个表里。

代工第5是中芯， 去年的发展速度低于这个代工行业的平均速度，尽管有中国这个大

市场， 分析的原因是，还是技术问题，别家是10nm或至少14nm,中芯的28nm才勉强过关，良率不好。

现在台积电的7nm就要量产了，在一年之内没有对手，独此一家，不可取代， 所有需要7nm的fabless 顶尖芯片设计公司，Apple/Qualcomm/NVIDIA/MediaTek， 有可能华为的海思也在内， 都要找台积电代工生产。

这就意味着， 如果中国大陆要从美国增加进口半导体，除了美国自己的IDM型企业，及自己的代工企业GF之外，台积电应该是大的受益者， 所谓中美贸易战会损害台湾半导体之论，应该是无稽之谈！