主题：半导体产业是韩国人20多年前赌对了国运 -- PBS
美媒：川普考虑永久限制中国在美投资
据白宫高层官员表示，川普政府认为对中美贸易关系的强硬策略开始奏效，正准备加强对中方施压，聚焦新的关税并阻挡中国在美国的科技投资。官员还透露，川普政府正在讨论是否要永久限制中国在美国投资。
据美国《华尔街日报》4 月 13 日报导，熟悉美方策略的官员表示，美国贸易代表最快将在本周公佈对规模 1000 亿美元的中国进口商品课征 25% 关税的产品清单。
为了使消费者所受衝击降至最低，减少国内批评，美方最初的 500 亿美元产品加征关税计画并未包括一些消费性商品，如服装、行动电话、鞋类等；但贸易专家指出，美国扩大加征关税范围后，消费性商品也无可避免将被纳入课税清单。
同时，美国财政部正在研拟禁止中国投资美国的先进科技，包括併购、合资、授权或任何协议。财政部预定 6 月初提出计画。
报导还提到，透露上述消息的官员指出，川普政府正在讨论是否要「永久性限制」中国在美投资，即便中国改变工业政策。
当前，美国总统川普已让其助手研究重返《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP) 的可能性，此举将改变川普竞选时的承诺，并进一步挑战中国。中国不是 TPP 成员国。
川普日前扬言另对额外 1000 亿美元中国进口商品加徵关税，4 月 12 日却在白宫接见以农业为主的共和党州长和国会议员时表示，中国和美国最终可能不会互相徵收新的税。
彭博社报导认为，这是自中美贸易衝突过后，川普政府发出的另一个「和解」信号。
紫光旗下的长江存贮做的是NAND,他们自己宣布明年量产32层NAND, 他们说话是否算数，还没有经过检验。
他们技术上好像找的是台巴子或是挖来的三星西安厂的，要是前者，看着够呛，台湾自己的NAND好像就没搞好，要是后者，应该是可行的。
但奇怪的是，今年初的报道，紫光要和intel合作，intel在大连生产的NAND，用紫光的牌子在中土销售，这是什么意思？ 难道紫光对自己的NAND项目没信心？ 还是紫光要在销售上搞配套，自己的东西，如果明年能出来的话，作为低配，intel的64层NAND作为高配，以市场换技术，再取得intel的授权生产。
总的看，紫光是要2手准备，即准备在自己搞不成的时候，拿到Intel的技术转让，不过，在目前中美紧张关系前提下，紫光能否如愿，是要打个问号。
川普一旦下令不许中国接触西方高科技，紫光/华为/中兴都死得干干净净。
所以战后清算日本皇民统治时，顺便把汉字也清理掉了。
有兴趣的话可以看看韩国历年报纸存档，看看汉语是不是逐渐减少的。
也就是韩国汉字从大量使用到掺杂使用，再到逐渐停止使用，相较于中国，日本居功甚伟。
即使到了80年代还是离不开汉字啊。。。
大学刚开学学的一堆数学当时觉得特别没用，现在觉得很有道理。
自由竞争经济学有适用的前提、环境。东亚很多特殊性在于违背了这个前提。比如韩国这种变相国企，是在用全国人民的血汗去哺育几个寡头，在西方“民主”社会是比较难实现的。而从韩国大众的角度，未必是赚了。全民总享受/总劳动，未必比老老实实发展高。老百姓有一座首尔房子，价值五个亿，啃泡菜米饭；并不比有一座首尔房子，价值五万，啃泡菜米饭更幸福。我一直在想，似乎应该有一个比钱更好的客观度量来衡量人们的最终获得。
把二进宫的中兴再拉出来拷打，就把中国高科技基本靠买的实质轮廓给理清了。
这样下去要击败韩国是不可能的。
要击败韩国人的老师日本人以及日本人的老师美国人，那更是遥遥无期了。
自由竞争的前提是没有明确目标。比如目前的互联网时代，移动互联网向何处去，谁也不知道。这个时候就要自由竞争，大家各显神通，各个方向全面出击。
最后移动被微信打败，微信面临今日头条和抖音的挑战。倒退几年，你绝对想象不到这个结果。
展望未来三年，你也绝对不知道那个公司会成为最大的赢家，那个公司会昙花一现。
但是，对于有明确目标的项目，就要集中精力和资本，不惜一切代价投入。比如芯片行业，我们被别人卡脖子，就要全力追赶。
赶超型经济和自由竞争的经济，其实是相辅相成的。
在半导体产业方面，韩国被认为领先中国至少3~5年。为了缩减这一差距，甚至赶超韩国，中国方面不但在设施方面进行大力投资，同时出高薪在韩国挖人，引起了韩国社会的关注。
金某曾是三星电子负责半导体设计的常务理事，去年退休后受到中国企业的聘请。今年在前往中国就业之前他收到法院的通知，被告知三星提出了“搁置期”不得前往竞争企业任职的起诉。不过，根据韩国宪法规定，韩国人有自由选择职业的权利，所以上述个案还有待法院的判决。
让韩国社会惊讶的是，中国方面招聘半导体科技人员的大手笔。据了解，中方一般会提出比原来职场高3倍的薪水，并且附加3年的保证期。韩国半导体业界一位不愿具名的人士说：“若已超过50岁，在公司里没有理想的职位时，很当然地会受到高薪的诱惑。若继续在韩国，往后最多还能工作3年。但是，3倍的薪水加上3年的保证，简单地算一下，等于是多拿7~8年的工资。”
业界人士还表示，3倍只是一般的薪水。对于掌握重要科技的人员，中国方面提出的薪水甚至高达原来的8倍。
据非正式统计，通过高薪挖人，中国已从韩国半导体业界聘请了1000多名科技人员，并且还在继续挖角。
韩国方面认为，半导体是对中国的最主要出口商品，中韩两国的科技差距是3~5年。而对中国来说，目前国产半导体的供给只占总需求的15%，剩下的85%需要从韩国、台湾和美国等地区购买。这也是中国要发展半导体的背景。
半导体科技人员被挖角之所以受到韩国舆论的关注，因为在手机、显示器面板、造船、汽车等产业一一地被中国赶超，或处于竞争状态之后，半导体成了唯一的一个领先中国的产业。据统计，今年前10个月的对中国半导体出口额为600多亿（600.852亿）美元，这一数据正好是1~10月对中国贸易的顺差额。
若一旦半导体再被中国赶超，每年对中国维持600多亿美元的顺差结构很可能会由此结束，甚至出现反转为逆差的情况。檀国大学教授徐明济说：“虽然已有1000多人被挖角，但是韩国在半导体制造方面对中国仍维持领先优势，差距大约是3~5年。我认为，在这3~5年内不会被中国赶超。但是，若一旦被赶超时，对韩国经济和对三星电子都是一个很大的威胁。”
毫无疑问，三星是全球市场最优秀的智能手机厂商，但其在中国市场销量却遭遇滑铁卢。
IDC数据显示，2013年，三星手机在中国的市场份额占比为19.7%，位列中国智能手机排行榜第一；到2015年，三星手机市场份额已跌至9.7%；2017年，下滑势头延续，市场份额仅占2.2%。
而根据赛诺的数据称，三星第三季度国内手机出货量123万部，同比下滑39%，市场份额进一步1.1%。这与三星同期全球总出货量7230万部相比，几乎可以忽略。相较于5年前20%多的市场份额，三星的份额下滑了95%，这样的表现可以用“断崖式跌落”来形容了。
不过三星移动业务负责人高东真（DJ Koh)在接受Android.ru采访时也承认了三星在中国市场的失败，“三星无法在中端及入门级智能手机市场上跟小米、华为等中国公司竞争，他很遗憾三星移动业务表现比竞争对手差，后者在定价方面更加灵活。不过中端及入门级智能手机依然是三星手机最重要的收入之一，正是因为这些设备的销售，三星依然保持了行业领导地位，销量超过了苹果及华为。”
但一个比较有意思的是，三星份额虽然下滑了，但在中国挣的钱却一点也不少。2018年，三星手机在中国的市场份额约1%，今年上半年三星营收5132亿，中国区占到32.7%，约1676亿元，全年预计将超过3400亿元，相当于两个小米。
那么为什么市场份额大幅下跌，三星的营收却不减反增呢？这主要归功于三星强大的产业链能力。早在2017年第二季度，三星就已经超越英特尔，成为全球最大的半导体公司，如今三星的业务几乎遍及手机产业链各个环节，这其中就包括最赚钱的存储芯片和面板业务。
前不久公布的三星财报中，三星销售额达到674.6亿美元，利润更是达到154.1亿美元，这其中主要原因是内存、电视和OLED销量增长，其中营收的主要组成部分是半导体业务，受到NAND和DRAM需求增长的影响，第三季度半导体业务利润略高于119亿美元左右。
仅OLED屏幕就给三星带来了9亿美元的净利润，例如OPPO和vivo一直都向三星提供高额的定金确保OLED面板供应；今年的小米8、小米8 SE均采用了三星的OLED面板；华为Mate10 Pro、P20 Pro也采用了三星屏幕，也就是说国产手机卖得越多，三星赚到的钱也就越多，丝毫不会遭受手机销量下滑的影响。
又有不少中国同胞们要下岗了。
据财联社12月12日讯，12日上午，从社交平台及相关人士处获悉，韩国三星电子位于天津的手机制造工厂将于12月31日正式停产。有员工表示，消息是昨天(11日)刚宣布的，书面通知还没有，关于工厂两千名左右员工的确切赔偿也没说。
三星在华手机工厂分别设在天津和惠州，天津工厂主要负责智能手机出口。而目前，三星正在将其生产基地迁往劳动成本等费用更低的越南和印度，今年三星在印度诺伊达建成的智能手机工厂属于全球最大规模。
截至发稿三星方面尚未对此回复。
三星的优势不是某个产品，而是整个产业链。不在全产业链对三星形成竞争优势，说三星要完都是扯淡。
在非英语的欧盟国家里，只有北欧和荷兰可以说是母语加英语的双语国家，就是荷兰，瑞典，芬兰，丹麦这些日耳曼语系的小国。德国奥地利就已经不行了。其他罗马语系和斯拉夫语系的根本不喜欢说英语。另外欧盟的历史原因，英语并不总是第一外语。我个人反而认为，在亚洲，大家都心照不宣地认为英语是大家的共同语言，在欧盟绝对没有这个共识。