主题：【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人
一个南京中医药大学2016毕业的姑娘还属于外围，仅仅做义工，被抓进去20多天，工作丢了，居住处被抄了，关在拘留所跟一堆恶性罪犯，饭吃不上厕所上不成，尿血几次不给治疗，昨天在网上发声也被封了。警察搜捕的时候直接说随便给你安个罪名。
张云帆的女友是一个医学硕士，现在网上追逃中。
主要是研究北大自己雇佣的工人没有合同没有保障的事，写了封调查报告，结果被封杀了。
因为只要“结党营社”就可能威胁和谐。
陈先生还表示，张云帆的同学来找过他，他的建议是和警方内部沟通。现在因为张云帆的家人和同学都有顾虑，不愿意公开，而北大亦不愿意提供帮助，他们可能一段时间还无法出来。
他说︰我也不认识他，所以谈话内容我也不确定，他们到底谈了甚么东西。也是别人让他们学弟来找我。我的意见是，内部沟通一下，不要先把矛盾激化了，看看警方到底会有甚么说法。那个师弟在北京嘛，他寻找母校老师的帮助，但北大的人都不介入，他的老师好多也都不愿意。他们家、还有同学，我都没法说，每次都跟做贼似的，神神秘秘、鬼鬼祟祟的。我说这个事情又不是甚么见不得人的事情，他们还让谁都找不著他们。
旅美的中国艺术研究院前学者、专栏作家吴祚来表示，严防组织化的行动是共产党的常态，即使是拥毛的左派，只要从事组织化的活动，也会遭打压。
吴祚来说︰一直都是这样，只是有时抓抓左派，有时候他们那个左派的网站也被封。因为左派、新左派觉得邓小平那一套、觉得这个市场化就是违背毛泽东的这个政治意志的。他们搞这些读书会啊，就是有组织的。有组织的东西呢，就可能形成规模，就会形成一个动荡的因子，共产党是害怕有组织的，你从北京串到广东，有组织性的搞活动，共产党立即不干了，他们一定会把它消灭在萌芽状态。
广州番禺公安分局小谷围派出所在回应本台记者的访问时指，他们不方便在电话里面谈到有关事件，并称如果是要采访，需要找公安分局专门对外的部门，而他们不能对外说些甚么。
如果是因为88而被抓，希望楼主不要隐瞒实情，以免网友用错了感情，同时也会误导大家对时势的正确认识。
看到公知吴祚来的论调，马上让我想到公知、大妓院、腐败分子有可能要挑拨离间“左面”和官方反腐力量的关系，目的当然是要削弱、打击官方反腐者习。
解救，多日前就看到微博上北大老师及北大校友联名写公开信要求释放他，他被监视居住，北大老师校友要求解除监视，网络被删除后，其父母希望北大校友低调处理，北大老师表示尊重其母亲想法。正好前几天无意间看到此事，一直关注了下，我看到的就是这样。
此外昨天有因此事受牵累的一名叫孙婷婷的南京中医药大学毕业生发声。
她的微博https://weibo.com/u/3147075213?refer_flag=1005055013_&is_hot=1
微博名 我是STT我要站出来
当时联名解救张的老师微博： 天惠山水
并且我看了下天惠山水如果论左中右的化，该属右（公知一类），对张的观点毫不认同。
在咋呼。
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这都是一个首要问题。
感谢北京大学钱理群、孔庆东、张千帆、李零、陈波、柴晓明、宋磊等多位师长和张耀祖、李明骐、汤敏等海内外北大校友；感谢黄纪苏、旷新年、祝东力、秦晖、于建嵘、徐友渔和宋阳标、陈洪涛、范景刚等400余位社会各界的老师、朋友们！
感谢你们的仗义执言，使我得以重见天日。
请原谅我不能一一拜访，向你们表达我的谢意！
我是2017年12月29日被取保候审的。但结束了30天的刑事拘留和14天的监视居住之后，我发现，对自己的考验才刚刚开始。
我无法把这一页掀过去，只能直面这种考验。
有人说我是北大学生，是学霸，是个不那么利己的精英。
然而，马克思主义者和“毛左”，这个被不同的人赋予了不同含义的标签，才是我最珍视的身份。
我能看到，剥削和压迫从未在世界上消失。
家里有很多国企工人，令我自幼懂得国企改制中老工人的毕生心血如何被蚕食，亲眼见证他们被抛向社会，风雨飘摇；而更广大的弱势群体，无非黑煤窑脚手架血汗工厂，其生命轨迹，无非献了青春献终身，献了终身献子孙。
“我咽下这工业的废水，失业的订单/那些低于机台的青春早早夭亡/我咽下奔波，咽下流离失所/咽下人行天桥，咽下长满水锈的生活/我再也咽不下了/所有我曾经咽下的现在都从喉咙汹涌而出/在祖国的领土上谱成一首/耻辱的诗”
崛起背后，阴影长长，一寸光环，一寸血色。
诗人坠下高楼，信念冉冉升起。
这就是我立志忠于劳动人民，信仰马克思主义的全部原因。
网上某些传言是真实的，北大读书期间，我确实曾是北大马克思主义学会的会员。我和大学里的同路人不仅在读书会上研读那些理论著作，弱势群体所在之处也会有我们的身影。经过数不清的唱歌跳舞讲新闻放电影英语班，渐渐我发现，无论走到哪里，都有校工大哥大姐和我打招呼——在打饭的时候，总会多那么一勺。
毕业后我来到广州，除了参加工作，自力更生之外，生活没有什么不同。说得高尚一些，我在广东工业大学中继续一点一点践行着理想，其实无非是继续参加读书会和志愿活动。
在被拘捕的那次读书会上，我们讨论了几十年来的历史进程和社会问题——涉及重大历史事件、劳动者地位权利等等。我们讨论作为青年人应当如何解决这些问题。我承认，我们还谈到了29年前有大学生参与其中的那场风波。
一定有人会好奇，我的言论是否真的过激。
当然不如报纸电视教科书那么标准化，如果按照上述标准，承认社会有问题就足够“过激”了，讨论“如何解决”无疑更“过激”。
但世界上每一个国家都有它的社会问题，都会有人对问题的解决之道提出各种各样的看法，这难道也是一种罪过？
这是权利！
宪法赫然写道，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、*河蟹*、示威的自由”，若言论有“过激”，那“自由”毫无意义！
不过，如果拘捕我的原因是“讨论社会问题”，那至少让我感觉尚且受到了严肃对待。11月15日带走我的时候，警方看我从事教育行业便给我安了一个“非法经营罪”。或许因为过于滑稽，正式刑拘时换成了“聚众扰乱社会秩序罪”——我一个24岁的青年竟然威力如此巨大，能够导致一所上千亩的大学“工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行”？
这不正是欲加之罪，何患无辞。
我被要求承认有密谋活动——真的有什么密谋组织吗？
读书会需要什么密谋组织呢？广场舞需要什么密谋组织呢？读书会上种种必要的简单分工，难道就是什么“密谋组织”吗？
我还被要求承认自己有“极端思想”，保证以后再也不参加读书会，被要求“供出”更多有相同思想的人。
看守所冰冷的地板，八小时连续不断的审讯，监视居住的绝对孤独，太多太多精神折磨，难以言说。当被告知更多的人会因我被抓捕，父母会被连累的时候，我承认，我没能顶住这种巨大的精神压力，只想快点了结，哪怕自己进监狱，只要能让其他青年和家人得到安宁。所以，我妥协了。
没有料到随后会被取保候审。监视居住的绝对孤独岁月让我话都说不清楚，思维也十分迟缓。
经过十几天恢复，我终于回过神来——更没有料到：我的妥协竟如此苍白无用！
虽然这次因读书会受到牵连的孙婷婷、郑永明、叶建科几位青年也与我一同取保候审，但左翼青年徐忠良、黄理平、韩鹏和我的女友顾佳悦却被网上追逃！我们的罪名并没被取消，依然是待罪之身——尤其是徐忠良四人，他们现在就是被网上追逃的“逃犯”！
我不敢想象，他们四人现在处于什么境地。一闭上眼，就仿佛看到了当年在国统区，那呼啸的警车、刺耳的警笛和手持通缉令的密探追捕那些东躲西藏、找不到一处存身之地的进步青年们！
而我，也可以沉默不语——按警方指示，“谨言慎行”，回归“正常”的生活，放上一张平静的书桌，躲进小楼成一统，从此去做一个“精致的利己主义者”。但却要一辈子背负不属于自己的罪名，一辈子远离读书会和我热爱的劳动人民。
更何况，我还要眼睁睁地看着其他左翼青年被四处追逃拘捕！
并非出身名校的他们不会像我这么幸运，能在大家的呼吁下走出来——他们连广州都出不去，更没有当年的延安可以投奔，只能去经历何其漫长的监禁岁月！
我走出了监狱，可是套上了良心的枷锁；逃脱了法庭，但永远遭受道义的审判。
甚至我们都是微不足道的。但自此之后，任何理想青年都可以被抓捕，任何读书会都可以被定罪，任何志愿活动都可以被控制，理想精神不可触碰，*河蟹*极端廉价，马克思*河蟹*都是笑话！
要多么无情无义，才会在此刻低头？！
我听到许多“适可而止”“中庸之道”“退一步海阔天空”。
我当然能理解这是对我善意的关怀。但我怎能躲开我的同志，去做那个“精致的利己主义者”？
更不必说，“*河蟹*”受宪法保护，无所谓适可而止；*河蟹*思想旗帜鲜明，从不是“中庸之道”；我“退一步”让自己“海阔天空”，但我的同志却要跌下万丈深渊！
——同时跌下万丈深渊的，还有所有青年理想主义者的全部尊严。
与其忍辱偷生，不如迎头面对！我只能说出真相，再不妥协；即便再次经历牢狱之灾，也远胜眼前这fnk且的煎熬。
一切善良的人们啊，恳请你看到——你为之奔走的人在这里，他不会辜负你的呐喊。
他将昂首挺胸，面对暴风降至。
他已做好准备！
张云帆
2018年1月15日
就是为了借“毛左”之力抵制官方——联系当前反腐形势，有理由相信，就是挑拨离间“毛左”和习之间的关系。
而我可以毫不讳言地判断：
不论“毛左”和习将来是不是敌人，但是，借力打力的那一方肯定既是“毛左”的敌人，也是习的敌人。
虎扑：zt，张云帆自白书（2018年1月15日最初版本）——葫芦娃之五娃 (8级) 2018-01-16 14:15 楼主 亮了
八平方不能简单地归结到资产阶级自由化思潮上，而忽略了工农的诉求，乃至高校学生内部，其政治诉求也是不同的。高自联，柴玲、乌尔开希、刘晓波之流只不过是一小撮资产阶级自由化反动分子。不能因为这一小撮反动分子而忽略了广大师生人民群众的呼声。
从历史上进程上来讲，八平方是文革的余波，八平方的结束代表着从1919年开始掀开的这一波国际共产主义运动走向终结。
在中国体现为南巡，不换思想就换人，经济政策彻底右转，在国际上体现为柏林墙倒塌，苏联解体。
所以说，从国际共产主义斗争史的角度来理解历史的话，谈论中国革命，文革和八平方都是绕不过去的。
。
事简单地等同于官方对“毛左”的压制。非要这样不可的话，只会令亲者痛仇者快。
要想真心关注，就要了解，警方当时究竟是以什么名义抓捕的？之前的举报人是以什么名义举报的？
2018-01-16 BLCU行动派（微信号：BLCU_action）
今天，在网络上看到这样一封自白书：
《我是孙婷婷，我要站出来！》（此处为图片版，略。详见本专辑此文链接）
这位站出来的孙婷婷者，何人？
我们可以看看她说的话，
“我原本没有太大的勇气站出来发声，但是我看到了愤起举报性侵者的罗茜茜，看到了全国各地前仆后继反性骚扰的女同胞，看到了不为强权争取言论自由的张云帆。作为同样被侵犯人身权利和人格自由的当事人，我不可能置身事外，我不愿意沉默。
我是孙婷婷，我要站出来！“
我们可以看看她做了什么，
”在为底层的人们做公益服务中，我逐渐认识到，目前公益是帮助社会最底层的工农群众有尊严地生活的最好方式。从此我对公益事业产生了强烈的向往。”
“……协助广工的后勤工友们开展文艺晚会和广场舞活动。”
我们可以看看她遭受了什么，
“你不说是吧？你死吧！那先随便安个罪名，关进去再说！”
“在里面完全没有任何隐私可言，牢监里到处都是摄像头，换衣服和上厕所堵在摄像头的监视之下，真的很难想象自己换衣服都要被监控。我为什么要遭受这样的耻辱啊！”
“在整个过程中我始终都感到莫名其妙，到现在我都不知道我究竟干了什么、犯了什么罪。警察要求我写悔过书，而且一定要按照他们的要求来写，我拒绝歪曲事实，警察就威胁说，如果不按他们的要求写，就把我指定住所监视居住6个月，可我怎能承认莫须有的罪名呢？”
首先表明一下立场：
警方的抓人是错误的——就算有关88言论有不当之处，通过对年轻人的社会主义价值观的批评教育，完全可能两全其美。问题是，这个已经不是真正的社会主义公安机构和战士了，所以，这样的要求太高。
就上面引文可以看出，孙婷婷不会是一个“毛左”分子，否则，我以为可以理直气壮地谈论。但是，她的通篇没有对马列毛的信仰。
分析来说，她的实际思想状态，对公知这些年“普世价值”“自由主义”接受的程度应该比“马列毛”更多，因为她是一个相对还算“单纯”的女生，所以，就是上面的那些公开发言了。
相对于她，张云帆公开珍视“毛左”“马克思主义者”的称呼，可以看出双方的差距来。
回到就事论事的拘捕问题上来：
我们要弄清问题究竟是什么。
一方面反对警方随意抓人——不论是抓“毛左”还是抓“谈论88”的，都不应该足以到被抓的地步。
另一方面，要弄清楚被抓的原因——本来不是抓“毛左”的，却自己倒贴上去，除了人为竖起“毛左”是官方的对立面，没有其他任何好处。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是社会活动的首要问题。
八平方，官方自己不也有教科书吗？怎么别人就谈不得了？既然是因此抓他，那为什么不敢堂堂正正公布呢？什么煽动国家分裂之类的，好歹有个名头，这个叫什么名头，继妄言中央后，再来一个妄言历史？