主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

现在有更麻烦的问题，内地的好老师都跑沿海了，倒是沿海的师范毕业的因为差找不到工作，有人愿去当志愿者

担心的就是工程层层转包，层层扒皮，最后出事当然也不奇怪（比如防洪大堤是豆腐渣工程，遇到洪水却轰然倒塌，或者高速公路通行不久发现质量很差，只好修修补补甚至从头开始再来）。那么，多少多少亿，用流行的话说就是交学费---贪官拿走五千万，那十个亿的损失他是不放在心上的，大不了我出国避祸就是了）。

现在关键是风气一路滑坡，经济发达地区贪官顺着捞，那贫困地区的官员也不会甘居人后的，凭什么我就不能从手下这些个百姓身上压榨一番呢？你捞到的钱多开奔驰，而我榨到的钱不多，可以先将就着买辆宝马玩玩。等榨到钱再换新车。

对陈经的帖子从感情上接受不了，但他指出的却是事实。先前扔了一个鸡蛋，再拿花补回来吧。

用52年，院校调整以后，到57、58年这一段时期来比呢？解放初期的北大、清华、再加上燕京，有多少学生？到57、58年北大、清华有多少学生？在院校调整以后，建了多少“二级”学院，象北京的八大学院这样的学校呢？

50初年代回国的一些知识分子，数量很少，但待遇都是不错的，这一点我知道的很清楚。苦的是解放后毕业去科学院的“小”老九们。

只是为了解释而解释。存在的不一定是合理的。因为，存在也分长期存在和短期存在。即便是错误的政策也可能存在，不过是短期的存在而已。国家这个教育政策不会是长期正确的。将来一定会改的。如果所有的投资都通过老百姓来集资的话，大伙干脆不要缴税了。

目前的中国社会的分崩离析，身在国外的人估计是完全体会不到的，河里的朋友，大多对中国，对中国人民，中国文化，有强烈的认同感。但是你回国内看一下呢，下层人民，有几个还非常认同这个国家？政府官员在人民眼中的形象是什么样的？政府官员非常恶劣的贪腐现象，难道不是对这个国家的前途失去了信心，抱最后捞一笔的心理？

毛时代纵有千般错误，他让这个国家有了强烈的认同感，当然，最后也毁了一部分。照这个趋势发展下去，人民还真能等你二三十年？

水至清则无鱼，如果水浑成了酱油汤，鱼还活的了吗？

道德不能解决一切，特别是经济问题不能道德化；但是总不能不讲任何道德，一个失去道德信仰的民族，能有什么希望？道德的低下会提高交易成本，降低经济效率的，也没那个经济学家完全否定道德的因素。

从绝对的意义上讲，腐败确实是反不了的，美国可以算做发达国家的标本，腐败程度比较低的，一个学者的结论是，任何公共工程，平均下来有5％的钱是腐败掉了。但不能因此而不反腐败，对腐败维持一个高压态势，至少能降低腐败的发生概率，和严重程度。

义务教育是国家对人民的责任，是不可触动的底线，现在国家做的如何呢？高等教育应该是收费教育，但是请不要忘记中国贫富分化的现实，河里的朋友收入大概都不会差，哪怕学费上升到5万人民币一年，一般也掏的起，但是对于农村和城市贫民呢？一万每年的大学费用让大多数穷人的孩子上不起学，阻断了他们后代改善自己生存环境的唯一通道。

如果基础建设和义务教育是对矛盾，那和公务员加薪是否也是一对矛盾？

• 想起几句话

照某些现实情况进行的搞建设，不要说20-30年，加一倍两倍也搞不完--因为后面还没搞完，前面‘搞’完的也快要该重新搞了。

大局不能不重细节，一点小建议。

北京师范大学出版社 作者：[美]玛西娅·安吉尔

http://book.sina.com.cn/nzt/fin/zhiyaoyedezhenxiang/index.shtml

不过您这样的说法我也不奇怪，除了漠视，中国社会享受着靠各种手法收获来的硕果的人们面对生活在社会底层的、利益被改革牺牲掉的人民群众那是......相当的冷血。

不过任由现在这种情况发展下去, 积累起来的矛盾迟早会有爆发的一天

在中国的会计帐目里有招待费一科目，在我的记忆里好像是90年代追加的。

所有的公款吃喝玩乐都合理地报在这一科目里了。

在日本却一般是没有的，同事们出去吃喝都是自己掏钱，AA制。欢迎公司

新人的钱也是大家出，当然上司收入多，责任多也就多出钱。

不过难的是如何改变这些制度，订制度的人同时又是既得利益者。

我接触过很多算是很普通的人，比如北京的出租车司机，他们其实也挺可怜的，每天工作很长时间，一个月上交4000-6000块份子钱，但是他们大多还是挺乐观的，他们很喜欢侃大山，对政府的很多政策还是很理解的，对政府的管理大部分还是认同的。很多时候豁达的思想让我都觉得很惊讶。他们也很不满意，比如份子钱，出租汽车公司的盘剥，不过我觉得他们对很多事情比我们看得全面。