主题：【整理】C919配置大量欧美关键部件，会不会被人掐脖子？ -- PBS

http://finance.sina.com.cn/roll/2016-07-30/doc-ifxunyxy6015717.shtml

还有轴承，制动系统。。。。。

大陆航母上的飞机都是模型。。

啥高科技啊，木有弯弯的芯片玩不来滴。。

您喜欢就好，继续继续。。

受过良好教育的，有工业化组织性纪律性的人员，这些都是前30年教育培养出来的

安定平稳的外部环境，也是30年战备奋斗得来的

没有人能够随随便便成功，国家更是如此

菲律宾也人口过亿，日韩台经验他们也在周边都看到了，咋就没搞起来？

难道你以为国家领导一句话，就真能地覆天翻了

好像也没有搞大屠杀把已有兄弟姐妹的都只留一个吧，那咋都归你一个呢？

你这计算办法，和《墓碑》里面把没出生的人口也算死亡人口，有的一拼

你发的那个是： 轮对国产化有多难？

2016年07月30日03:12 中国经营报

然而：

我国研制出时速300公里以上高铁车轮用钢

2017-07-12 08:46:44 来源： 科技日报

“多项指标超过时速300公里级高铁车轮同类进口材料，尤其是材料的室温和低温冲击韧性高于标准3-5倍以上，显著高于国内外同类高速车轮材料”

已经坑死了各个国家，你还捧着呢。

中国的经济发展，首先就是“大而全”，然后才是“高大全”，发展比较优势，生丝茶叶，全世界赚够了银子，下场是什么，鸦片战争教训深刻。

比如说中国具有全产业链优势，这也是一种比较优势。

没有量产，就是作秀。

你还是图森破，不能进中南海办公。

你“相对”最拿手的那样。发挥比较优势，就是放弃别的。

比如我跟聂卫平组队，就是他下围棋，我打桥牌（聂卫平也是桥牌高手），分工合作，一起赚积分。我两样都不如聂卫平，但是桥牌相对好些。

这个在数学上确实是最佳策略，前提是团队合作。国际关系上你死我活，哈佛经济 500 天贩卖“比较优势”，没安好心。到时候我们专心卖丝绸茶叶，就是鸦片战争的结局。

那个黑衣天使并非坏人，可是小农意识很重，思考问题像个农民（我的父辈大多如此，无贬义，只是叹息）。当年的小岗村，可不就是大包干的铁杆支持者么。

中国人丰田波音2样都要，结果什么都要不到，只有一个等外品次品的面子上的“完整工业体系”，其实是万国牌的装配工业。

专门挑更早的新闻而不是更近的，说明你知道后面的新闻不支持你的观点。你不敢说人家研制成功了但是就是不会量产，所以就这么说：

说话不礼貌，应该是对观点心虚的表现

东印度公司就主要在印度种茶叶，顺便种的鸦片。印度产的棉花也推动了工业革命，一环环相辅相成。

不过3D打印的确对这点优势有消化效应。

我喜欢在EBAY上买中国产的低值小配件，最近开始找MODEL去打印，保持成本优势和全要素优势得统一，价格是有高限的，辛苦钱还是挣着不容易。

纪律素质：其实中国人的纪律并不好，80年代外资管理人员最头疼的事情就是中国工人不守纪律，不仅不按照规章流程作业，甚至还要往家里拿东西（现在好像没有这种现象了）。再说你想想，60、70年中国政治运动如此之多、如此狂热，怎么可能守纪律？政治运动要的就是热情和疯狂，而不是理性，更不是纪律。

业务素质：从实际一点例子来说，毛泽东夸奖“王洪文做过工，当过兵、种过田”。但实际上王当时每星期只在工厂干一天的活。毛泽东认为他革命和生产两不误，但我却不这么认为。到底是华为那样每天加班的，还是每天喝咖啡（或者搞政治运动）的素质好？等当王洪文当权以后，“一九六七年七月当时正值上海“八四”事件，王洪文调动三十多万工人，提了长矛、拿了短棍，出动了卡车，铲车，消防车……砸掉了反对市革命委员会和“工总司”的上海柴油机厂“联司”组织”。这可是30多万人呢，可以代表整个工人阶级的整体水平了，干的都是这些事情，而且这叫业务素质好？

现象总结：30年教育培养出来的，到底培养什么了，还不是从头学起。学好的慢慢发展起来了，学不好的至今破败，比如东北地区。拥有全国最强工业基础的恰恰是东北老工业基地，而不是上海，更不是其它地区。但结果如何呢？

而且还是那个老问题：苏联培养的工人明显知识水平更高，甚至更能吃苦，除了伏特加酗酒比较厉害以外，总体素质还是比较高的，但他们的现代化到现在也仍然没有能够起飞。可见的前30年教育培养出来的“有素质有纪律的工人”也没什么用，何况还没有。

看到这里大家就要奇怪了，为什么当时的中国要什么没什么、一片破败（至少远不如苏联），最后却反而发展起来了？答案就是中国领导人因势利导，思想比较开放，看问题比较超前（邓江朱都是如此，连续两代英主和一个十分能干的宰相），并且抓住了当时的西方工业的转移潮，并且有一部分中国人民十分能干，迅速的抓住了此次机遇，苦干加巧干，再辅以中国的一些其它优势，比如土地公有制、人口红利、决策效率高、海外华侨人数多、政治环境比较稳定等等，总算一路走到今天，十分不容易。

一个国家甚至一个政党，看现在的情况的时候，不应该脱离历史，而且脱离历史既没有用也不可能（就像败家子叶利钦做的那样），但我想表达的意思是，中国如今的大多数成就真的和前30年没什么太大的关系，而是改革开放以来的中国领导人和中国人民一起苦干加巧干、并努力实践和摸索出属于自己的一条路的结果，甚至可以说是开辟了人类政治和经济发展的一条新路。