主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

大家对老毛和老邓对中华民族的功过如何划分？

但是让我投我宁可投99比1开

总觉得说毛主席是完人有点高级黑的感觉

至于shopping我想投55开。你这儿都没有

按照你的观点，对老毛，就在100%和70%里面选一个，对老邓，就在70%和30%里面选一个。

如果增加99%和50%的选项，可能又会有人要求增加51%和49%的选项，或者1%的选项，那样的话选项就太多了。

点开一看，黑的还挺多

截至目前2018.02.08

毛泽东共有20个100%， 8个70%， 1个0%。平均分数88%。

邓小平共有6个70%，17个30%，平均分数40%。

是人都有局限性，主观的历史的不得不为的。

不能把主席吹嘘为神，但他确实是对祖国人民功劳最大的，也是最大限度接近神性摆脱人的低级卑劣的，伟人！

伟大领袖，伟大导师，伟大舵手！当之无愧！

所以他认为人民群众应该和他一样。

可惜。

可能这也是局限性的一部分吧。

因为时间从古至今一直没停过向前走。所谓伟人圣人好人坏人不过是一个人好和坏占的比例多少而已。

去掉一个最高分，去掉一个最低分，再平均嘛

2018年2月9日：截至目前为止：

毛泽东39票100%，15票70%，1票30%，1票0%，平均89

邓小平12票70%，30票30%，3票0%，平均39

今天89：39，跟昨天的88：40相比，今天略有小变动，不过大致范围还是一样的。

“完人”是常凯申喜欢的，而毛主席会非常讨厌。称毛主席为“完人”，在主席生前大概是要被抓去批斗甚至打成现行反革命的。

主席不可能简单认为人民群众都应该跟他一样. 人民是怎么样的, 这状态肯定是辩证的, 动态的, 日子好过一个样, 日子不好过另一个样, 政府好一个样, 政府不好另一个样, 这是一般人的认识, 主席的认识肯定要高深很多. 例如主席一直相信人民群众, 同时一直教育人民群众, 这做法本身就包含很深的哲学道理.

不过他犯错误的根本原因和你却是一样的，那就是都脱离了阶级分析的轨道。

什么完人，什么得分是零，这就是搅混水，这就是人为竖起靶子给人打，这就是有意把两个人竖起来让人恶心——一句话，这就是无意或者有意的客观上“不怀好意”。

发起投票的时候，只是因为达雅说“你让河里黑邓的搞个决议，肯定也是全面否定老邓”，我想给他看看大家并不是全面否定老邓，所以才有100%和0%这两个选项。

达雅:你让河里黑邓的搞个决议，肯定也是全面否定老邓

现在看投票结果，大多数给老邓的投票选了70%和30%。虽然选30%的人有点出乎意料之外的比70%多了一些，但是至少说明绝大多数人并没有全面否定老邓，还是觉得他有功有过的。

至于那些给老毛投100%的，估计是原本那些想要投99%或90%，由于没有那两个选项，也就都投了100%。你把100%自动翻译成99%或者90%就好了。

这种投票原本就是看个大概，不可能把选项设计得100%完美。

2018年2月13日：截至目前为止：

毛泽东52票100%，16票70%，1票30%，1票0%，平均91

邓小平13票70%，38票30%，3票0%，平均38

对比2月8日的88：40

以及2月9日的89：39

今天2月13日是91：38，略有小变动，不过大致范围还是一样的。