主题：谈宪法修正案 -- ywa13
然后递交由执政党掌控的立法机构批准。古今中外概莫如此。
根据宪法第六十四条，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
新浪也就算了，贴吧微博同样噤声不言，这正常么？连理由都还没有给出的修宪提议怎么会没有人产生疑虑？修宪这种事情人大可以讨论，普通民众就没有讨论的权利？哪怕地球绕着太阳转这种客观事实，现实中也会有不同看法的，何况是修宪，这么多条款的改动一条都不能讨论，这种管制过滤到底是在防谁？
谁敢投反对票，妥妥的被秋后算账。
实事求是，别的不谈，说一下人大。
本地人大，有很多要退、已退官老爷充数，工人农民有几个？指望同那样一帮蛀虫谈？绕过又如何？
我个人支持习连任。不管是否定向反腐，总反了腐败，比一团表面和气，其实贪腐成堆、民怨极大好得多。
其次，要收复台湾省、应对世界剧变，必须要有硬派领导，搞那套不知所谓、跟西方学的两任制度，是不知变通，更是适应不了新局面。
两会不仅仅是人大代表在看，民众也在看的，特别是出了这事情后肯定今年关注度会空前的高，还仅仅是在党内决议阶段媒体就开始鼓吹全民拥戴，是不是大家都是党员必须唱赞歌？这就好比春晚还没开呢就已经宣称是全民观看全民爱看一样扯淡。真要那么得人心忙着删帖封号是什么意思？说难听点，半羽集团是叶公好龙罢了，号称是代表人民，却极为惧怕人民的声音。
我相信绝对是反腐，是统一祖国，是让tg恢复为人民服务的本色，而绝对不是把两任惯例奉为圭臬。事实上，除了被洗脑的人，民众对两任惯例不感兴趣。
你承认不承认？
问题反腐的成果民众并没有感受到，和看台上戏一样，这种反腐除了权力斗争有意义么？证监会抓了那么多，股灾照样发生。更何况反腐如果完全脱离群众单靠救世主这种反腐，民众连对各项政策发表意见的权利都没有，反腐反成孤家寡人，怎么反腐不敢听取人民的建议，这种反腐不是人亡政息是什么？请问关于半羽知青时代的书籍大量出版，这种肉麻吹捧算不算是新腐败，没有他的这个位置，他的这书有人看么？人民的声音很简单，收入增加，房价不涨那么厉害，各种保障制度健全发展，这些半羽兑现了多少？除了看到他到处作秀走穴外没有可以拿出的东西。半羽之所以感到恐惧不安想着用连任稳固自己地位，恰恰是因为他严重脱离民众看不到民众的力量也不敢借用这股力量，对反对势力做不到分化瓦解拉拢，当然是越来越孤立。历史上这样孤家寡人的改革派太多了，不能扩大自己的支持面仅仅想通过加强权力来推行政策，当然是人走茶凉了。
现在的草案已经全票通过，只等新一届人大表决为正式案。这种方式下，人民意愿显然无法充分体现。
以前改个什么小措施都有个听证会走过场，现在连讨论声都听不到。那以后是不是大事情就中央顶层设计，小事情就县长顶层设计呢。
之前的驱赶低端人口和煤改气，在执行政策前究竟有多少实地调查研究，有没有考虑过相应后果，搞过试点么？有准备时间么？这些半羽集团想过？你所说的人民的声音在这里突然哑了，这些缺失难道也是那些权贵集团阻扰的？如果还是这种高高在上的办事粗暴作风，那么他的改革越多，造成的副作用也越大不满的范围也越广。这次是这两个，下次就可能是医疗房政教育这些普通人切身相关的东西了。反腐不是万能药，什么病都能往锅里头扔的。
没有谁不犯错误，老毛也有判断失误、用人不当的时候。
特别是!改开数十年，你从哪里去找符合理想的、遵从老毛的干部？就算有，也是凤毛麟角。习犯错，就要不得的话，那谁不犯错，谁合适？难道要老毛复活？做不到啊。
况且，你也得看到一系列成绩和民众普遍对习的赞誉。要不你比较一下和另几位遵从两任惯例的声誉？民众的赞赏难道比不了西方那套过时的两任把戏？
那么直接和百年前比，中国的人和国力都天翻地覆，除非你非常了解百年前，而且大环境相似，否则比喻怎么会恰当。
反腐，是要有胆量和担当的。不管定向不定向，反腐是事实，老百姓称赞也是事实，你承认吧？
你的要求是否脱离了实际？老毛走了，哪里找他那样的领导？只要能持续反腐，能收复台湾省，能在世界剧变中维护中国利益，我就支持。
他的每个时期的土改政策就是多次踩点后才提出的，根据实际不断修正，而且他还鼓励其它人也进行调查研究，比那些拍脑袋决策要高太多了。而且你所看到的赞誉完全是被过滤的结果，那些恶政的批评声音在哪里？哪怕太祖自己都知道自己最多七三开，半羽就敢说自己是十零开？太祖在延安的时候有妇女因为公粮负担太重说落雷怎么不劈死太祖呢，太祖是怎么解决的？不但把她放了而且亲自接见了她，了解了她的生活负担，果断的给像她这样的农民减负，并且通过精兵简政极大的削减了政府开支，同时通过大生产解决军政机关自己的吃穿问题，这才是伟人之所以为伟人的原因。越是重大改革越要听取改革对象的意见，这样才能少犯错。听证会这样的形式都不能采取么？电话信件电子信箱这些是摆设？其实不是做不到而是懒政。
就是取祸之道，这在历史上已经屡屡证明的铁律，还用那么多篇幅去粉饰，也真是难为有些人了。就过去5年多的政绩，如何证明他就是非常之时，正确之选？更多能证明他和自己团队醉心于顶层设计，以睥睨众生的心态治国施政，脱离群众，脱离民生，不切实际，不接地气。即使英明神武如毛主席，晚年一样力不从心，自然规律如此，天佑中华不要重蹈苏联的覆辙。
看了一下网上及河里的反对意见，无非两类，
一是怕破了惯例，后患无穷；
——这种风险不是没有，你做初一自然有野心家跟着做十五，但当前最主要的矛盾是什么？是腐败！以及腐败背后的后台门阀分赃体系，如果这个重症兼急症不赶快治的话，经济速度一降下来，别有用心的人再来个茉莉花运动，垮台是分分钟的事。到时候全国人民大家一起死。
二是觉得习何德何能。
我觉得习把反腐做好了，德能就够了。
习之前根子都烂了，军委都几乎一锅端！国务院的情况只有更坏，大家不着急吗？这个不比什么任期两届的惯例更重要吗？
只不过因为轻重缓急的原因，先从军队开始，从党务开始，期待习从此开始整治国务院，整治那些南霸天北霸天蒙霸天。
这些做到了，多当十年二十年又如何？
这才是老百姓最最关心的。
换个角度思考，假设今天突然来场米国式的大选，有个中国川普跳出来拍胸脯：我当选，一定坚决反腐，把那些叶家啊乌家啊王家啊米粮胡同啊全部反掉。——你说你支不支持，老百姓支不支持？
结果他当选了，第一个任期他确实兑现承诺反腐了，第二任期他要求再多给点时间，除恶务尽，你支不支持？我是绝对支持。
天知道他的身体撑的完这届不，普大帝就算再独裁，身体锻炼可一直没少的。