主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

半殖民，半封建的环境是引爆民族革命的导火索。 满族作为老殖民者和新殖民者（欧美）之间的文明冲突，一边想借多数汉族的人数力量，一边又想打压多数汉族的政治力量。这钢丝绳居然能玩到慈禧寿终，也不容易。后面的民国政府其实也一样，政客们一边借外国势力打另一个外国势力，争当最强势力的买办。买办才会觉得两头,多头拿外援，当儿皇帝，当得精明，当得理所当然。三座大山,帝国主义、封建主义、官僚资本主义之间其实之间也玩三国演义。义和团扶清灭洋口号里, 灭洋是第一(没人想头上,再多出两等人,洋鬼子和假洋鬼子), 扶清是政治态度(不是要造反,推翻政府). 和尊王攘夷最后都变成推翻旧政府的道路一样. 洋人几炮就会被吓倒的政府, 被众人推翻其实也没这么难, 尤其是学了几招洋人练兵的新军. 反帝,反外国上等人其实是民族革命最大的政治正确. TG史学里没空聊这个而已.

不经过两会就强行宣称修宪得到人民拥戴，所谓的人民不过是他弄权的玩具而已，真要考虑人民的话之前的驱赶低端人口是怎么回事？吾为天下计，岂惜小民哉？他的这些做法的后遗症比他能做成的事情大太多了，元首当年也不是以复兴德国为标榜逐渐走向独裁，后来呢？

包括孙大炮也一样，等巴黎和会后才真正认清列强的面目。民族主义在这之后勃然兴起。

离开国家历史传承探讨枪干子问题都是耍流氓

旧中国人均寿命不到35岁，还各种传染病到处流行，是公认的东亚病夫。识字率仅有10%，文化落后，没有多少科学知识，学习过大学自然科学知识的人才不过1-2万人，哪能与现在比？

现在无论怎么说，人均寿命75岁左右，基本消灭了传染病，识字率超过95%，每年自然科学领域毕业的大学生就超过几百万。

最重要问题在于，旧中国时代，中国的精英们清楚地知道，西方列强要亡中国，精英们的分歧在于救亡图存之路。

现在的问题在于，精英们搞不清敌人是谁，将战略敌人当成自己的盟友，当成自己的依赖对象和人类未来的希望，甚至将敌人看成是夫妻。这是极其危险的。

对比苏联，二战结束的时候，苏联共有2680万人死亡，基本都是男性青壮年，这对一个人口上亿的国家来说，基本是男性青壮年死亡一空，与其对手美国比，美国仅战死62万，而总人口相当，战死人口基本忽略不计。但战后苏联很快发展，到60年代初就处于战略攻势。反而到八十年代，人口问题已经极大地缓解，由于苏联上层精英在思想上被美国忽悠，迷信西方意识形态，反而崩溃解体。

其实旧中国的精英们也不是都能看清列强要亡中国的，还是有汪精卫啊，伪满洲国啊，伪军啊之类的。

现在和那时候真的不一样，大家目前合作的利益还是大于纷争，因此中国还是致力于和平发展。能合作就不要敌对嘛。就算有矛盾，解决好了还是可以继续合作的。

那你自己前一个帖子，就是耍流氓？

或者说北洋政府那样走马灯一样的换大总统对国家是大大的好事？？在任期上谁还能比北洋政府更好呢？一会换一个一会换一个。

真是受不了你们这些按任期长短来评价政治家好坏的人了。

修宪仅仅是提案阶段吧？当然，你可以说人大现在很大程度是走形式，是像皮图章。但这正是学帝要警惕的问题。今天如果没有经过广大人民的认可，没有让人大真正代表多数人民的利益，就当像皮图章走个过场，而学帝又不可能万寿无疆，将来别人清算他们的时候，搞几几开的时候，同样不会有任何阻力，用像皮图章把他们当年反腐的功绩一抹，就当没发生一样。所以，既然反腐路线是符合人民利益的，就应该在形势对自己有利的时候，在广大人民还拥护的时候，尽早把人大的像皮图章搞成真正代表人民，行使人民使命的钢铁图章，甚至在关系到国家命运的重大决定时，应该由人民直接投票决定，这样别人将来就不那么容易反水了。当年毛的声望如何？１９７５文革宪法如何？可一旦毛去世，其干将的下场又如何？所以人民领袖离不开人民的保卫，人大能用则用，不能用就应该引入人民直选，至少新上马的检察委应该在最高领导的选择上引入人民直选。

到目前为止，学帝的政策我都是支持的，包括所谓的＇驱赶低端人口＇。我之前写过与之有关的文章，主要观点就是国家政策应该保证的是人尽其才、物尽其用、地尽其利、资源共享。而不是大家都蜂拥到一个地方，完全自由发展，竞争失去控制，甚至利用无秩的市场经济驱使很多人背井离乡成为另一地的低端，来服务那里的高端，却损害自己、自己家庭和国家民族的长远利益。

学帝下面人的主要问题是在宣传和反宣传方面太过粗暴和粗糙，比如学帝伟大新政之一是废除祸国殃民的独生子女政策，但确实时机已经很晚了，国家人口负增长压力很大，结果某村发出动员令：让全村怀上二胎，是村支书不可推卸的责任。我一想起来就想笑，笑得我八块腹肌都练出来了。

再有就是那个刘晓波，本来我最烦这种装B的西方走狗。但毕竟是因言获罪，判了人家十年，按道理最好就是吓唬一下，然后流放国外就算了，后来刘得肝癌很快要死了，关键是死在哪里。这种情况就应该把刘当个屁给放了，何必让他臭在自己田头上，让敌对势力赚取中立者的同情呢？

还有就是网络控制，舆论控制，都说明宣传不力，反宣传更不利，因为没有文化自信，关键是学帝手下缺乏人材，比如，竟然拉个前朝的三姓人来当文胆，真是所托无人，后继无人。但要广揽人才，还是要自信和大度，有点不同意见就搞人家，谁还敢往上凑呢？

现在的修宪又是一出宣传和反宣传的大戏，看往下怎么唱吧，而有时细节可能决定成败，好事可能因为细节粗糙而给搞砸了。

把华盛顿塑造成尧舜一样的古圣贤，这tmd其实是扯淡。中国人崇美的迷信不破除，干什么都是不自信的。凭啥美国人规定大统领只能干两届，中国人就得跟着做？笑话！

人口结构正常，怎么都好说，人口结构崩溃，很难回天。

自以为是“左派”，实际上是跪舔佩剑贵族的封建余孽，对现代社会和对资本主义的发展史没有半分了解。现在幻想破灭，破灭的好啊，这是道德标准在提高，政治意识在进步。

【资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。】

美国那样四年或八年换一个，稍微有点短。中国这用十年换一个，就挺好的。俄罗斯十二年换一个，也还可以。普京那种，卷土重来，就不太好。日本那种，一年换一个，不好。卡扎菲多少年不换，不好。