主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰

直到这股票不能再交易为止？

汉武打垮了匈奴，把我们凝聚为汉族；

乾隆的十大武功，确立了今日的中国版图。

汉唐明，武功都不弱，打败了蛮夷，要么赶跑，要么在自己境内划块地方给他们住，很少把地盘全占下来的。清朝打败了一个势力，就把地方占下来了。

嘉靖几十年，闹到最后乌烟瘴气，皇帝每天采阴补阳要当神仙。神仙没当成差点给被采补的宫女给勒死。对外，日本人冒犯天朝，一直打到宁波、绍兴，杀死明朝都指挥使（相当于军分区司令）以下高级军官，结果屁都没敢放一个，闭关锁国了事。闭关锁国也就罢了，对北元经济封锁却没有相应的武力支持，还自毁长城，亲自出马诬陷自己的大将曾铣把他杀掉，结果被蒙古人一直打到北京城下。

嘉庆没有任何恶习。正式亲政之后就逮捕和珅。开拓虽然不足，守成还算有余。

三个里面最好的是汉。汉武帝是实实在在的南灭百越，北征匈奴，把版图扩大了两倍。说汉人不爱占地盘是不对的。唐朝不如汉朝，丢失了西南。而且对西域的控制在安史之乱后就逐步丧失。明朝远不如汉唐。虽然征服了云贵，却不能重新控制西域。南面被迫退出越南。一个倭寇闹了几百年都平定不了。北面和北元的纠缠始终无法取得决定性胜利，连皇帝都被俘一次，奇耻大辱仅次于宋。

而清朝将版图扩张了四倍，新彊、西藏、蒙古都是明朝无法征服的地方。不但征服还设立民政统治，不像汉唐只有驻军。其武功赫赫远迈汉唐。

所以我觉得明朝是认为那是蛮夷，征服占领他们的地盘没意思。

明朝的问题是思想的禁锢太厉害，修了长城，再加海禁，闭关锁国。根本不想着怎么扩张地盘。

明朝初年为了打击北元，对东北地区是很重视的。征服东北就可以对蒙古形成侧翼包围。对东北地区明朝实行类似于西南的土司制度但不叫土司而是把各部归于各种大小卫所之下便于征发。不过在宣宗朝开始控制力度逐渐降低。到万历年间由于努尔哈赤造反而变成了前线。

只能说是政策问题，或者说是思想的禁锢。

当年放权，现在多少有些尾大不掉，要么让人进主高层，要么回收权力。估计打几个抚几个会是未来走势吧，毕竟武功再高打老虎也只能一只一只打，而老虎也不会笨到一只一只排队等你来打。

所谓的秘密建储也没有那么神奇

的确不见得和社会进步有关系，但是象明朝这样，从民间到官方，普遍性的科学技术进步，出现群星灿烂的情况，却不可能来自停滞的社会。一个对未知兴趣勃勃，投入大量人力财力的社会，怎么可能是没有活力的停滞社会？

明朝消亡和苏联的消亡有一定的类似，并不是社会走到穷途陌路，而是有一定的偶然性，高级文明的死亡方式，和低级文明是不一样的。

另外，社会是否进步，也可以看当时的社会风气。礼教在明朝并没有大的影响

明末的工商业，是很繁华的，但是的却有其不足的地方，这个和中国的社会结构有密切的关系，这个是不能用马克思主义来分析的。以前也说过多次，马克思主义的分析，只比较适合西欧社会情况。一旦跨出这个范围，要强行套用，也勉强行得通，但是就会显得晦涩，粗糙，一点都不流畅。

前无古人，后无来者。虽然是历史给了他这个机会，但是他也确实会玩，就是一招反腐，就把一个档全体都收拾的服服帖帖，军权，政权，以后还有财权，一步一步，节奏稳健，没人能挡，还有什么可说的。

他要怎么做，还会听拉拉蛄叫么。

至少目前没什么关系。

这事说到底利益直接受损的是有望上位的，他们都一声不吭，难道指望别人跳出来反对？