主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
菜的亲家好像是商人
为什么没人关心下妹夫?
不终于任上,等于没有善终?
你说罗斯福是什么终?
这样司马师司马昭就不会篡魏了,你做了初一,凭什么能限制别人做十五?
应该没什么好黑的吧。
正常做生意而已。
首先我觉得河里应该没人是大大,也没人是公主。应该也没人是大大的朋友。所以不要总是自己给大大派任务。不客气的说你算老几?比如什么解放台湾完就退休了,把难办的事办完就退休了。什么大大退休的时候再把任期制恢复了。咱都是屁民,大多数也不是党员,别把自己当成姓赵的。摆清自己的位置,认识到大大没义务完成你指派的任务。
13亿人什么思想没有?为什么必须要所有人都要和大大和习粉保持一致?否则就难受?
我们屁民就是瞎聊天,聊聊袁世凯就等于说大大帝制,然后就牵扯到大大的儿子女儿。这不就是大家所说,一看见露胳膊就提到裸体了吗? 现在什么蔡锷、袁世凯、拿破仑之类的都是关键字,这算不算网管部门看见裸体呐?
至于酸,只有同类人才能算酸吧。中国有资格酸大大的不超过200个人。其他人都没资格。我们就是纯聊天,同为屁民,却看不惯屁民聊天才叫酸。
至于再次废除终身制,只能说难度很大。
以苏联为例,二战后斯大林可以搞成规范轮替的规矩,他不搞,热衷于别墅餐桌决定一切,他死了,大家也知道应该搞,但没人有威望搞成,赫鲁晓夫搞了高干70岁强制退休,立马被废。
提出党员70岁强制退休在赫鲁晓夫看来,是很合理的,实际寿命摆在那,平均寿命60多。你一州委书记,大清洗时期上来的干部63岁,你又不是国家级领导,医疗条件自己心里有数啊,70岁退休对你没啥损害。
但这63岁的不这么想啊,他会认为自己不止活到平均数,比如能活75, 本来当到75,强制70岁退休,他当然蹿了。而在梯队里面,准备接替他的人,差个6-8岁,比如57岁。似乎这人会支持70岁退休,以便自己早点接班,但事实也相反,他也反对。因为57岁这人会认为,63的尼玛本来就快死了,老子再有几年年就该轮上了。而且这63的从大清洗后把持了二十多年。凭啥到我就强制退休?57的也觉着自己能活75。这么一算,终身制下,他至少能当十几年呢。强制70退休,那他也许只当6年。第一第二梯队干部都反对的事,当然就办不到了
。
第三第四梯队的干部倒是很支持70岁滚蛋,因为他们排队太靠后。这些人30多40多岁,要说也有能量但是他们不能控制现成的组织,能量无法汇聚起来。在苏东共产党人中,有两个人,想到并且利用了这些年轻官僚的能量。一个是叶利钦一个是米洛舍维奇。
中国如果不是286在党内的巨大威望,终身制废除不了的。286如果不搞退休制度改革,后人就弄不动。当邓陈两人在废除终身制,强制退休,建立干部梯队健康的年龄结构,这些点上高度一致。区别是陈云一直主张要培养“自己的娃”。小平倒是多次明确表示不以为然。
我也算表态吧,大大英明神武,三届四届都没问题,现行体制内自由度足够了。废除任期伤害的其实是我党,发这么多牢骚,无非就是为我党可惜罢了,这是精神含义的党,不是物理意义的党。其他的无所谓,无非是现在看他楼起,看他宴宾客呗。实在不行,咱也像河里习粉一样出国呗。这么说吧,这次修仙对各个方面的影响非常大。看看现在网监多紧张。
很多人看不明白问题在哪儿,问题是现代医疗科技条件,大大能活500年吗?他接班人会是什么样的人,是马林科夫那样的好孩子,还是赫鲁晓夫这样可以做秘密报告的。终身制下肯定会积累很多民怨,上来的人获取民望的最好途径就是反戈一击。这得要多大社会成本?
政治这东西就像钟摆,怎么摆过去的再怎么摆回来。文革搞得这么high,文革后的反动就是邓的开放,当时我党受到重大考验。现在钟摆拉这么高,再摆回来,我党未来必将经受更重大的考验。到时候是否还有足够的道义资本。现在这么颂圣的结果就是上上下下都被逼着成为两面人。雷军因为是理工男,被记者一堵就不会说话了。油条们都是一套一套的,像何院士这样的是频危动物。但时机一到,恐怕是雪崩一样的形势。
这次修仙,比我岁数大都没怎么着,觉得挺正常,说经历过文革的都无所谓,所谓见得多了,什么时候让喊万岁,一声招呼就得。和我一样大的,朋友圈里都没说啥,但开始准备往外倒钱的不少。倒是90后,反响挺大。我夫人在五道口技校工作,朋友圈里反应大的都是本科生、研究生这些小孩子。很多平时从不谈国是的人,这次竟敢在朋友圈讲话。90后是在反对终身制和反对个人崇拜的教育环境下长大的。本来以为自己已经是和国际接轨的发达国家的国民的错觉,自认为和美国人、欧洲人没有什么不同,鄙视朝鲜什么的。但是突然发现原来大不一样,就是很强的幻灭感。
其实河里嘴硬的,不少也是因为幻灭感吧,所以就意淫些将来要打台湾之类的来说服麻醉自己。想一下,可能吗?
有时候想主席为什么要革命,以及什么是革命。想不清楚,能想清楚的就是所谓革命肯定不是把爱新觉罗家换成赵家,把米粮库胡同话事换成南锣鼓巷话事。
我大约是08,09年开始到西河。西河的排版着实蛋疼。
然后12,3年左右实在是没什么网站好去的了,才多点来。
从没翻过墙。应该也没用代理。倒是倍可亲有段时间上不了。
西方的整个制度,包括限定任期制,都不是中国制度的标准.不是西方怎么样,中国也应该怎么样.而且确定的是,西方现在的制度也不会是他们自己的最终标准,肯定是要不停演变的.西方离下次制度大改变,也就差几个经济危机而已,'历史终结论'太幼稚了.
老广兄其实也不相信人民的力量.习总也不是石头里蹦出来的,他的思维和行为模式都来源于我们现在所处的大环境.党内力量,党外力量,被广泛接受的社会共识,都会是制约力量,不会允许领导人走极端.和袁世凯称帝相比,环境已经完全不同了.袁世凯称帝也是刚结束帝制不久,帝制当时在国内外都有广泛的社会基础,旧制度的反扑,在历史上那是太正常了.但是新制度稳定下来后,想要反扑却是千难万难了,其中最难的其实就是领导人自己的社会意识.我认为习总的能力品质,不至于落后于普通人.习总看来要至少三个任期,贪官污吏们还得再多忍几年.但我并不认为他有或者会有能力搞终身制,主观认识,和客观条件,应该都不俱备.
隔代指定,本来就是一个奇怪和别扭的事,不是正常情况,很少在其他国家或组织中存在.不是习总,也会是别人破掉的.习总破掉,我个人觉得不错.而且领导人的选拔制度,也必将有新的改进,以习总的做事方式,还是令人期待的.
苏联高级干部退下来, 哪怕是政治局委员这一个级别的退下来, 待遇比中国高级干部差远了.
退休高干的待遇有些什么呢, 一套住的房子, 当然是很不错的房子, 但是是国家的, 人走就退回去. 吃饭国家包, 派人到食堂给你拿, 质量当然上乘, 价格也低. 医疗国家也包.
但是退休金很一般, 不管是赫鲁晓夫还是莫洛托夫这样的巨头都很一般, 一般的让最高苏维埃不好意思, 六十年代还是七十年代加了一些.
而且你注意看, 赫鲁晓夫和莫洛托夫的去世消息的称呼一定有一个是退休金领取者.
搁中国, 这简直就是骂人, 可苏联人觉得这样很正常, 耿直boy.
而且苏联高级干部的儿子孙子很少有接着当高官的, 很多都是技术专家教授什么的, 人的文化就是这样的.
换了中国的政治局委员退休, 那还不是一切福利供应警卫员厨师保姆休假, 一切的一切都管到死, 管了儿子管孙子, 一家一个副部级.
哪里像中国, 矮子死了这么多年, 老婆也死了多年, 米粮库的房子还不腾退, 更牛逼的是居然他们家还可以对朝廷指手画脚, 有这么大影响.
所以从这个角度看, 二共比苏共腐败多了.
这就是为什么苏联的高干死活要待着那个位置上, 退休后待遇太差了.
苏联虽然是正统共产主义国家, 但是干部人事制度非常不共产主义.
苏联的克格勃干部自己辞职的话或者被辞退的话, 得自己找工作, 没有像中国这样在政府里面换个部门混一辈子的.
苏联的工资制度绝对向一线工人倾斜.
七十年代, 苏联的工人可以拿到两百到三百五十卢布, 是计件工资, 不管产品质量的, 如果工人受了工伤, 从上到下处分加扣钱, 所以领导们特怕出工伤事故, 小的工伤想办法掩盖, 工人乘机放大假.
而医生教授就是两百个卢布左右, 所以女医生女教授嫁给工人的比比皆是.
莫斯科不相信眼泪里面, 女主角是副厂长, 找个男朋友就是个工人, 果沙当然长的很有味道, 也很有气质, 但是电影里没说的是, 工人工资高啊.
毛爷时代, 工人政治地位最高的时候, 工资比知识分子都差一大截子, 跟苏联比不了.
跟苏联比社会主义优越性, 我天朝很惭愧.
你说的里面,各种当倪萍、当郭凤连,年纪比你大的都不去说啥。要是顺着你的意思讽刺一番你不会说啥,要是“安慰自己”(也的确是在安慰自己)那就是幻灭,是你算老几、是没用的屁民。
真正揪心的就是这种倪萍郭凤连,不知道那近三千票里面有多少。人才梯队什么的,肯定是有问题了。可是你这种酸溜溜的东西,难道不是在培养这种倪萍郭凤连么,甚至更不如,因为你连一点期许都没有。你这番“痛快淋漓”留下的,和安慰自己相比,哪个更好呢?以前讽刺新闻报道,说把坏事变成好事,而你,则是把坏事变得更坏。人是情绪的,情绪本身也是有好坏的。