主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
您给解释解释，不到两年，怎么变化这么大？？你们是一个人么？？
上班时间，灌水我容易么，我
洗地就洗地，直接点答应不就完了，做人要堂堂正正。
2016-04-24 21:44:17
4191605 复 4191504
pattern
这个确实是非常非常非常糟糕的建议 6
终身制极易放大人身上的自私自利的属性，利益集团的形成和壮大将会更加容易，国家的僵化和堕落将会加速。前苏联殷鉴不远。这个是大家都必须极力反对的。
我认为中国从文明的根本属性上来其实是先进的。皇帝以下的文官制度，演进两千多年，有非常多和好的政治智慧，但是始终没有解决皇帝制度这个问题。破除领导终身制，则为中华文明打开了新一片天地，是中华文明能再次领先世界的保证。即使习扭转下滑趋势，清明吏治，统一台湾，一带一路全落实，建立不世功勋，为中华全民族的现在和长远考虑，到点也必须下台。终身制是绝对不能允许的。 就算毛主席再世，到了点也必须下来。
把转弯180度的那些去掉再来喷。免得被人抓现行，不好解释。
老广大叔，你扯的没边了。苏联解体，很重要的原因就是，从赫鲁晓夫开始的地方势力和不受中央控制的利益集团崛起，为什么会崛起？斯大林时期压制的死死的，赫鲁晓夫政变上台开始对收买地方势力，接着勃列日涅夫更是进一步固化，到戈尔巴乔夫上台，苏共中央的控制力已经与以前不能比了。老广大叔，你现在带节奏真是太名目张胆了。
戈氏各种神操作直接把苏共送上了断头台，这是共识。你所说的只能是个渐进过程，就好象明末要不是崇祯，换个操盘手，多延续几十年一样有可能。戈氏之所以可以为所欲为，就是因为党内没有制衡，这和老广说的是一个意思。你凭什么就下结论别人是胡扯，带节奏。
我建议那些位对老广或老广发的帖子有成见的，可以直接屏蔽掉，眼不见为净嘛。你们可以自己开贴，大家井水不犯河水。有人愿意看谁，那是个人自由，没必要炒成一锅粥，完全毒化了讨论气氛，变成了口舌意气之争。都是成年人，没有谁能把谁带走，西西河这点访问量，也不是什么重要的舆论阵地。大家尽量平和点，相同或类似观点可以自己登坛作法，招徕信众，没必要互相攻击，有辱斯文。
您老还是删号吧， 或是把俺屏蔽了。。大数据挖一挖，看看河里有多少说话前言不搭后语的。我也明白，归根结底是屁股问题。能不能就事论事？这个确实是非常非常非常糟糕的建议
2016-04-24 21:44:17
4191605 复 4191504
pattern
终身制极易放大人身上的自私自利的属性，利益集团的形成和壮大将会更加容易，国家的僵化和堕落将会加速。前苏联殷鉴不远。这个是大家都必须极力反对的。
我认为中国从文明的根本属性上来其实是先进的。皇帝以下的文官制度，演进两千多年，有非常多和好的政治智慧，但是始终没有解决皇帝制度这个问题。破除领导终身制，则为中华文明打开了新一片天地，是中华文明能再次领先世界的保证。即使习扭转下滑趋势，清明吏治，统一台湾，一带一路全落实，建立不世功勋，为中华全民族的现在和长远考虑，到点也必须下台。终身制是绝对不能允许的。 就算毛主席再世，到了点也必须下来。
如此伟大的人民领袖，难道不值得我们反复宣传么？
既然有觉悟低的群众问，就应该花点时间，在这里列出几项大大为人民谋幸福的具体事迹，让群众知道大大是人民大救星。
实在太忙，也给出个链接。
可惜我说不上来，否则不劳您大架。
和老广说的正相反，是戈尔巴乔夫上台开始就拿地方势力和利益集团没办法，经济改革改不动就是表现，没办法，怎么办？变本加厉收买，变本加厉放权，意识形态和政治改革就是表现，地方势力和利益集团欢呼了！这不是不受制约，这是对戈尔巴乔夫的放纵，故意的。我用手机打字，比较困难，少说了这么几句。您脑子就转不过弯了！
我一直以为是二刘挖坑呢
不说别的，光是反腐一项，就是功德无量！你这么惦记着人民，却连这么明摆着的事也要我给你指出来？所以我怀疑你根本不是为人民呼喊，而是别有用心！至于什么人民领袖、大救星之类的，那是你在往我嘴里塞话。
哪怕我把你往最好处想，就算你是为人民呼喊的，把你放到习近平的位子上，我怕你早失了方寸，干不成半件他已经干成的大事呢！
各种大学培养的人才无数, 爱因斯坦自己也是大学这种教育制度的受益者。
而且爱因斯坦的论文发表，讲座，传授科学知识，所有从他的成果中受到启发学习到知识的人，都可以说是他培养的一批接班人中的一份子。
爱因斯坦只是没有指定某个人是他的接班人，不等于他没有培养（一批）接班人。
真正没有培养接班人的，是中国古代那些失传的技艺。爱因斯坦的相对论，已经完全按公开了，被那么多人掌握了，还怎么说他没有培养接班人啊？
要知道一旦打台湾失手，要亡党亡团亡军亡国的。
打得就是不长眼的台巴子, 顺手的事情干嘛不干.