主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

包子对国外的评价敏感到神经质，这都全票当选十多天了，每天晚上的新闻联播里面都有念贺电的仪式。我都纳闷了，那些国家、政党、组织的领导人都是啥反应啊，怎么这么多天才想起来给包子发贺电？还大家商量好了，轮着班给包子发贺电，避免贺电太多包子看不过来？

冒昧的猜测一下是不是包子不发话，央视不敢停啊？类似当年给斯大林同志鼓掌。

老毛真要活过来，分分钟要被他们掐死的。

因为老毛也是要反腐的，而且是要杀头的。

不就是为了资本控制政权吗？至于现在的反腐，只不过把不属于自己集团的新兴官僚踢出去，但本质还是要走资本控制权力的路，私有化的路没有停止就证明了这点。底下执行层面被美国培养的人开始发力了，用各种方法证明必须要走权贵资本主义道路。所以河里有些人用各种方法证明初心和其发明者怎么不是这样，我是一点也没看见实质的东西。他们不断的用推论宣传来证明自己的正确，我就是看不见他们说的。

最近听了一下任大炮在中国经济50人论坛年会上的讲话，从中可以看到，现在实权的部委级干部实际上想的就是要改变宪法，他们以效率为借口，不改就没有办法了。从中也可以看到，那些年受到美国培养的影响。我的问题是美国现在已经开始走下坡路了，后面还有一个印度在追赶，为什么他们还要走美国的路？难道没有其它路可以走了吗？

附上大炮的讲话。

http://mp.weixin.qq.com/s/T6YRXXm7Gr2YG6bNAdl8dQ

哪个敢御驾亲征？明朝皇帝亲征失败，大臣再立一个接着打，可清朝皇帝呢？就知道屁滚尿流地逃跑。

建文是皇帝家务事，清朝皇帝的家务事更乱吧，前有皇帝老娘卖身下嫁，中有九龙夺嫡，后有垂帘听政老娘临死毒死儿皇帝，明知早就风雨飘摇非要再找一对孤儿寡母自取灭亡。

若是明天达成协议了，川胖发了贺电过来，新闻联播可以马上念一念，表示咱这十几天一直在念呢，不是因为川胖的贺电才念的。

可见这中美不仅仅是夫妻，包子还想要爱情呢。川胖很懂这一套，时不时在推特里表扬包子一下，让包子心里乐一乐。

话说当时川胖当选，包子没有第一时间打电话给他表示祝贺，川胖可是念叨了好久呢。这回就是报复回来啦。

怎么看着这些国家领导人，就像过家家的小孩子一样啊。

李鸿章初期有不受乱命之说。但慈禧回京，各地督府对调，他们还不是乖乖奉命？！官僚体系有自我作主、与君主分庭抗礼的一命，但还真没发展为颠覆性改变。

推举李为大总统基本等于立一个监国，仍是满清政权的管家。要知道连袁世凯手握兵权都被隆裕一纸休书去钓鱼。总体而言，士大夫阶层并没有决心推翻皇权，要等到底层人士发难才会跟进。

有一些人拿清末的各省独立和苏维埃红色割据为台独张目，显然不明白此＂独立＂不是割裂的独立，充其量是藩镇。

原因很简单，一个社会的主要财富产出来源于什么，什么最赚钱，什么收益最大，一个政权的财政主要来源靠什么？这些就决定了哪个行业（或个人、组织、团体）可以控制政权。

一目了然。

农业时代，农业和土地是最大的财富，社会财富主要体现在以粮食为核心的农业产出上，因此，控制政权的就是地主。

工商业时代，工商业是社会财富的主要来源，衡量一个国家的力量主要看工商业产值和规模，因此，政权的财政主要依靠工商业收益，而工商业的核心就是资本。只要中国工商业社会的发展方向不改变，资本控制政权就是迟早的事。

在权力为王的时代，权力是社会财富的主要来源，发家致富主要依靠权力寻租和权力腐败，因此，权力或获得权力就会成为整个社会奋斗的目标和努力方向，最后的结果就是我们目前看到的现象，一个人、团体、公司的成功，不是以自身的努力、技术和知识创新、管理先进等因素决定，而是以是否有权力背书或权力庇护为衡量标准，整个社会畸形发展。

这种权力控制政权的后遗症太大，尤其是工商业时代，他会以加速度的方式拉大贫富分化，激化社会矛盾和阶级对立，结果就是我们目前看到的权贵资本主义（比官僚资本主义更恶劣的一种），短短30年（对比欧美民主体制下的贫富分化速度），贫富分化到耸人听闻的地步，社会两极对立极端严重，已经严重危及到政权的稳定。

这是庆丰前5年的功绩所在，三个挽救是夸张了一点，但试图改革分配制度，缩小贫富分化，缓和两极对立的目标和初心是肯定的——这是他的历史使命和历史定位，完不成就没办法青史留名，只能留下恶名。只不过，走到今天这一步，看目前这个节奏，只怕是打死了旧老虎，换上来一只更恐惧的新老虎，并没有着眼于真正的长治久安的制度建设和王朝中兴，不过打土豪分田地的翻版而已。

这是我上次回复联储主席那个帖子的用意（后来觉得话说的太多，删了核心部分），功勋阶层如果能与改开新贵、地方豪强、民营资本妥协制衡，学习英国光荣革命以来的政治智慧，对中国是莫大的幸事，对老百姓，也是普天同庆的好事。

这届除了反腐就是反腐，几乎没干过什么正事，加速贫富分化，权贵资本主义与这些去年开始打出来的白手套们，间接印证大纪元们所说的几大家族“事迹”，不正是改开这些年扎下根的么，怎么反倒落到了这届头上。

得到的推论。所以我宝推。

但我们如果止步于此，我们人类和弱智的AI有什么区别，我估计再过些年AI如果控制社会，一定会比我们人类干的更好。

从18世纪犹太人开始了金融体系帮助了法国国王，金融在过去的将近200年，确实给人类社会带来了大发展，但是金融发展到今天，超量的货币发行，对社会的发展已经不是助力而变成了阻力。金融资本被附庸上了一大群的食利的人，这群人有相当的部分是人类社会的精英，那部分最聪明的人，还有部分庸人，那些从祖辈得到的钱，如果人类继续这么发展，当那些底层的人民负担不起这些人的欺诈时，人类社会早晚有一天全面崩溃。即使今天我们人类还是不断地受它的苦，它带来的隔一段时间就会来的金融危机。为此我们人类死了多少人？我想一，二战和那些年欧洲的各种革命死去的人也应该包括进去。

让我们看看金融资本来到这个世界的最初目的是什么？借用一个比较时髦的词，它的初心是什么？它是帮助人类社会提高了产品交易效率。以后它发展成各种工具助力统治阶级，搜刮他国，他人的金融武器。那么我们人类有没有一种方法即可帮助人类的产品进行交换，并刺激人类积极创新，生产，服务的新型体系，而且这个新型体系又避免了那些食利阶层的产生？我看是可以的。

设想一下，让这样一个系统，在中国出现。利用现在的电子货币技术， 把钱存在与产品交易人有关的帐户上，他只能使用这些钱去获取产品和服务，当他死时，所有电子货币消失，或者消失百分之九十。他的子女的钱从出生由政府发到个人账户上，在未成年时他可以控制。总之让这些钱实行有限记名制，让公司的钱也实行有限记名制，尽量杜绝一切可能形成食利的阶层出现。让每个人想到自己如果不参与社会生产就不能好好活着，不把挣到的钱花出去也不会惠及子女多少，那么他们就会尽量的把钱花出去，来促进社会的经济活动。有了积极的经济活动，政府也就有了税收。

这只是我在这几分钟产生的想法，你可以很劲拍砖。总之我认为我们需要一个新的体系，不光是政治体系，而且最重要的是新的交易（我不愿意用金融这两个字了）体系，只有这样我们才能避免传统的弊病，避免那些被西方经济学洗脑的实权人物弄坏这个国家。我们需要从根本上改变体系，才能实现长久的繁荣。

我看到的现实就是不断的危机，复兴，再危机，再复兴，以至无穷。

没有什么是永垂不朽，长生不老。

脱离经济基础的需要和期望，都不可能实现。

钱真好啊，那么多人昧着人心也要捞最后一把。