主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋

还有独立的？这不菲律宾都抢着要投靠呢。

敢情腐败分子也是境外反华势力的一部分？是徐才厚还是孙政才？ 不过腐败分子多数都把家产搬到海外了倒是不假。

目前的形势犹如三国分晋的前夜：智伯水淹晋阳

米国无疑就像智伯，那我们是要当韩康子，魏桓子，还是要当赵襄子？

选择当韩康子割地求和，好处是可以免受战火，避免更大的损失；坏处是万一大家都争着当韩康子，没人当赵襄子，那么局面就变成了秦统一六国的进程：六国争相割地，秦国越来越强，最后六国即使醒悟过来也无力回天；

而要是选择当赵襄子呢，害处显而易见，万一各国还没联合起来，你首当其冲，中行、范氏就是殷鉴！——即令不身死国灭，但困守晋阳，也是异常惨烈的。

当然历史不会简单重复，各国的领导人（中国、米国、欧盟以及欧洲列强、俄罗斯、日本、印度）都会有自己的盘算，智囊团的智慧也非当年段规、魏驹、张孟谈所能比拟，但同时其自身也有国家内部的各种不同利益集团的牵扯，所以这是多方参与的复杂博弈局面。

所以这是个考验领导人决断力、定力和韧力的关键时段。

Delete Del

美国总统川普在竞选期间就喜欢拿北京说事，称中国对美国的不公平贸易做法是强奸美国，给美国的产业，给美国的工人造成了灾难性的损失，他就任总统之后一定要实行美国优先的政策，要坚决纠正这种不公平的贸易，使美国再度强大。

许多评论家认为，川普公开打出经济民族主义的旗子是为了获取政治好处。日前川普宣布要对来自中国的大约600亿美元的商品征收关税，以惩罚和制止中国继续以不公平的贸易、其中包括侵害美国公司知识产权来损害美国的利益。

在北京方面，中国共产党当局则摆出强硬的姿态，表示中国要贸易战，但也不害怕贸易战；美国要是采取损害中国利益的事情，中国将做出针锋相对的反击以捍卫自己的利益。

中国国内外的许多评论家认为，以习近平为首访的中共当局在应对美国时也是在打民族主义的牌，目的是将自己打扮成中国利益的捍卫者。中国国家主席习近平先前多次声言，中国在世界上“不惹事也不怕事”。

在许多贸易专家、工商业界人士以及美国国会许多议员担心美中两国发生贸易战会导致两败俱伤、甚至导致世界经济衰退之际，许多世界媒体认为贸易战大概不会真打起来，眼下华盛顿和北京之间的言辞激烈交锋只是表演给各自国内公众看的公关战。

爱尔兰《独立报》3月25日发表报道说：

“中国副总理刘鹤星期六（24日）表示，美国调查知识产权问题是违反贸易规则。刘鹤威胁说，中国将捍卫自己的利益。

“他是在与美国财政部长努钦电话通话时做出上述表示的。世界金融市场因担心美中两国之间的贸易纠纷会造成广泛的不良影响而动荡。”

在同一天，英国《卫报》则发表报道，标题是“都是纸老虎吗？美中两国在关税问题上纷争但贸易战看上去不太可能发生”；副标题是，“川普大力炫耀要对来自中国的进口产品征收关税，但专家们说，双方都不会冒险将眼下的争吵升级”。报道说：

“中国的经济总管、副总理刘鹤星期六对美国财政部长努钦说，在川普宣布计划对将近500亿美元的中国进口商品征收关税之后，北京已经准备好捍卫自己的利益。

“但刘鹤的话要比中国领导层最初对川普做出的宣布的反应要来得更为和缓。中国驻美国大使崔天凯先前在中国电视上声言，‘假如有人要将贸易战强加于中国，我们将奉陪到底。’

“但实际上，中国的反应是低调的，只是再推出针对来自美国的水果、坚果、酒、猪肉和再生铝和钢管征收30亿美元的关税。在此之前，美国对进口的钢铝产品征收关税。”

在观察家们看来，虽然北京当局目前对美国的实际反应是低调的，但在舆论宣传方面北京的表演非常富有戏剧性。北京当局要求美国“悬崖勒马”，声言美国对中国的贸易制裁将是“搬起石头砸自己的脚”，最终损害的是美国自己的利益。

北京的这种宣传已经成为中国网民当中的笑柄。眼下以下一则“天问”贴在中国网民当中广泛流传：

“第一、既然是美国是搬起石头咋自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国砸自己的脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？

“第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上了，我们为什么不一脚踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？

“第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心规劝他们？

“第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？”

中共当局截至目前没有对这些“天问”做出回应。

上海开始买卖原油期货了。

有不少可取的地方.但是也有地方在犯糊涂.

可取得地方,比如文宣上注意一些(其实中国的文宣,有很多和国外一样,都是要靠民族主义吃饭的.很多专家们就像走穴的明星,这一点中外皆同,也不单是中国的问题),沟通上勤一点,渠道畅通,这都是好的.但是这个文章的地基有问题.

第一是对特朗普的判断.怀疑作者都没闹明白什么是传统意义上的美国白人清教徒就把特朗普归类.这个是有问题的.特朗普不是什么清教徒传承者,也不是什么正经的有才华的商人,知识上能力上美国的富豪里他实在排不上,这个人就是一个机会主义者.他既没有特别的商业才华,也没有清教徒艰苦奋斗的传统,这个人的长处就是身段特别的柔软,机会需要他是什么样子他就是什么样子.很长的演艺界的经历使得特朗普有一种舞台剧演员的技能.吸引关注,将关注转变为自己的力量.注意这不是贬义.当这个技能和美国的政治结合起来以后特朗普就是在广义上找到了一个更大舞台.他可以演得很爽,但是现实会比较残酷,演员有人写台词和剧本,政客不行,治理一个国家最终需要的是才能不是演技.

第二是对中美俄欧关系的定位与判断.

将特朗普试图缓和对俄关系遭到来自国内以反俄为惯性和饭碗的势力的阻力作为一个基调,你只看到了表面,没有深入本质.这个本质是:美欧对俄的领土及资源有无法消灭的欲望.因此特朗普缓俄真正的对手是美国自己的野心而不是什么对立派.前苏联解体时美国出了大力得了大利就是明证.看不到这一点,你就不会也不敢明白美欧针对俄国的真正反对点和野心在哪里,你就不会真正理解俄罗斯真正的担心在哪里,你就搞不懂美欧与俄的结构性矛盾到底在哪里.而俄罗斯其实很清楚,现阶段对他领土和资源的最大威胁来自哪里.所有缓和以前,俄罗斯都会提出这个要求和保证,但是美欧绝对不会耽误自己的野心给俄这种保证,即使保证了将来也一定会推翻.所以俄罗斯无论如何摇摆,现实一定会告诉他谁更可靠.只有中国.巩固中俄关系中很基本的一条,对于中国来说,就是永远要把自己对俄罗斯资源的野心排到美欧之后.听起来好像很难,其实并不是那么困难,只要对西方的贪婪有个清醒的认识而已,多数的事情,敌人会帮你办.做到这一点,中俄之间的关系基石就很牢固.就不会轻易被撼动.所以在文宣宣传上,在教育上,比压制东海南海等方向激进主义更重要的,是压制与不纵容对俄领土资源的不恰当要求宣传.不论它是自发官发还有敌发间发.可以不要太多刻意的友好,只需要刻意的压制不友好,这样能够体现真正的诚意.

第三.其它."我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡" 这话毛主席说的.大家都知道.用一句两句话来认识和指导现实那是形而上学,不可取.我认为中美关系,基本上都是斗争与妥协两者的混合.但是这篇文章,我只看到了妥协的呼吁,因此最终如果按照这个路子走,妥协的结果应该不会好.就像其中一个段落的标题"中国在美国缔造的世界体系和国际秩序中获益甚多",缺一点,中国对世界体系和国际持续贡献也甚多. 没有后一句,认识问题就会出现问题.就会自觉理亏,就会无原则的妥协和退让,最后的结果只能是被占便宜.中国人理应更聪明一些.

此文系史蒂夫·班农2017年12月17日在日本东京的一次演讲。史蒂夫·班农，爱尔兰裔天主教徒，另类右翼媒体掌旗手，特朗普竞选班子的宣传总长，总统身后伟大的操纵者，以及白宫内斗的最新出局者。这位在权力过山车上的风云人物，在向外界传达这样一个印象：虽离开白宫，但他仍直接了解并影响着特朗普政府的内外决策。用他的话来说，特朗普需要一个在“外面”帮助他的人。

谢谢邀请我到这里来。我远远不是什么阁下，我出生在美国的蓝领家庭，我是个民粹主义者。我在这里与你谈论全球性民粹主义的兴起。不光是美国而是全球的人民，在美国，印度，亚洲，欧洲，拉丁美洲和非洲，当劳动阶层和中产阶级联合在一起，把命运掌握在自己手里，这就是人类的新时代。

谢谢你带着“让美国再次强大”的帽子，让我感觉仿佛回到特朗普支持会的现场。

这次民粹主义大规模的兴起发生在一个独特的全球阶段，就是中国的崛起。在最近十天到两个星期，发生了两件很重要的事情。一个是在中国18+1大的长达三个半小时的讲话，涉及了中国领导将把中国引向何方，另一个就是在美国的布朗大学——你们知道布朗大学吗，是个很有名的常青藤大学，对我来讲有点太左翼了点。不过，没问题——他们的沃森中心做了个研究报告，是关于美国的世界范围的反恐战争的，他们的结论是，过去十七年美国的反恐战争总共耗费了5.6万亿美元，但效果却差强人意。我们没有能在伊拉克和阿富汗获得真正的胜利，5.6万亿却已经花完了，而看起来我们还将花费上百亿甚至千亿美元。

我们先说讲话，我认为这是给全世界的一个警钟，不幸的是，虽然我们有很多大牌的媒体：《纽约时报》、CNN, 《华盛顿邮报》、《华尔街日报》甚至在欧洲伦敦《金融时报》和《经济学人》等等都报道了这个讲话，但他们并没有进行跟进报道，只是在现场做了报道后就离开了。他的讲话指出了中国追求在2035年成为世界第一大经济势力，2050年成为主导国家换而言之就是成为世界的领袖。我想他对如何达到其目标有很切实的计划。

让我们看看美国的精英们在过去二十或三十年间对中国的崛起是如何对应的。我们的精英们自从尼克松总统在七十年代与中国建交以来就一直相信一种错误的期望，认为一旦中国变得更加富足，中国经济得到发展后，中国的民主状态将得到相依层面的改进,，认为中国越富有，中国就会在自由市场经济下变得民主化。而今我们却发现事实是相反的，在九十年代末，二十一世纪初的克林顿总统任期内，精英们相信通过遵循从二战结束到共产国际解体这期间由美国和盟国建立的国际架构和规则，中国会逐步成为其中的一分子，于是美国花了很大的努力给予中国最惠国待遇，加入世贸经济组织，以此来帮助中国走向世界。而我们在过去二十年内看到的不过是个儒家重商主义专制模式。

特朗普总统在他最近的中国之行中他没有责怪中国领导，相反他认为美国的领导人让中国得以利用这个体制来为本国获利，是美国领导层的错误。特朗普总统指出，这不是个小小的战略错误，而是个将美国和在日本及亚洲其他盟国置于极其不利的处境的本质性的错误。

实际上，中国的领导者根本没打算加入遵循国际规则的行列中来，他们有自己的计划，而且他们严格地执行了他们的计划。

我们要问的是，我们在所有的西方国家，在美国的精英们都是笨蛋吗？他们就坐在那里一年又一年过去了，就没有看明白其中的花样吗？或者是另有原因？这些精英是否是被收买了还是扭头无视？这些问题必须得到答复。因为现在，在美国特朗普总统掌握了权力，同时打乱了内部的小圈子。

我作为《布赖特巴特新闻网》的首席官感到很荣幸。缘起多年前我在伦敦和一群保持派的来自DailyTelegragh,以及其他的报纸和新闻机构的编辑和记者们一起时，深感当时英国的和伦敦的真实情况没有得到报道。当时有一个由Nigel Farraj领导的，跟美国的Tea Party类似的小小的英国政党叫做英国独立党（the UnitedKingdomIndependence Party 简写UKIP）。英国独立党的兴起就是反精英治国的民粹主义的兴起。因此在2013年我们组建了《布莱特巴特新闻网》。我们也意识到英国的政治简直就是美国的缩影。我们注意到英国脱欧的运动与美国中西部和东部工薪阶层的民粹主义的兴起非常相似。当英国脱欧成功的第二天上午，Nigel Farraj对BBC说，没有《布莱特巴特新闻网》的新闻平台作用，就没有英国脱欧的成功！

在那60天以后，我成为了特朗普竞选团队的CEO。英国的脱欧和2016年的特朗普竞选有着千丝万缕的联系，而其中非常重要的一个联系就是中国。是因为中国出口其通货膨胀，因为中国的出口过剩使得英国中部和美国上中西部的工业地区被掏空。看到这些真相的不是那些精英们，他们在选择性地失明。在美国和英国意识到这些问题的是劳动阶层，他们知道那些工厂搬到哪里去了，他们知道那些工作转移去哪里了。

有位先生叫 J.D.Vance写了一部了不起的书，叫做：Hillbilly elegie（乡下人的悲歌）。书上讲述了特朗普革命的社会基础，美国的劳动阶层和底层人民的生活在过去几十年的倒退。J.D. Vance给我们指出，数个由MIT（麻省理工）和哈佛大学完成的研究指出了工厂搬去中国，工作转移到中国导致了在美国的阿片危机。我们现在看到发生在美国的工业区域发生的是文化的坍塌，社区的解体解体。随着好工作机会的失去，造成的是作为家庭支柱的人只能找到的不足以养活家庭的工作，这样的危机是美国最大的危机之一。

你们可以也听到了阿片危机，那也是美国最大的一个危机。

我们过去的美国政策，是我们的精英专注于应付管理倒退中的美国。

这就是为什么在2015年6月当唐纳德. 特朗普在从那个扶梯走下来（我相信你们都记得），在特朗普大厦的大堂里做了那个激情四射的演讲。当他在扶梯上方的时候，他还只是排名第七的候选人，在他走下那个扶梯做完那个演讲后，他就成了民意调查第一名的候选人，从此一路向前。原因很简单，劳动阶层的民众明白特朗普不是要去管理倒退中的美国，而是要用他所有的努力来让美国重新伟大起来。

他将如何能够做到呢？这里有三个方面。第一，他将阻止大量的非法移民进入美国，开始谈论有限制的移民政策，重申美国的主权，让美国劳动者重新获得充分的工作机会。第二，他将把产业工作重新带回美国。第三，他是将要重新审视美国已经陷入十六七年的国外战场，那些沃森中心研究结果证明花费了5.6万亿美元的战争。况且，我们损失的其实不止5.6万亿美元，机会的丧失是无比巨大的。人们说，如果我们把5.6万亿美元花在发展我们的城镇和基础设施，我们应该已经在与中国在国际经济上的竞争中远远处于优势。

损失的不光是钱，还有7千多年轻人牺牲的生命和5万2千士兵的受伤。我想估计导致的医疗福利，退伍军人福利，迄今为止价值就达一万亿美元。

?现在美国的领导层里已经不再有人宣扬中国要成为自由民主国家了，中国要成为自由市场经济了。这些专家，对，就是这些给了我们不可思议地可怕的建议的天才们，你们还会继续在有线电视上看到他们。对，他们只是换了个头衔出现。

现在我们有两派人，鼓吹理性的妥协派和鹰派（点了点自己胸口）。这些鼓吹理性的妥协派弄出了一个的新理论称为“修昔底德陷阱”。你们听说过“修昔底德陷阱”吗？是历史学家们谈论的源自伯罗奔尼撒战争的一个概念。这个战争中有正在衰落的大国斯巴达和正在崛起的古雅典。精英们要避免战争发生的关键是让两国共同协作。而核心论点是衰落中的大国的精英们的任务是要对衰落的过程进行掌控以避免冲突的爆发，把这个新兴大国推向好的方向，从而让它更好地善待这个衰退大国。

就这样，那些过去宣扬中国会成为自由民主国家，自由市场经济的鼓吹理性的妥协派，今天又宣扬不要关注习的讲话，不要在意中国领导人的目标和方向，说他们会善待我们的，我们需要做的就是对他们朝好的方向引导。

不过还有像我这样的人，还有美国优先运动的人，我们说，让我们尊重中国领导人的劳动，去好好听听他们的讲话，格外注意他们在对我们说些什么吧。他们是非常直白的，他第十九次代表大会的讲话，长达3.5个小时。我在过去的几个星期里谈了七八回了，对象是一些美国的团体，不同的团体，例如茶党，美国的犹太复国主义组织，基督教团体，信天主教的选民，民粹主义团体，某些对冲基金经理，我跟他们都讲这同样的事情：今天西方面临的危机就在于，他在他发表的3.5小时的讲话中道出了他们未来全球霸权统治的计划，而西方对此根本没有人关注。

“纽约时报”可能会有一篇报道， CNN做了一篇报道，伦敦的“金融时报” 做了一篇报道，“华尔街日报” 做了一篇报道，但是当你观看美国电视节目时，你不会看到对这条新闻的大幅度报道，你看不到连篇累牍的文章，没有人关注它，就好像根本没有这件事。其实美国的电视节目，它缺乏我们所需要的严肃性，美国电视节目播放那个演讲时差不多是只播出了有前国家主席的那部分，他已经91岁，大家还记得看到他坐在那里用放大镜在阅读演讲稿吗？他一直看着他的手表，因为这场演讲长达3.5个小时，而且我相信在91岁时，能全程坐下来是很了不起的一件事。他们就播出了这段！这是美国和全球媒体从中获取的，你知道的那种，搞笑的部分。但那个讲话一点都不好笑，本来就不是为了好笑而作的讲话，它是讲来在告诉全世界，这是我们努力的方向，这就是我们要做的，这就是我们如何去成为主宰全球霸权的大国。对西方来说，这对西方也不仅仅是一个警告，它实质上是说儒家重商主义的权威模式已经赢了。犹太基督教的自由民主，自由市场，资本化的西方已经输了。没有比这个更加直白了。

事实上，这个演讲中中国领导层的计划有五个方面，他们基本上是在规划未来几年发生的事情，他们认为他们实际上会控制世界的主导地位。第一是2025，你听说过2025计划吗？这是中国领导层几年前提出的一项战略计划，掌控全球10个产业，其中3个产业，芯片及硅片制造，机器人和人工智能，将使中国在21世纪里统治全球的制造业。第二是一带一路，一带一路是中国真正大胆的地缘政治扩张。每当我作为一个鹰派在美国各地谈到此事时，他们都说，哦，哦，班农，你错了，你错了，中国人从来都不是领土的扩张主义者。他们其实是地缘政治的扩张主义者。

19世纪和20世纪有三个伟大的地缘政治理论，它们塑造了19世纪和20世纪。麦金德Mackinder是苏格兰人，马汉Mahan和斯皮克曼Spykman。一带一路的大胆之处，就是将三个地缘政治因素结合在一起组成一个完整的计划。它结合了麦金德关于谁控制了中亚腹地，就控制了世界岛，控制了世界岛就能控制世界的理论。亚历山大大帝，拿破仑，希特勒，彼得大帝，这些世界伟大的征服者都明白这一点，麦金德就是以此来创造出他的理论的。丝绸之路的扩张，把中亚这些重要的国家联系在一起，用孔子重商主义的市场模式真正地把伊斯兰教政治统一到一个市场中去，那就是一路，或者我认为是一带。一路是马汉理论的产物，这还是大英帝国和后来美国的战略计划的基础，就是把沿途的主要港口都连接起来。

对了，今天你们能看到中国人在波斯湾，吉布提，南中国海这样做，谁用海军，用港口控制了世界岛屿，谁就会控制世界。他们把麦金德Mackinder和马汉Mahan的理论结合起来，以前从来没有人做过。但是第三个实际上更加大胆，斯皮克曼Spykman，知道他的人要少很多。他的理论是关于从海洋向内陆的沟通线，他的理论是你得把侵略者远拒国门之外，在他们的势力范围之外，这是斯派克曼的理论，这就是为什么南中国海就是这个不断的远拒，这个不断的远拒，让日本和美国无法发起大规模的入侵。

所以第二点，首先是2025，然后是一带一路，第三个是5G网络，5G网络的新发布。 中国在这方面比美国和世界其他国家先进得多。 如果他们在世界其他国家之前完成这项工作，他们将再一次在科技技术上占主导地位。 其次是金融技术，中国今天的一个弱点是目前西方以及日本和美国等国尚且可以把它从世界资本市场上踢出去。对它的公司实行真正的制裁，或者把它的银行从全球资金流中赶出去，或者将它的大银行隔离于全球资本市场之外。 在5年, 7年或8年后，随着金融技术的进步，这种可能性将会消失，未来没人能够将中国和中国的体系从全球资金市场中踢出去。 最后是开始用元，或称人民币，来作为汽油和所有石油产品的兑换货币。

?中国要让美元失去储备货币地位。美元作为储备货币使美国承担巨大责任，但也使美国在世界资本市场有极大影响力。这五大方面，配合经济发展计划，是中国领导人认为他们应当走的道路。这样到2030或2035年，他们就可以成为世界第一经济体。15年以后，他们要成就世界霸权。西方对此是如何应对的？西方的反应是······直到川普当选总统之前，西方对中国的反应相当混乱。

川普总统的中心目标是重振美国，其中的重要策略是对中国的货币操纵、贸易不公平加以反制。我们要记得，正是由于往届美国领导人的错误，导致现在美国在许多经济领域已经成为中国的产品发售地，就像以前吉姆斯敦是英国的产品发售地。我们对中国的贸易逆差一年是5000亿。这还是扣除了我们向中国出口木材、铜、猪肉、牛肉、玉米、麦子、天然气、石油，还有波音飞机和苹果产品部件······不对，现在我们不向中国出口波音飞机和苹果部件了，他们在中国建了合资企业在当地生产，苹果几乎是中国（公司），他们有苹果云、产品都在中国生产，所有的产品创新最终也会出自中国。

过去十年中国通过强制技术转让从美国拿走了3.5万亿美元的技术，这不是偷窃知识产权，偷窃知识产权行为可以用人工进行制止，可以通过加强网络安全，对商业间谍做更好的反制工作来制止。但这个却是献金或为进入中国市场付出的代价，一年3500亿美元！ 更重要的是，中国摘走了民主自由市场系统的花朵，那就是我们的创新。美国强大是因为我们的创新，西方一直都在领导创新。中国的要求是，如果我们的公司想要进入中国市场，就要交出他们的技术，交出他们的创新。川普总统开始实施301行动，我很自豪我参与了这个工作。301行动就是研究中国政府是如何强制要求以技术换市场，美国应当如何去纠正过来。接下去几周时间你们会看到川普政府公布对301报告的更多增加信息以及他们将要采取的行动。

?还有一个报告是232，是关于钢铁和其他可能领域，美国如何限制中国公司进入美国市场。这些行动在美国并不容易，原因如下：美国的社会精英比如硅谷、华尔街、好莱坞，华盛顿的帝国资本对反制中国没有兴趣，因为他们从中国的经济发展得到了好处。是美国工人阶层，是中部和南部要进行对抗。美国成为产品发售地地使美国的工人阶层、中产阶层生活受到巨大冲击，所以你们每一天都看到工人阶层、中产阶层在跟那些想管理美国经济的精英阶层抗争。

这些跟全球的民粹运动有什么关联呢？因为对此事响应的将是全球的民粹主义者们。我知道你们很多人是人权活动者，从事人权活动多年。民粹运动在西欧、印度次大陆、美国、非洲兴起。你们开始看到工人阶层，无论男女，团结起来支持某个政治人物或政治运动，为了让社会听到他们的声音。简单地说，就是我们不再满足总是让精英管理我们的生活，要有人站出来为我们说话。所以在美国就是川普现象，在英国有法拉奇（Nigel Farage）现象 。民粹运动现在还是刚刚开始。不会总是一帆风顺。我在美国也常批评：你赢了几个州，可你丢了弗吉尼亚，你输了这个那个选举。这都没关系，我们不会总是赢。就像你们也不会总是赢。这没关系，时间和历史的潮流在你这一边。只要你努力不懈。如果你努力不懈，你会惊讶地发现有无数的人跟你想法相同。

在美国川普推出竞选红帽子，写着“重振美国”，一开始没人了解它的含义，没人愿意戴。他们以为川普是个极端分子，但随着时间······那时候美国每位专家，所有权威人士、BBC的每位专家，全世界所有的专家都说川普会输得很惨。

我八月中旬，选举85天以前加入川普竞选团队，那时候他的支持率下跌到20、30点，在每个州几乎都落后。精英阶层根本不把川普放在考虑之列了。希拉里在竞选当晚在杰弗逊中心花了上万美元，做了一个假的玻璃天花板降下来。几天之前她的团队已经付钱订好了满趸船的烟火准备庆祝。他们就是这么自信希拉里能大获全胜。但我知道（川普会赢）。川普刚开始竞选的时候， 我告诉他如果他能坚持几条，比如让大众将希拉里等同于一个贪腐无能并且打算管理美国衰退经济的精英，他就会赢。

他们的调查说你的支持率下跌了两位数，说你输掉了每个州，这些都不重要。重要的那隐藏着真实数据。三分之二的美国人认为美国走错了路。75%的美国人认为美国在衰败。这些就是想发声的人。他们不希望美国衰败，他们要重振美国。他们准备支持川普。就算是在竞选最黑暗的时刻，我总会告诉他，您在意志力量上100%领先，您会赢。因为美国的工人阶层不论男女都不希望美国衰败。美国工人阶层的男男女女都不希望社区被鸦片危机败坏。美国的工人阶层在独立革命中挺身而出，在内战中挺身而出，在二战大萧条时期挺身而出，现在是美国历史上第四次他们将挺身而出。您要做的就是坚定地传达您的信念。

今天我要把这个信念传达给在座各位。这个信念就是：美国的命运不掌握在川普手里，不掌握在班农手上，也不是掌握在某个著名政治人物或伟人例如Jeff Session或他的同事手里。美国的命运掌握在小人物手中，在被遗忘者手中，在沉默的人手中。因为他们突然明白了，随着科技、互联网、通讯技术的进步，草根运动不会再让你沉默。这就是我给你们传达的信念。

肩负责任是很艰苦的事。我们有伟大的领袖，川普总统和安倍，但肩负美国命运的不是川普总统，不是安倍首相，不是他们。肩负责任的是你，是在座的每一位。我了解到在座各位经受很多困苦，有的被关过监狱，有的在自己的国家被不公平地对待，被边缘化，失去经济发展机会。你必须记住，这是不可摧毁的链条，这个不间断的链条会一代一代地传递。我很想来这里给你们说，我这里有一根魔杖，我一挥魔杖一切都好了，我可以在这里给你换尿布，给你屁股拍粉，轻拍你的头，告诉你一切都会好起来的。但是它并不会好起来。

世界现在处于一个非常非常困难的境地。你见过在中东的库尔德人。战争的阴云在伊朗或土耳其跟在伊拉克和埃及的库尔德人之间正在形成，那里的情况日益变得越来越岌岌可危……还有多久就会影响到你呢？多久会影响世界石油 危机？他们会蔓延多久？现在，这个世界正处于刀刃上。我们有一个……我想称之为摆在我们面前的一条长长的黑暗巷子，就像在20世纪30年代的时期，是个决定性的长巷。你们所做的决定，将要决定的是，当我们走到巷子另一端的时候，世界将会是什么样子？将会是和平与繁荣还是20世纪那时的死亡与摧毁？记住，你们大多数出生在20世纪，那是人类历史上最血腥的世纪。

我想大约有2.8亿人死于饥饿，对吧？战争中的世界各地的集中营和战争，从现在起的千年后回顾它是一个黑暗的时代，他们将会问我们，在二十一世纪问我们是否会迎来光明？是劳动的男人和女人团结一起改变了历史还是要重蹈了又一个20世纪的覆辙？请相信我，这些决定都会由你们做出，这是你们在接下来的5年，10年，15年和20年中所要做出的决定。

我真的要感谢日本政府和日本人民为了让这次会议顺利进行顶住了巨大的压力，巨大的压力让这个会议开不成，巨大的压力不让我在这里讲话。它需要真正的勇气，安倍首相和其他人的真正勇气，让我们的会议顺利进行。请记住，修昔底德说，幸福生活的关键是自由，自由的关键是勇气。丘吉尔曾说，勇气是所有美德中最重要的，因为有了勇气其他的美德才有支撑。

?日本人可以和美国人一起合作，因为他们对1930年代和1940年代的灾难具有非同一般的感受。加上中国领导人今天所做的一切。 这就是为什么日本朋友必须成为我们的合作伙伴。 必须成为我们的合作伙伴来做到这一点，没有别的选择。这就是为什么我第一次做这样的国际演讲， 而且只有我来日本才可能这么做，并且跟我很喜欢的日本朋友们进行交流。 因为如此我非常感谢你们，并感谢你们给了我这个机会。

跟上。

很多人讲美国可能联俄制中，美俄缓和……这个论述在理论上是站得住脚的，中国曾经把自己当砝码这样操作过，看似无懈可击。但具体到事务上，还是要商榷一下。

首先得明白美俄矛盾点到底是什么？与当初中美缓和的情形是否相似？

美欧与俄的矛盾点，或者从俄一方来讲，要价是什么？俄的要价很简单，以波兰为界，以东归俄，以西归美欧，中东让俄插一脚，两伊和叙利亚是俄的要点。如果美欧不能承诺让步到这种程度，俄罗斯和普京是不可能与美欧缓和的。还不包括普京可能的经济援助计划，等条件。

但是，这个要价是与美欧的地缘利益严重冲突的，这已经由美苏争霸的历史证明了。

而中美当初缓和，主要还是因为中国有求于美国，生死存亡之际，甘愿做出重大牺牲，以放弃台湾为代价，承认了美国以第一岛链为封锁线的势力范围，这个承诺的背后意思可以这样理解，将自己的精华区作为抵押品抵押给美日，保证了美日对中国的信任。因为美国不怕中国反悔，刀就架在离你脖子500公里范围内，反悔就对你的财富聚集地和工业精华区毁灭式轰炸。以台湾、日本为核心的美军事力量存在，多在500公里范围，甚至更近。

反观俄罗斯，目前还没有上世纪60-70年代中国这么严峻的地缘威胁，他不是求生存，是在处于求发展的阶段。现在看，俄罗斯的国力辐射范围在离国境线500-1000公里，在这个范围内，美欧想挑事儿，俄还有力量弹压，至少说话事权，乌克兰事件就是证明。

中俄矛盾理论上可能，现实中不可能的。

一是俄罗斯的战略重心和国家安全重点始终是欧洲部分（俄国的工业精华和财富地），这点决定了西伯利亚只会是俄罗斯的后花园；并且，西伯利亚与欧洲部分只有一条毛细血管式的远东铁路，后勤脆弱，与中国为敌，不明智。

二，中国的战略重心和国家安全重点始终在东部沿海一带（中国的工业精华和财富地），不可能对西伯利亚有什么非分之求。即使是一带一路，中国也是以东南亚为重点和突破，而不是以中亚为战略方向。换句话说，中国什么时候把自己的工业精华区和财富聚集地的防御纵深推到500公里以上（甚至1000公里以上。），什么时候才轮得上将目光转向俄罗斯。

因此，中俄之间的小矛盾有，毕竟西伯利亚和中亚的因素总是存在，但不会有战略冲突上的矛盾 。

我小时候有个很不光彩的事儿，却可能对此局面的应对办法有点启发。我那时候虽然也挨大同学欺负，却也不能免俗，也欺负小同学。有一天看见一位小同学不顺眼，就跟他过不去。可这位小同学从口袋里拿出两把铅笔刀，亮出了刀刃。

????

现在是西方进攻，俄罗斯的要求无非是守住乌克兰东部，承认克里米亚归俄罗斯，然后放开金融和贸易制裁，仅此而已。

波罗的海三国加入北约无可挽回，乌克兰也前景可期，俄罗斯最多是希望乌克兰承认东部自治地位和克里米亚割走后，保持某种“中立”，就算要加入北约也别急在一时，有一段过渡期。

仅此而已，对西方来说，这些诉求不难满足，最多对克里米亚含糊其辞装傻一段罢了。现在欧洲的俄罗斯恐惧症都是炒作起来的，根本搞反了双方力量对比和攻守之势。

相反在中亚，几个斯坦开始去俄罗斯化，俄罗斯比较难受，并且归咎于中国的一带一路。

是定向反腐派系斗争，精准扶贫是搞形式主义，一带一路是充冤大头撒钱，反正，反正。