主题：小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

浏览页面时手停错地方了，错送了你一朵花，那就回复一下吧。

除了粉与黑就没有其它状态了？

听其言观其行，做得对的就支持，做得不对的就反对，有必要来个一锤子买卖一次性地贴上标签吗？

对菜京红中之流，我想就算你说的习粉也得捏着鼻子吧，这次的卑躬屈膝更是让人大开眼界。

举王宝强的例子是为了说娱乐圈的问题，娱乐圈汇集了太多的资源。没有脸蛋、没有人脉的王宝强都可以挣到亿万身家，那些靠脸蛋的，一部片酬就过亿。

反之，上市公司有多大比例可以利润过亿？企业家身家过亿的有多少？技术人员身家过亿的有多少呢？不要说这些人不努力，在其他行业，比戏子努力的人多得多。国家强大依靠的是企业家、技术专家、千千万万的普通劳动者，而不是那几个卖屁股的戏子。

对社会的感觉，个人说个人的吧；你自己看不懂，我也不再解释，自己高兴就行。

教育、医疗、养老；土鳖确实在改，每一次改革就加重一次人民的负担，人们要求的是好的结果，而不是反之。

至于建设性意见，其实大家都在提，只是假装没有听见罢了。例如：“希望。。。”算不算建设性的意见？“停止。。。”算不算建设性的意见？至于整体行动方案，不在其位，不谋其政，这些要求要提给那些人大代表。

一点都不考虑现实是什么情况，就胡乱开脑洞。

希望我们不要这样做人：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

———我来自农村，老家有句话说：不要只看到强盗吃肉，你没看见他们挨打的时候。经济发展了，娱乐产业膨胀得快。娱乐圈来钱快，但是去得也快，富豪榜里几乎一直就没明星们什么事儿。而且那些声称片酬过亿的，真到了自己手里能有多少？再说，你对明星们的付出了解多少？

———这要看你从哪个角度考虑问题了。羊毛出在羊身上，国家的支出多半来自税收。从被征税者的角度出发，负担确实不轻，而且有的地方不尽合理。但是从全社会来看，福利提高是不争的事实。你如果有疑问，我们可以再讨论。

———刚巧，我看到了陈王河友十年前的一个帖子，录在这里算是回复你：

陈王奋起挥黄钺:【讨论】在资本主义国家宣传必须用资本的力量和人民的力量

中国式辩论的要点：站在道义制高点去指责别人，完全混淆了事情的本事。

我不和不用脑子思考的人辩论，既然你都否认了我列举的，那就算你正确好了。自己开心就好。

谁面对批评都很难受，我也一样。如果我理解错了，也请你批评指正，不是反话。

78年以后，二共的总书记，记有华国锋，胡乱邦，赵紫阳，江泽民，胡蟹帝，习大大。

还有一个李小强，险些篡了习大大的权。

其中：华国锋，胡乱邦，赵紫阳，胡蟹帝，李小强，公认的，不是傻，就是坏。

从统计数据看，二共出品傻坏领导人的概率，不是一般的高。从概率的角度，习大大的历史评价也不容乐观。

习粉为了习大大，居然认为华国锋，胡乱邦，赵紫阳，胡蟹帝，李小强他们，即不傻，也不坏。跟习大大一样英明神武。习粉们也是开始拼人品了。

如果你认为我们的国家是由一群笨蛋，坏蛋和混蛋领导和统治的。

那么我真的只能说：这里太危险了，不适合你。你还是回火星把

反正我见过的处以上干部都是人精，厅级干部气场强大；可以想象，部级、国级那些绝对都是高山仰止的人物。

问题是这些人面对的诱惑和威胁比老百姓可是大多了，“功名利禄”中间如何权衡、选择？向上爬的道路曲折又艰辛，如何才能脱颖而出？这些占据了“精英们”的所有思想，唯独缺少“人民”，这个就是太祖和他们之间的分水岭。心怀人民的官员有，但是这些官员都升不上去，因为心怀人民，官场中就没有你立锥之地。

薄二就是典型的例子，当你站在人民一边，你就占到了所有官僚的对立面，必除之而后快。太祖的文革也是如此。

中国这个制度能上去的资质都不差，但是爬的过程中越爬越傻。因为爬的过程就是一个思想不断僵化的过程。特别是官当大了以后，上级永远正确，下级永远说你英明神武。对上不充许质疑，对下不需要解释。时间久了，用进废退，能力就退化了。

基本上是共识。即官僚阶层的做大和癌细胞的生长有惊人的相似。

我与海峰兄的分歧在于对上位者的分析。

如果说，每个最高当权者（尽管他们也是来自于官僚）也是如此，那么结果应该是和KMT的统治结果一样。每况愈下最终系统崩溃。

但是结果不是如此，你再痛恨二共，也不能否认今天的蒸蒸日上和我们的生活。

我始终是那个观点，主席的蓝图是人人皆圣贤，官僚不存在，只有公仆。但是事实表明，这个系统的边际条件目前是无法满足的。所以，退而求其次，走向一个所谓的国家资本主义道路，不是不可接受的。

我们不能说，不符合主席的设计就认为他们是混蛋。毕竟国家治理是一个高度现实的事情。即使是主席，当年也是很清醒的一开始选择的是国家资本主义而非社会主义。

这个在毛选中有明确论述。

具体到个人，能上去当然有2把刷子，要不是有拍马屁当公公的本事，要不是有别人无法替代的才干。

当然，背后有人的另当别论。