主题：【原创】造谣撒谎带节奏又一例 -- lzj335

我记得你们都爱抬毛主席出来，那么咱们就用毛主席的话来分析一下。

主席在《改造我们的学习》一文里说了，要改造主观主义，实事求是，要调查研究不能粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，还说这是种极坏的作风。出了错被人指出来难道不是很正常的事吗？一般我对于指出我的错误的人，如果没认识到自己错了我会与他辩论，如果我意识到是自己错了我会感激他。出了错自己随便辩解一下，然后要别人站出来为自己解释打圆场，这不是毛主席倡导的批评与自我批评的方式，这是拉帮结伙打群架的江湖习气。

再来看这种行为是否会影响他的结论。放这样一张照片是为了说明朝鲜成功了，还是为了说明中国失败了？这可是两个不同的结论。无疑，他想说的是中国失败了，而你能理解为朝鲜成功了，这是不是说你根本没看懂他的结论就忙着为他辩护呢？

谁都会犯错，每天犯很多次错都有可能，但是犯错与犯错不一样。一般喜欢抬出权威来压人的人他的主要目的不是为了例证而是为了压人，这就是主席说的主观主义。抬出来在现场的朋友本来是很可以说服人的，可是现场的朋友却发给自己一张作假的照片，这是自己不靠谱还是朋友不靠谱还是根本没有这个朋友只是想通过朋友在现场来提高自己观点的可信度呢？

另外我与你看法不同，你觉得揭露造假是有趣但不有益，而我却认为揭露造假是有益而无所谓有趣。如果连实事求是都做不到，我们在这里辩论还有意义吗？

不敢苟同你的观点。半岛局势，自从三胖获得毛子技术后，局势已经由中国夹生饭，转变为美国尴尬，毕竟韩日也有借口拥核，相对来说中国由于虱子多了不痒反而超然了。而目前形势最紧张的反而是台海，大陆对美来说依然是守勉强，攻不足，除三位一体的核力量外，常规海空体系根本不足对抗。

PS :感觉与七年前相比，这老小子更愤青了，怎么闭的关？

此事过程己弄清的情况下，再来用这个信息失真作为论据而去与雪里蕻的主观目的性相关联，我认为都是有点乘机耍流氓。因为这种关联是经不起半点分析。

希望能提供更多的证据，例如谁是审批人，或者钱从哪来。

东林党在浙江很猖狂的，湖畔大学就是窝点。

一边给造谣洗地，一边说别人特务政治，这双重标准玩的溜

有些事情也是惯性使然，回民人口增多了，自然也就有建寺需求。富平当年是回乱的重灾区，就是因为被杀的十室九空了，他们家才从河南搬过来的。

是怎么出来的呢？

你觉得我说的不对，可以反驳，说一下我分析的哪里不对。没有任何过程，突然出来个耍流氓的结论，这算不算扣帽子？

。。

中国做这么大的一个项目，都需要有项目公示，环保评审。

杭州大清真寺建造前的环保评审，项目公示，你搜得到吗？

2012年3月，发改委暗箱操作，直接批复，占地面积20亩。

https://www.zhihu.com/question/26657087

项目位于杭州市江干区三堡规划单元，南至昙花庵路，东起运河东路，西北侧为相邻建设项目用地，总用地面积约13200平方米（以实际测量为准）。

百度上，偷偷改成占地10亩地

https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E6%B8%85%E7%9C%9F%E5%AF%BA/14443609?fr=aladdin

建成后的杭州清真寺占地10亩，建设用地面积为7252平方米，总建筑面积约为16998平方米。

--------

百度有地铁，大家自己量一下，实际占地面积有25亩左右。

中国土地政策这么严密，杭州市中心25亩地方，没有公示就偷偷处理了，你觉得谁有这么通天的手眼？

杭州口水19楼，有漏网的帖子：

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-13691024-2-1.html

土地获取不公开透明，违反法律程序，侵犯公序良俗，产权不清，造成国有资产流失，明显汉奸政策和行为！这是在作，在作断子绝孙的傻事，在掘墓。

在这里建寺是谁同意的？土地取得又是怎样？太不透明了。估计怕反对的人多，以前一直没做宣传，到开工了也是动作不大。

--------

杭州口水19楼的漏网帖子可以证明，杭州大清真寺搞的是突然袭击，都没有公示，违反国家法律获取土地。

------------

我是薄王余孽，从2011年开始支持薄王。

杭州大清真寺的消息，从2012年10月底公开开始，我就一直关注。当时推理就是，大大为了上台获取支持，而暗中授意修建，递交的投名状。

我一直声明说我个人怀疑和推理。

你觉得习大大英明神武，以违反国家法律的方式获取25亩土地，修建大清真寺，习大大为什么不处理？

我说习大大跟他们同流合污，难道不是吗？

这几位河友发言文字十万以上了，言为心声，经得住检验。不宜用他们最近的糊涂文章打击人。

即使是老广河友，他的“不能帮助印度基建”文章绝对国之良策，这种建言立功的河友即使有错，仍然是西河瑰宝。

盼这几位老师冷静后多多发言

当内部意识形态分歧严重的时候，上纲上线是不可避免的。讲道理讲不赢的时候，最简单的就是上纲上线，用权力甚至暴力让对方闭嘴。所以，毛主席时代，虽然他老人家一再要求严格区分两类不同性质的矛盾，要文斗不要武斗，敌我矛盾人民内部处理，但是上纲上线一直存在，还挺普遍。

而二共时期，“上纲上线”被全面贬义化了。坏处是对反社会主义言论没法斗争，一斗争对方就说“你别上纲上线”；但好处是，如果是小人物，你说点啥，只要不是公开又特离谱，一般也不会被上纲上线。

现在二共已死，上纲上线也就回来了，搞不好还会成为新常态。

这个世界上，最不能被容忍的，就是用无可置疑的方式指出对方的荒谬，尤其是信仰的荒谬。