淘客熙熙

主题:盗号是对被盗网友的极大侮辱 -- 青颍路

共:💬124 🌺909 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 哈哈,我偏题了
家园 前段时间

爱吱声好像发生过几起盗号的事件。

而这次盗号突然成了河里的热词,是因为盲人摸象老兄随口说了雪里蕻一句,完全是表达对雪里蕻转变之大的惊讶,然后被一个或者一群人猛烈抨击。

但是西西河到底有没有发生盗号的事儿?我看没有。有些人穿上马甲出来发表一些自己认为会给自己带来麻烦的言论是有的。

家园 狗急跳墙

虽然我没看过小兔瑞比说过什么,但看楼主这架势,八成是说不过人家,所以干脆扣帽子搞“不争论”了

家园 哈哈,没想到兔子妈也是卡油

在哪个分坛混?

家园 认真你就上当了,都是些牛二,故意的
家园 蒙迪欧论坛

原先爱卡可热闹了,为了大家喜爱的车品牌还能吵半天

家园 实名制后也完蛋了,我的账号就是实名制后完蛋了

删贴也厉害,都是秒删。机器人操作

家园 这事儿很难说。因为说出来就不灵了。

我试过。平时有什么规律,你一说出来,他们就会故意对着干。当然以后他们还是老样子,但是你一说出来他们就会故意对着干。

目的性非常强,组织性也非常强,其情报搜集研判以及对策决策乃至此后的任务执行都非常敏捷有力,往最低层面上说,也是形成了沟通极其便捷的小集体。

其实建立这些小集体是很容易的。首先派一个导师勾连吸引一批容易上当的人,然后让这些出身于本土的二代目自发地开展活动,导师偶尔给予一些引导,最终形成自发的群体。

很经典的手段。但是前提是有钱。没钱就没导师,也没法组织仆从军。所以我说游击队干不过正规军,就是这个原因。攻坚战能力不行,缺乏足够的技术支撑和金钱支撑,也缺乏足够的炮灰。正规军废几十个小号都无所谓,大不了再雇几百个。但是游击队废了一个号就是主力。就像忙总似的,他一个人一个号,废了就是废了,没有这号人了。他不会也不可能再注册个小号潜伏。但是正规军不在乎这个,废了几个号就再注册几个。

但是这并不意味着正规军不会暴露。越专业,则暴露越多。越是组织有力、技术完善、无懈可击,就越是无法解释逻辑上的矛盾;越是具备极强专业能力却故意做出不专业结论,就越说明居心不良。

有的人掌握着充分的专业技术和专业知识,但是却总是在做结论时搞出极其不专业的结论,这就构成了一个逻辑矛盾:

专业的技术和知识说明了他具有优秀的专业能力,但是不专业的结论说明他不具有优秀的专业能力,二者构成直接矛盾,那么必然有一个是假的。既然两者同时存在,那就意味着这个人是在故意使用专业知识唬人,以为自己灌输错误的结论的行为做掩护。先伪装专家,先声夺人,树立权威,然后抛出谬论,用盲从权威的方式诱导人群跟从。这是一种牧羊犬式的工作方式。

一旦出现这种矛盾,这个人就极有可能是居心叵测的。这个道理我重复很多次了。

相反,一般的人常常出现的问题是:偶尔掌握一个比较好的工具,但是不完善,用得也不溜,缺乏其他相同水平的技术工具辅助,缺乏覆盖方方面面的资料库做支撑,在面对来自各个方面的攻击时,常常左支右绌,无法完美应对。

这样两个情形对照就出现一个现象:

一个论战中出现瑕疵的人常常不是坏的,但是一个论战中总是存在着不可解释的矛盾却总是用各种场外手段取胜的论战高手,却经常是坏的。

但是相当多的人不这样看。相当多的人往往陷入到围攻的气氛中去,以一种围攻擂主的心态参与到多角度攻击中去,实际上扮演了被牧羊犬驱使着的盲目的仆从军的角色而不自知。

特别是,很多人都存在一个误区,就是将任何一个角度的胜利,都视为对整个观点攻击的胜利。这就像社会上的争吵,讲道理讲不过,就攻击对方不懂礼貌,然后宣称自己获胜,凯旋而归。我看过一个视频,有对家长批评自家的小孩(大约是小学生吧)不听话,小孩一个劲的大喊大叫,家长就始终批评她,批了很久。围观网友评论说,家长错了。为什么小孩大喊大叫却是家长错了呢?因为小孩说的是我知道我错了,现在可以让我安静一下吗?但是家长不同意,坚持要小孩认错。小孩不断重复说,可是我已经认错了啊。家长充耳不闻,依然要小孩认错,于是小孩就大喊大叫,用很大的声音不断认错,然后要求家长出去让她安静一会。但是家长一旦听到她让家长出去就再次要求她认错……折腾到最后,家长终于决定离开小孩的房间,但是家长的理由是小孩要在房间里好好反省一下自己的错误。最后家长们胜利凯旋,并将视频发到网上,希望网友和自己一起批评一下不听话的小孩。结果网友一边倒的痛批家长。因为家长不断重复要求小孩认错、小孩也不断重复认错、但是家长依然不断重复要求小孩认错,这才是导致小孩大喊大叫的原因所在。在这起事件中,家长采取的策略是在占据一点道理优势之后,通过激怒孩子获取礼仪上的胜利,最终奠定胜局。但是,这种胜利根本就不被对方承认,甚至不被理智的旁观者承认。

同时,在这起事件中我观察到了一个非常有意思的细节:

通常网络上总是充满着各种戾气的,但是在这样一个政治意义明显不大、政治水军显然没有参与的社会事件中,中国网友们的共同表现偏向于理智、宽容和温和的状态。这样的事情我注意到过很多次。这让我对中国网友的实际情绪状态有了一个基本判断。

而且我还注意到,一旦明确将这一点提出来并被水军看到,那么就会出现很多新的讨论,意见往往左右极端,整体讨论气氛就会急剧变化,迅速变得戾气充斥。这就让我对中国网络上不良风气的来源有了一些倾向性的猜测。

我说过,我手里是缺乏统计工具的。如果有专业的团队,那么这些事情是很容易破解的。但是经济上缺乏利益,政治上国家队也很少这样参与进来,私人的和官方的团队都很缺乏,各种水军充斥,水被搅得很浑,这就导致了中文网络讨论环境的劣化。说到底,还是国家队不给力,中国的法制建设水平和执法水平还都有明显欠缺。

其实我提过很多次,中国也就是最近一些年才有点规矩,以前的管理都是很粗疏的。这都是历史欠账,不知道还要几年才能补上。大概这次改革之后,管理水平会上一个台阶吧。那时候游击队就没那么被动了。

其实如果不是敌人太猖狂,谁愿意花那么多时间在网上激烈论战啊。有时间写写诗唱唱歌画画画不是很好嘛。然而树欲静而风不止,有些事情不以人的意志为转移。写诗的手拿起枪,也是迫不得已的事情。

你不管,我不管,谁都不管,谁还爱自己的祖国呢?

通宝推:多余6569,盈盈若水,常挨揍,玉米菜,飒勒青,白桦树的眼睛,疯雨后,ING,审度,潜龙在田,鳕鱼邪恶,白浪滔天,三笑,gasarak,
家园 已经好几年没有去了

好多人慢慢换了车也就散了

家园 陈郢客吧
家园 朝鲜搞不搞核武器,那是朝鲜的主权

就像中国发展核武器是中国的主权一样

你可以不赞成,也可以劝说,但是响应美帝的要求,对一个并未侵略任何其他国家的主权国家采用仅次于战争的制裁手段,这就是失去了大义。

印度就在旁边吗,而且也是明目张胆不顾国际社会反对搞了核武器,而且至今还侵占着数万平方公里中国领土,怎么不去制裁印度?就因为美国没有制裁印度、美国认为印度没有朝鲜邪恶?难道朝鲜对中国的威胁比印度还大?

这不是见小利(讨好美帝)而忘大义是什么?

家园 天朝又没有援助印度一分钱,拿什么管印度?

中国和朝鲜可是有《中朝友好互助条约》的哦,说白了,苏联解体后,中国就是北胖的保护国。朝鲜经济上,国家安全上,都要依靠中国,中国叫朝鲜不要搞核武器,朝鲜不听话,难道中国制裁下还成了没有“大义”啦?

印度搞核试验,那边巴基斯坦马上也爆了。另外印度到现在还没能进入“核供应国集团”,难道不是中国的回应?

家园 W老师,做人别太过了...

"其实查这个人也不难,可能查到实名"

以为查您很难么...

家园 西西河那个最大规模的出走,俺称之为大规模的逃跑~

一个小小的伎俩,即几乎陷西西河于崩溃~

这些“正义人士”们,及其脆弱;归根结底还是小资的派头放不下。

所以,西西河打不过水军的,战斗力太差~

那个插标卖首的笨狼,迄今在西西河逍遥自在,蔚为奇观~

家园 如果不是刻意隐瞒,在网上查谁的实名都不难。

我之前的帖子的前提是真对盗号的人说的,意思是:“如果你盗用别人的网络账户,查出来是不难的,更进一步可以查出你的实名。”

至于那个账户是否真的被盗号了,我现在还认定是。理由是:对于一个几乎没有攻击河友经历的人,沉默近5年复出后第一句话就直接攻击河友。我还是不能接受这是同一个人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河