主题：【原创】面对不明真相群众，请不要乱用自己的专业权威 -- 天马行空

抬这种杠有意思吗？

没法引用链接？

估计也没啥好补充的了。

这个体会来自于我个人体验。

我的胃有问题。有时贪食，吃的太饱，半夜会烧心，坐起来，于是半宿被折腾过去。

有一次旧疾又犯，还没睡就感到胃不行了，胀的难受，返酸。领导用她家的旧办法，揪背。在揪到我脊柱第八棘突左侧时，我感到钻心的疼。当她松手时，我瞬间感到一种胃落空的感觉。反服揪几遍，揪时剧痛，松时舒畅。直到揪住不痛时才结束。

结果当晚睡觉一夜顺利。以后，有事没事我都让她揪这个位置，我认为这是管我“胃事”的一个关键位置。只要，揪着疼的时候，我感觉胃要出事，于是少吃少喝。一年多来，吾胃平安。

这事我问过西医朋友，解释是神经牵涉。分布胃部的神经与分布背部的神经同属一个神经根孔，揪背时牵涉到了胃部神经。

西医的朋友说的有些道理，对我胃胀烧心返酸的措施却是建议吃抗酸药如兰索拉唑，胃动力药如西沙比利。我都试过，但都没揪背效果好。

========

说了这么多，我更想说的是，这个经验不一定适合别人。这是我自己摸索到的治俺胃病的方法。不过，我鼓励别人试一试，自己摸索摸索，不一定要照搬。中医更讲个性化。

自学很难

请大家不要把中医蜡药当神仙神物。中医中药他们不过是凡间俗物，普通技能。所以，看待中医中药有没有疗效，要看普通病患时中医中药的疗效。别一些西医没法治的必死之病，或不西医查不出原因的疑难杂症，或者西医根治不了的慢性病，诸如此类的，然后抱着满心期盼，到处打嘚的找神医神药，然后说中医药就是忽悠。

药医不死病！

用现代循证医学的方式对古方有效性和副作用进行验证，被证明有效之后再去分析有效成分，这才是中医的出路。

望闻问切都是需要经验的。

正如学英语，硬要用中文套，代入不了英语本身的语义语境，肯定困难。美成兄看中医，如果硬要用现代科学概念或平时佛道意义上的概念去理解中医的正邪阴阳五行，估计会困惑，非要象西医一样找出某个病灶来理解中医内科，更是困顿。

中医是一门普通应用技术，中药也是凡间俗物。看中医中药有没有效，主要看在它在治理一般性疾病和公共卫生问题，能否取得预期效果，而不是看中医是不是神仙药。特别那些走头无路之下，到处找神医的，被人骗，那是大概率的事了，例如鲁迅的立秋交配的一对悉蟀。

中药配午，讲究君医佐使，相互之间扬抑，是作为一个整体使用，而且中医还要因人而异，因症而异。验药费医，实质上是医药皆废。

彼此都是陈词了。

这也是老生常谈了

检验后发现是无效甚至有害的东西，不该废掉吗？如果自信有效，那为什么不接受检验？

发重。