主题：岳昕：致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网

我在北大读过博士，虽然没有必要把北大理想化，但是说北大校方会拿学位施压，我还是不敢相信的，而且学位答辩不是校方管的事，是老师投票决定，我绝对不相信外语学院的老师会因此在学位答辩的时候因为这个来刁难学生。任何对中国一流大学稍微有了解的人都不会相信。

我猜测（没有任何事实依据）：辅导员找她谈话的时候，跟她说，现在是写论文的关键时期，你现在因为这个事分心不好好写论文，快要交论文了，赶紧放下这个事，好好一心写论文，不要因此影响论文答辩，否则毕业会成问题。我觉得辅导员这么说是非常有可能，也还算合情合理。

然后，这个学生（包括她的母亲 ）就脑补学校会在毕业论文答辩的时候刁难她，然后就有了后面的一系列问题。

说实话，对于这样的青春理想的孩子，我还是敬佩的，虽然也知道他们会犯不少错误。

竟然前后多段文字看不到一点点同情，反而都是指责。这是一种什么样的人格？以“程序正义”为至上准则的法律婊？

我觉得，家长的处理有些问题，也许是过于敏感害怕了。

学校因此而刁难她，在她写出合格论文的情况下，不让她毕业，是根本不可能的事情。这事也不是学校说了算，是老师说了算的。

家长和她可能都有些脑补的成分。

这个孩子估计一贯也是反体制，所以有点受迫害的联想，也是正常的事。

希望最后双方能处理好。

所以，北大不是不会处理问题，而是处理问题的方式方法表现出了它的指导思想。

1 事实~不了解岳昕事件 但前几年有个北大淫棍门

2 笑谈~某系主任在办公室突然爱上了来请示汇报的女讲师 奈何文化人没道上的混混凶猛 女老师被扑来扑去还是没有被扑住 逃掉了

3 逸事~一老教授饭后和远方来的客人在校园小径散步 那是一个冬天 前方一凹陷的地方结冰了 老头大笑~某某某就是在这块冰上摔断了腿 某某某是老头的死对头 然后老头快步跳上去滑过来滑过去滑来滑去.......你看 我就不摔

支持你的观点。不过不要被情绪影响表达方式。河友的性别也不是讨论这个问题的先决条件。

我在河里这么久，发言的质量大家有目共睹，前段时间申请“认证”，居然不被批准

竟然已经进化到晚上11点半没回宿舍就要通知家长的地步，这让众多开房的和在外面找房子自己住的情何以堪啊。。。

俺认识的北大女生因为跟同宿舍的有矛盾，自己在校外住一年都没人管。所以在北大夜不归宿算个P事，何况还是大四的，更没人管了。。。

天河行考完司考以后提法条堵人嘴是老习惯了，哪来那么多盗号的。

人过30以后往往不自觉地成为体制派，她看见刁民想破坏安定团结的的大好局面骂两句也是正常的。

请注意，理论上讲，2004年某月起男女开房才不用查结婚证。

搞出孩子来的，别生下来也没见学校管过。

学校学生工作的套路真是20年不变，陈腐到头了。这多大点事情，居然能想到联系家长施加压力，现在傻眼了吧...

有几个大哥刚从北美回来憋得慌啊，真就在校园里搭讪，"我是x系x老师，有兴趣交流一下么，巴拉巴拉"。不过ws劲太重，而且青椒没啥资源，没见过他们成功过。

快20年前的事，不知道现在咋样了，有没有成功晋级禽兽教师。

闲的蛋疼去搜了一个还记得名字的，已经去长江商学院了啊，大概成功的潜规则了MBA女学生吧

orz