主题：全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网

也就这样了吧？一开始搪塞，后来是没有，约谈，等等。

这几个小孩没反党没上街，按照校规申请信息公开，至于让学校这么折腾。。。

北大对高岩事件的定性从一开始就是，外国反动势力阴谋破坏校庆，从这角度看校方的反应就都可以理解了。

现在的问题是，这个定性对吗？反正俺觉得这个定性很搞笑。。。

现在给人的印象是： 你们给我冲(自己藏在掩蔽部=国外)

管校庆的，和管教育，管纪律，管财务，管科研的，目标不同，利益也不一样。

按理说，辅导员应该是和学生利益最接近的，出什么事第一个倒霉就是她。从她自己的利益出发，也应该替学生挡一下，据理力争应该也是一个选择。毕竟校庆搞得好不好，跟她辅导学生，没有什么直接关系。

分散的组织结构，就有这么一个互相制衡，就都不会太出格的好处。什么事都搞集中，万一集中不起来，比如校庆和性侵，就麻烦了。

对，我也是这么想的，她的那个《一个北大既得利益者的自述》说得很明白了，她从小到大就没吃过太多的苦，因为没吃过太多的苦，所以会把社会想得太简单了。其实古往今来，正义与进步从来就不是轻飘飘的，是要用无数人的血和泪去换的。

但我认为还有一种可能，就是她被南方系利用了。可能她自己确实没有太多的心机与目的，就是觉得有一个正义的事业，就去做了，却没想到会有这么多来吃她人血馒头的家伙还有资本在她背后要把她推进火坑里。

言必称毛主席、鲁迅，压迫，革命，斗争，牺牲。

新中国是建立在秋瑾、杨开慧等先烈的牺牲之上的，你说的没错。但言外之意，现在的中国，就是秋瑾、杨开慧时期的中国，政治暗无天日，人民日不聊生。

论资历你是教授，论经历你也是“革命”先行者了，自己跑到美国做研究，让年轻学生冲上去，你在后面摇旗呐喊，或者多方营救？你这种行为和柴零的流血论有区别吗？你这算不算伪男？你怎么好意思说别人吃人血馒头？

切。

选择只有这么几条：

1。这个世界是美好的，互相赞美吧，小孩。

2。这个世界是黑暗的，互相伤害吧，小孩。

怎么选？

这是多么虚弱的家长，得通过自残的苦肉计管孩子，可见平常没什么有效的沟通方法。

家庭氛围如此，养出这样的孩子太正常了，引以为鉴吧。

不知道是不是受了什么相关的刺激，学校在收集学生家庭情况上是一轮一轮的

不信，你去教务处问问成绩看？

从大的方面说，岳同学并没有错，即便她有不能明说的想法也没错。公开、公正、公平，公开应该是第一位的，也是必须有的。无论学校方面是在隐瞒相关信息，还是把相关文件销毁了都是错的。总之，岳同学所做的事必须有人去做。当然，岳同学可能会因此倒霉。“要奋斗就会有牺牲”。至于希望或鼓动别人去牺牲，自己在后边捡洋落

，那是另一回事。

我们都看不到整个事件的全貌。我们不了解北大到底有没有相关资料留存，如果有的话不公开是否有正当的理由，是什么样的理由，在与学生的沟通过程中又具体做了什么。我们也不了解岳昕的目的是什么，在实现目的的过程中又做了什么。诸多的细节，增加一点或者缺失一点，都足以影响我们对整个事件的评价。

开始并不是她一个人出来提申请啊，人家都没什么，怎么就她搞那么大事？她和媒体搞一起，那是政府最忌讳的。这么搞，就是不想妥协的意思。你可以说我没良心，我愚昧，我是奴才，但是她确实没争取到我这样的群众。

如果我是她，如果还想毕业，那就好好和院系领导谈一次，发誓赌咒装一回孙子呗，在毕业前谨言慎行，拿到毕业证了再放飞自我。

学校如此以势压人，八成是校领导被外国反动势力策反了，生怕事情搞不大，恨不得学生上街游行，正好两甲子一轮回，重现五四风采。

我没开玩笑，否则我是理解不了这么蠢的操作。