主题：读《毛泽东年谱》1953.12.24-1954.3.17 -- 老老狐狸

前三十年很大一个问题是董事长和总经理之争，创业时完全靠董事长，总经理没什么可发挥的，创业成功以后，大局已定，主要是总经理发挥，这个矛盾就出来了。

您这么一梳理，更加启发了这个想法。

再看改开以后的党内八老。

邓不用说，留法时的小弟。

陈是上海特科的手下。

李彭薄均有协助邓的简历。

杨31年从苏联回来到上海，在中央工作，然后一起与周到苏区。

唯有王震看不清楚有何交集。

总体上后三十年基本是总经理的余脉。

衣不如新人不如故啊。

这里面完全看不出多少五号的余脉。

邓公嘛。红七军离队后，五号大概就不把他当小弟了。

总理看重、亲近的部下，像童小鹏、熊向晖、杨德中、杨贵等，改开后都边缘化了。

...

1979年邓小平复出后首次访美，陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”

...

=======

这屁话到底是李慎之这可恶的屌毛虚构的，还是李慎之的徒子徒孙李郁虚构的？

反正都是改开后扯着设计师的大旗，那50年代有没有扯周恩来的大旗？谁把李慎之介绍给设计师的？

建国前，预期寿命很低，不到40岁。

主席父母，以及袁世凯、孙中山、黎元洪、冯国璋、吴佩孚、胡汉民、汪精卫、谭延闿等一大批知名政治人物都是5、60岁去世。

主席53年就满60了，提出一二线，安排接班团队，应当与这个有一定关系。

是个好同志，至少给当年的我留下了这么个印象，但当年的我见识有限，也就是囫囵吞枣，没有逐字逐句去审视，现在去看不知道会不会一样，比如金冲及就很理解和同情高华嘛。

比如"恋栈"，以及围绕这个逻辑整理的一些所谓真假资料，让围观群众根本分不清到底是"资料证明了恋栈"还是"预设立场的恋栈再去选择甚至制造资料"。

我有一个刁钻的角度可以破"恋栈"，但我把它藏在我"婶婶的脑海里"。等内外反动派围绕这个逻辑花了很多预算，做了很多工作之后，我再搞一个高屋建瓴势如破竹，然后放肆的嘲笑反动派的智商，找找优越感。

否则此后，去或不去，都会有亲疏之别，反而不利党的团结。

因为陈毅去世时，只是中央委员，中央委员去世，毛去了，其他政治局成员去世怎么办。因此，主席只能选择临时睡衣出席，才不立先例。这样做，虽然仍不很合理，却已很合情，毕竟是当年井冈山的战友。

这是毛非常高妙的一着。

人非圣贤，谁身上没细菌？

是因为李林甫能力确实太强，周不会有什么反映，个人能力差不多，实力更是超出一大截。

我觉得毛主席这次失败影响很深远，可以说是建立新中国党政法统以及接班体系的失败。

往前看是五马进京，往后看是八大和一届人大。可以说是过渡政府往正规化政府的转变关键时期。

五马进京的主要意义不是削藩，而是毛主席试图冲淡、制约刘少奇华北山头在中央党政机关一家独大的一种努力，可以说是强干弱枝甚至说是勤王。看五马的职位安排和顶掉、盖掉的人就明白了。

本来这种格局会体现在八大和一届人大的安排上，但高岗自身的缺陷，邓小平的抉择，以及陈云的叛卖，把这个安排基本颠覆了，刘少奇和华北山头的势力反而更加胶固，形成了一个强大的群体。而毛主席也只能忍到最后一刻动用文革来清理。