主题：【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹

文革这个词会产生极大的族群撕裂。出于团结的考虑，海外华人千万不要随意用这个词汇来作为组织方式。

文革是太祖的遗产，遗产的价值，取决于我们使用的价值。

在使用过程中，不要纠结名字是什么，而要回归“依靠群众，发动群众，组织群众”的本质。

大胆猜想一下，太祖也是这个意思。

您这洋洋洒洒的一大段有出处吗？

闹洞房从汉朝就有了，是汉人习俗。莫非是为了防止匈奴人的“初夜权”？

摔头胎更是讹传。根本就没这个习俗。首先元朝没有什么蒙古人的“初夜权”。其次汉人早就知道如何安全得堕胎。中医记载的堕胎方法有几十种。如果真给“初夜权”怀了孕，堕胎就是，何必辛苦十月然后再摔。

明末蒙古学者的《黄金史》中称元顺帝“抛弃了二十万蒙古，从先前见到的洞里，携同后妃、皇子、带着其余的十万蒙古出走了”。

明末努儿哈赤在给蒙古林丹汗的一封信中称：“阅察哈尔部汗来书称‘四十万蒙古国主巴图鲁成吉思汗，致书水滨三万满洲国主神武英明皇帝，云云’，尔夸何以四十万蒙古之众，骄吾国耶！我闻明洪武时，取尔大都，尔蒙古以四十万众败亡殆尽，逃窜得脱者仅六万人......”。（见《清 实录》卷七，页二）

清康熙年间，蒙古人撰写的《蒙古源流》中亦称：“方大乱时各处转战的蒙古人等四十万内惟脱出六万，其三十四万俱陷于敌”

当然，这里所说的４０万应该仅仅指蒙古人自己本部的军人数量，不包括其他逐次征服，按等级收降的外族部队。

惊动任堂主来纠错不好意思。到目前为止，确实在正史中没有关于蒙古保长要汉人奉献妻子初夜的正式记载，仅仅是民间传说而已，就此而言，确实不严谨。

而这个话题的引出是一个系列过程：首先，明心开贴谈中国的人口结构问题，然后，南宫举了一个蒙古南侵，其贵族睡了无数少女的例子，说这样的话子孙会很多，以至于改变中国人口结构。于是，我说对付这种压迫，汉人也不是没办法，一是摔头胎，二是闹洞房。

关于蒙古贵族利用征服和压迫，睡了无数少女的问题，恰恰是他们自己说的。成吉思汗有句名言“人活着最大的幸福是胜利，我们要征服敌人，夺取他们的财产，骑上他们的马匹，拥抱他们的妻女，奴役他们的子民”。按照波斯人拉施特编写的《史集》的记载，成吉思汗的后宫有后妃五百，其中大部分都是征服各国、各部落时抢来的。成吉思汗如此，他手下的那些王公贵族，将官军人可想而知会是什么样子，要的恐怕不仅仅是女人的初夜了。

确切地说，＇征服敌人，夺取财产和女人，奴役其他人民＇不仅仅是当时的蒙古人追求的所谓幸福，也是几乎所有征服者所追求的幸福，蒙古人仅仅是那个时代的征服者而已。

而女人是弱势群体，哪里有压迫哪里就有初夜权和霸占权。欧洲的领主对自己农奴就拥有初夜权和霸占权，解放前苏北和山东一些地区的地主对农民就拥有初夜权和霸占权，有地的寺庙里的和尚对佃户就拥有初夜权和霸占权。当年西藏的喇嘛对教民则拥有初夜权，当年新疆回部的阿浑对少女则拥有初夜权，南方一些土司对对当地农民则拥有初夜权。而近些年，则是高校的教授对女博士拥有初夜权和霸占权，高官对女下属拥有初夜权和霸占权。概括起来就是哪里有压迫哪里就有初夜权和霸占权的土壤。

正好相反，他们是受台湾的蛊惑，拒绝大陆的帮助

抗战时期自组织能力跟文革无关，就是民族文化

建国后关心太过，大下岗抢提留就剩李洪志这样跳大神的主了

倒也未必都是家学。关键就是一点。中国的经济命脉掌握在什么人手里。比如上层的话开始是门阀官僚，下层的话吏，漕运，镖师，盐 丝绸 陶瓷 包括海上贸易等。最底层的就是种田（这个游牧民族大概率也比不过）。无论哪一种即使朝代更替也不是那么好更替的（唯一的例外就是蒙古时期的色目人，所以才会有一大群回民）。中国古代是以一个极高的比例每一代人不断的代谢掉没有搭上经济系统的人，而任何一个子系统一旦形成就一定是排外的所以除非外族能做到支部建到连上（实际上不可能），那么外族即使成为了军事贵族也无法融入到中国的经济循环中，不能挂靠到核心的只需几代人就会被淘汰掉，核心层的军事贵族每次被灭国也基本上死伤殆尽。

其实，依靠强大信念，延续火种，拒绝融合，一个是犹太人，一个是吉普赛人。

犹太人的强势，也就是二战之后几十年，原因是作为希特勒的对立面。其实犹太人没有那么伟大，二战中被屠杀，虽然可怜，却不能说是贡献。

美国要打倒希特勒这块牌子，所以推出犹太人来，作为示范模型。对于以色列这个国家来说，其实是看不到希望的。难道以色列人就希望子子孙孙，跟阿拉伯人这么耗下去？ 如果说建立一个横跨亚欧非的大国，以色列人有这个概念么？ 有这个包容能力么？

其实，同化的根本标准，就是外形。犹太人定居中国，通婚几代之后，大鼻子再也没有了，那就是同化了。

海外华人，只要你还是 “眯缝眼”，人家不当你是自己人，你自己也心里不踏实吧，哪怕你一口牛津腔。

川普那才是真的同化了，人家爷爷可是德国人，姓 德朗普夫，川普一家为了 “融入”，更名改姓，放弃德语，现在女儿也嫁给犹太人，请问川普跟德国还有什么联系？

骆家辉、赵小兰这种，我们当人家是美国人，可是白人认么？ 他们的后代，到南方红脖子州待几天，还觉得自己是美国人么？ 难道他们当红脖子是 “同胞”？

菲利普3传位儿子菲利普4，一点问题都没有。

不过，教会并没有判定孩子们丧失继承权。

为了把卡佩家族跟查理曼后裔挂钩起来花了很多功夫，后来干脆当成既成事实不再洗白了。

骆家辉是第三代移民，他爸爸还是二战老兵。不过呢，他能选上有很取巧的一点：他的姓英文拼发为 Locke 。这正好是英国大哲学家 John Locke （约翰洛克）的姓。所以很多选他的人并不知道他是华裔，或者以为他是混血后裔。

赵小兰就更简单了。他爹赵锡成是台湾船王。长大后嫁给比她大11岁的Mitch McConnell 作为第二任夫人。Mitch McConnell 是现任共和党领袖。

所以这两位一般人家还是认的。至于他们自己当然是自认100%美国人的。

走一圈，看看红脖子怎么对待他们？

老实讲，我有几个同学在美国发展，不怎么如意，跑到红脖子州乡下过日子。红脖子粗鄙却淳朴，其实挺好相处，当你是大熊猫，珍惜动物。大家相安无事。

可是你要是脑子不清楚，以为自己是美国人，乃至美国的主人，那么红脖子就要教育你了。

非我族类，其心必异是吧。

海外华人的一个心理习惯是到了国外，把外国人当中国人一样对待，而且美其名曰融入了。还是那个天朝上国来人的做派，到了德州乡下可能会有些抵触吧。

北京民族学院里的各位古力扎拉们，在北京也是被当作大熊猫一样，这种社会心理哪里都一样。没办法，这是民族主义的硬伤，因为帝国主义其实是容不下民族主义的。帝国有帝国的体制章法，民族主义者归根结底是给帝国打工的，不用的时候当抹布扔在一边也是有的。

德州就像中国的山东，都是民风淳朴热血上头的地方。而骆与赵代表的类似常委中的少数民族代表。总之，帝国或者有帝国历史的国家，在民族融合上都是有传统的，包括英法。白人给人以种族歧视的印象是德国纳粹开始的。美国进口黑奴也是经济动机为主，民粹深厚的地方主要反映在排外，不愿意融合，全世界哪里人都这样。这与纳粹那种有理论的种族优越还不是一回事。