主题：回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2

我刚刚想了一下我们校友会，在我们这大西北，40岁以上，在北京买不起两套小房的人应该不多。除了那些年轻的~但是我很看好那些年轻师弟师妹们的前程。也更加坚定了娃必须好好读书的年头。

我看在北京的亲朋好友，他们各个逼迫娃学习，一个赛一个疯狂。

还有平时看我不顺眼的，遇到这种情况咋可能不举报呢。

今年又是一个博士查出恶性淋巴癌，也是才30出头。

恕我直言，我是没见过绝对不是白领怎么维护统治阶级利益了。你还认为维护统治阶级利益是河里的主流，这我就更没看出来了。

好吧，就算你说的全对，河里主流都是比主子还凶的奴才，然后呢？好吧，所有的五毛，各种帮凶都哑口无言了，然后呢？就算河里所有人都真心认同了现实社会黑暗，官府腐败无能，然后呢？

光说社会黑暗没用，也不是没用，你如果无法反抗还整天想着社会黑暗，我看你会抑郁，这种负面情绪还会影响周边的人。如果谁能提出面对黑暗社会该如何抗争，一二三步该怎么走，那才有意义。

再说个现实点的，生活里大家不知道碰到过这种情况没有，有人就是陷入某种负面情绪，想杀人或者自杀，周围朋友如果同意他受了冤屈，和他一起陷入负面情绪，最后那多半闹出人命。如果朋友能劝他阳光一点，哪怕阿Q一点，很多时候就能挽回人命。

你罗列一个个个例，是得不出总体面貌的，除非你能穷举。

你可以查一查统计数据，看看发达地区每年反哺欠发达地区多少人力物力财力，看看中国每年消灭多少贫困人口。

你觉得北京要不要限制人口？北京“驱赶低端人口”及煤改气后续政策有没有调整？中国继续发展要不要继续欠环保的债？城市房价差别是继续扩大还是有所缓和？房屋品质不同、享受福利不同，房价能相同吗？雄安新区究竟有什么意义？

冬奥会，其时朝鲜半岛不稳定，放在北京也无可厚非。

军改后驻地放在哪里我不懂，不评论。

主席当年号召“踢开党委闹革命”和“革命有理，造反无罪”：对主席的话要看时代背景、目的、结果和反思，只喊口号无异于刻舟求剑。

说你挑拨离间，是因为你一叶障目，不见泰山。绝对的公平是没有的。主席的时代工农差别、城乡差别、地区差别就没有现在大？现在，我想你不会否认中国人民整体生活水平的提高吧？就说你这个海外人士，碗里不也还有着国内的食吗？

看人挑担不吃力。依你来看，应该怎么做呢？

挂羊头卖狗肉

而且主席时代，几大差别虽然存在，但逐步在缩小，不像改开后赤裸裸地拉大差别，甚至以拉大差别为荣，以缩小差别为耻。

主席时代，哪怕是国家主席，工资收入和一个临时工相比，其差距也是在合理范围内。而现在呢？一个单位的高层和一线干活的员工，收入差别何止百倍？你见过主席时代单位领导口口声声把要拉大收入差别放在嘴边吗？在改开时代，尤其是胡温时代，要拉大收入差别这句话，是各级领导嘴里天天讲月月讲年年讲的真理。这难道是共产主义？

无视现在收入差别，阶级差别已经拉大到极致，反而抓着主席时代那少许差别不放，甚至睁着眼睛说瞎话说主席时代的差别和现在一样大，这是赤裸裸地为剥削和压迫辩护。

前面完全赞同

劳动人民不是傻子！

中国发展是老一辈干出来的，外国人笑话中国人宁要核子不要裤子，没有上一辈海归科学家流血流汗在那种艰苦环境下造出两弹一星，在这个弱肉强食世界现在中国又会如叙利亚，伊拉克这样被抢，现在逐渐富裕起来以后，小资产阶级（所谓中产阶级）又抢占话语权，各位看看毛主席是怎么评价小资产阶级的-------

小资产阶级是动摇的，高兴起来可以发狂，愁起来垂头丧气。中国是个小资产阶级比重很大的国家，我们党的农民的比重也是很大的。党内知识分子出身的就占一百万，这一百万党员，放在资产阶级不恰当，放在无产阶级也不适合，放在小资产阶级最好，他们主观主义多，宗派主义也不少。.资产阶级、小资产阶级思想影响劳动人民。个人主义、自由主义、绝对平均主义、官僚主义(现在要挂在资产阶级账上)都是资产阶级、小资产阶级思想影响。

老毛对小资论述很多，且现在也适用！

最后一段受不起哈，声明一下，我可无意于为这个差距辩护。

主席时代物质极度缺乏，农民所获无多，温饱线以下的人口比例很高，但是精神状态上所有人干劲十足，这些都是事实。

但是算相对值，比如说1/0是多少？100000000/10000是多少？绝对值当然更重要，但我们也要看到以中国的发展速度，目前这种贫富差距的偏差是怎么造成的？目前政府的政策会不会继续加大这种偏差？有没有一个有效的药方一剂根除？社会代价是什么？