淘客熙熙

主题:中兴问题, 美国四大苛刻条件曝光 -- 脊梁硬

共:💬245 🌺1430 🌵69
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 认真就输了

有些人一会儿发帖一会儿删帖,一会儿宝推纪念刘三百一会儿辩解,一会儿说认证会员水平不咋地一会儿为没通过认证吐槽,一会儿亢奋一会儿认错,其实让他自说自话挺好。

忽前忽后忽左忽右,有的是时间与某个人缠斗,说明人家已经到了有闲的年纪,正缺打发时间的事项,您做这个硬骨头没必要。

通宝推:jboyin,ton,
家园 感谢!有这么个反面对照映衬着挺好。

正如您说的,这个人心理很不稳定。

家园 是另一处

其实本轮贸易战是可以更强硬一些的

朝廷第一轮500亿的反击明显在美国造成了恐慌,美股也开始下跌,川蝗还得想办法安抚民众情绪。这时朝廷如果再接再厉,用非贸易手段修理一下在华美企,比如让广电借口审查对付一下好莱坞,用卫生消防之类的理由对付一下沃尔玛,就算吓不退川蝗,也可以在中兴事件之前拿到更多更好的筹码。然而朝廷错误地选择了等待,结果中兴事件一出,我们就陷入全面被动了。原来建制派对打贸易战有疑虑。因为我方的应对不够有力,建制派的恐惧消失了。现在建制派和川蝗唱红白脸,一起利用中兴敲诈我们。如果当初手腕更强硬一些的话,我们的付出应该会少很多。

家园 上合峰会和新加坡会晤前后就知道包子主席是否色厉内荏

上合峰会和新加坡会晤前后就知道包子主席是否色厉内荏

是的话慢慢加码,肉包子打狗,胃口会越来越大

家园 不行,这样就是前倨后恭了

本来川普只是吓唬,我们也吓唬,号称几百亿、上千亿,都没有落实。

你一旦真的对沃尔玛之类的美国企业下手,就算是先动手,美国人还击起来了理直气壮。该人家同仇敌忾了。

我记得你说中美谁先动手,谁就不利,我同意这个观点。而且中兴和芯片是个大漏洞,死穴,如果我方搞小动作在先,那就是自取其辱,最后全都还回去,也没法当作任何筹码,面值太小。

现在的局面,好歹算是知耻而后勇,宣传上也捞分,美帝亡我之心不死,公知已经全面无语了。

其实中美较量,单靠 “吓” 肯定是不行的,美国的建制派智商很高,硬实力摆在那里,不可能骗过他们。

通宝推:jboyin,
家园 现在这个样子才叫前倨后恭
家园 美国大使馆正式声明美国将加强技术产品出口管制

https://china.usembassy-china.org.cn/zh/statement-on-steps-to-protect-domestic-technology-and-intellectual-property-from-chinas-discriminatory-and-burdensome-trade-practices/

为了保护我们的国家安全,美国将对中国涉及重要工业技术收购的个人和实体执行具体的投资限制并加强出口管制。拟议的投资限制和加强出口管制将不迟于2018年 6月 30日宣布,此后很快付诸实施。

家园 歪曲解读,用点心吧,4亿显然不是全国小学教育预算

这4亿是教育部直属小学的预算,非全国的。

要说喷点,正常的喷点应该是凭啥4亿给直属小学,北京又是近水楼台先得月了。

我国义务教育小学、初中生共1.42亿人(小学在校生近1亿),教育部给小学教育拨款只有4.1亿,算下来每个学生4元钱,这怎么可能呢?

为什么这么明显的有常识错误的谣言能广泛传播呢,私以为谣言在筛选受众,比如传播这谣言的 敬畏生命 河友, 和宝推谣言的 dahuahua 河友。

只要有人相信谣言是遥遥领先的预言,谣言就有市场。

谣言止于智者,古人诚不欺我。

http://www.sohu.com/a/233015378_117882

“教育部拨款:小学4.1亿,高中12.2亿,给亚非留学生33.2亿”,最近一则公众号文章在朋友圈疯传,称教育部给1.8亿中国学生的钱,竟然只有外国留学生的一半儿,是花大价钱买留学生。有不少朋友来求证:这是真的吗?

数据是真实的,来自于教育部公布的2018年部门预算,用于小学教育的预算数为41661.72万元,高中122569.77万元,留学生教育预算数为332000万元。可这是对数据的误读,把教育部部门预算,故意混淆为中央预算与全国教育经费预算加以炒作。教育部的小学教育、高中教育经费预算,是针对下属机构包括直属高校附属小学、附属高中的拨款,不是针对全国所有小学、高中的拨款。

文章提到我国义务教育小学、初中生共1.42亿人(小学在校生近1亿),教育部给小学教育拨款只有4.1亿,算下来每个学生4元钱,这怎么可能呢?根据2018年中央一般公共预算支出预算表,教育支出预算为1711.22亿元,这属于中央财政的支出。根据2016年全国教育经费执行情况统计公告,全国教育经费当年总投入为38888.39亿元。

家园 谢谢指正此文的正确解读

[QUOTE数据是真实的,来自于教育部公布的2018年部门预算,用于小学教育的预算数为41661.72万元,高中122569.77万元,留学生教育预算数为332000万元。可这是对数据的误读][/QUOTE]

如果给常人来读此段文字,他得出的解释应是哪一种?为何教育部在公布此预算时不能把此段数据写得更明朗些?

所以这

故意混淆为中央预算与全国教育经费预算加以炒作。教育部的小学教育、高中教育经费预算,是针对下属机构包括直属高校附属小学、附属高中的拨款,不是针对全国所有小学、高中的拨款。
这里的”故意混淆”到底是教育部还是普通百姓?

另外,国内微博对此条文喷的槽点也请不要混淆,大家愤愤不平的是这一段”留学生教育预算数为332000万元”即

一个普通的本科生,资助高达6万7,博士接近近10万!原来我们这么慷慨!

家园 应该是原先的ccthere.net这两天不能访问了

我看上面回帖说cchere可以访问,试了一下,果然可以,多谢各位的指教了。

家园 什么叫带节奏,这就是典型,要批评留学生补助高,事实不够么

为何要断章取义,搞出一个为什么来华留学生的预算总数高达33亿2千万元,比中小学教育的总和还要高?!”谣言?

我怀疑你连花几分钟看一下“教育部2018年部门预算”原文都不肯,就指责这里的”故意混淆”到底是教育部还是普通百姓 . 教育部故意混淆对其有什么好处?

如果认真读了,还是得出“谣言”的结论,还是得出教育部“在故意混淆”的结论,那么只能建议重新接受“阅读理解”教育。

原文在此:

http://www.moe.gov.cn/srcsite/A05/s7499/201804/t20180413_333043.html

(二)部门预算单位构成

2018年,教育部部门预算反映部本级(包括独立核算的驻外机构)、教育部离退休干部局、75所直属高校(其中1所为两地办学,预算分户管理)以及36个直属单位的经费情况,不包括中央财政转移地方用于支持各地学前教育、义务教育、普通高中教育、职业教育、高等教育等的教育专项。

家园 不科学嘛。您咋能被指责“带节奏”呢?应该只能你说别人带节

奏。

家园 你给我的印象一贯是断章取义,不多述。
家园 别在这谣言谣言的,你没看懂我帖

我确实没看全文,因为我原文未理解的是为何在教育资源短缺的我国当下,教育部有何权力和义务要去补帖外国留学生三十多个亿。这个置疑想必很多人依旧存在。

这是其一,第二我上文实际所指的是国家政策的宣传总是置后于这些政策的制定出台。

你凭心而论,像一般的老百姓谁会有机会去接触这个教育部颁发的全文?即便你在西西河指出了此全文所在,现实生活中也不会有多少人有意愿去主动翻阅教育部网站,这是个客观事实。

如不是你在这详加说明,我都没注意(也确实是不懂)这国家教育经费包括中央预算和教育部预算两大块,现实中有多少人有这个概念?(帖中引文是网友就心中不满而公开置疑教育部,然后由教育部公开释疑。这种老百姓对政策的不了解、不理解的国情现状被粗暴的定义为传谣你觉得合适吗?)

家园 所以就凸显出“独立思考”的重要性了

有人看到“热点网文”,连花一分钟时间搜索一下都不肯,就急忙去转发传播。

但凡有一点常识,看到全国小学预算4亿多一点,还不肯思考一下,查证一下,真的是可怜又可悲。

别拿普通老百姓当挡箭牌,你不会用网络搜索么?

百度搜索“2018年小学教育预算”,第一条就是官网原文,第二条就是辟谣。

为啥中国要建GFW,私以为就是因为像阁下这样的人太多了,听风就是雨,从来不想去查证,自己懒不去学习,还要怪信息公布的不合你的理解方式.

反正就是怪天怨地赖空气,自己是一点错没有。

不忽悠你,忽悠谁?

通宝推:盲人摸象,天河行,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河