主题：绣口一张，吐出一个盛世！ -- 夜如何其

与当时告别革命合拍，也是一直受“好评”的原因

后面20多年条件那么好，有什么？

关键是用什么样的方式，通过什么样的道路去前进。

太高。

江青同志还是当过文艺青年，太重视艺术性了。我当然也是纸上谈兵放马后炮，要是回到当年，我来主持文艺工作大局，我就先攻成本偏低的，比如评书和连环画。京剧这种综合性艺术花费太大，而且江青自己就演过电影，她应该明白，京剧是明日黄花，未来属于电影，结果花那么大代价搞样板戏，我认为就是她决策错误。

北京老城，今天长安街、前门以北的二环内，清朝的时候就是一个军队大院。满清八旗占了内城，把汉民都赶出去了。

然后过了一些年，清朝的部队大院子弟们，发展了各种精神阳痿的文化，提着鸟笼满街走，养鸟，斗蛐蛐，包戏子，吸毒。

49年以后，红朝的军头们，在老北京城的西边，又建了很多的部队大院，把内城看作是小市民的低俗场所。

红朝的军队大院子弟，跟满清的军队大院子弟们，堕落起来是非常的像的。唯一的区别，就是红朝的速度更快一些吧。

有空说说《平凡的世界》吧。当初读了一半，没能耐着性子读完。看看有没有时间再找来读读。

大陆现在俗的也遍地都是，还极其无底线，但是俗都俗不好。

人还是要有点精神的。吴承恩写《西游记》，蒲松林写《聊斋》，虽然是郁郁不得志时候，甚至是落魄穷困的时候，创作态度还是认真的。周星驰，成龙拍戏内容可以俗，但是花的功夫绝对不俗。

虽说在大陆要想俗到低、俗得无底线的人不是没有，而且还不少。比如现在经常出事的网络直播、拼多多等售黄网站。只是想要在大银幕上看个全裸、血腥暴力，还是很不容易的。这一点，中宣部有功。

记得98年的《泰坦尼克 》，全承江总的有言在先才一刀未剪，观众才和杰克一起看到了露丝的全裸。20年过去，看看今年的《水形物语》，也称是一刀未剪，片长不输美版。可就是比美版“干净”。

总的来说，由于相关部门的管控，要想俗得港台那样彻底，不易。

福尔摩斯是推理小说的鼻祖，但是质量远比不上后来人，现在也没什么人看了。

美国的小说，我个人首推《红字》，但是一般小资喜欢看《乱世佳人》，还是电影版。否则美国还有什么？ 哈克历险记？

美国人的文化输出，《魔戒》已经是二战时期的作品了，超人蜘蛛人什么的更是现代。英国的《哈利波特》，现在的风头是远超莎士比亚了。法国在小资当中以 “浪漫” 著称，但是看《红与黑》《包法利夫人》的，比看雨果的还少。

日本就不说了，人家的文化输出，完全走二次元路线了。

中国的文化输出，其实很可以了。你看京奥那个开幕式，我觉得不知所云，但是外国人一看到龙腾华表，立马就兴奋了。大家都是图个新鲜。

文化输出还是靠的文盲老广东，什么炒饭，赌博（bingo，多米诺），舞龙舞狮，红包......

打个比方吧，把这些文化都比作中国历代造反时的营销广告。最好的是“驱除胡虏，恢复中华”，欧美日的很多东西还是够这个标准的。其次是“吃他娘，穿他娘”，港台的东西多数属于这个层次。大陆官方希望用来给人洗脑的是《奉天讨清檄》，无法在民间流传。大陆资本推出的东西是“扶清灭洋”，容易上口，无法吸引人。

白鹿原就是为地主阶级翻案，文笔尚可，但一股腐朽气息

平凡的世界除了作者挂了就没什么优点了，文笔小学生水平，充满了无知青年对官僚的美化，对党的美化，各个官僚都是包青天。

两者都是时代的产物，和当时的政策一拍即合

没有看过的，其实没啥必要花时间去看了