主题：绣口一张，吐出一个盛世！ -- 夜如何其

真是感慨：如果说毛主席是共和国的父亲，总理就是共和国的母亲。

仅此而已！

他说：一个人的名字可能会出错，和本人完全不一样。但是一个人的外号绝对不会错。

王大鸟，那就是鸟很大；李大胆，那绝对是胆子大得很。

我觉得网名和ID与外号差不多

《平凡的世界》文笔真的不怎么样。完全看不下去，看内容简介感觉没意思极了，真不明白怎么码出这么多字的。

白鹿原还能看下去，但感觉和下边一个的网友说的一样，就是个写作提纲。

我有过胡同经历，我也有过“大院”经历（某技术部委和某军种大院都呆过）。所以，胡同里面的孩子和大院里面的孩子我都接触过。

大院里面的孩子，比胡同里面的更加知道“勃起”的代价。不该勃起的时候你随便勃起，难保不被人家一刀连根剁下来。

当年那个年代，大院里面风云变幻的太剧烈了。提笼架鸟比较保险，随便勃起的可能祸及满门。

通篇不知作者要表达什么

政治正确的产物、作者脑子都是一团浆糊、就那还能得奖。

那个年代是一个青春激情的年代，也是导致现在各种乱象滋生的根源的一个年代

你说萨苏没有才华？ 人家的说书功夫确实了得，有时候我明知是胡扯的段子，也听得津津有味。

你说萨苏这个人本性如何？ 我看也是个不错的人，朴素地爱着这个国家。

但是人的屁股改不了，萨苏出身大院（中科院相关），所以不惜给乱邦当吹鼓手。可不就是乱邦当年给了中科院系统的人不少好处嘛。

“十年浩劫” 期间，中科院的老九们肯定要受不少委屈，起码让他们跟工农相结合，知识分子总是抵触的。几个反动学术权威之间翻脸，老死不相往来，在美国学术界也是稀松平常，到了萨苏这边，就全都怪制度不好，反动学术权威是好的，是制度引发了他们的恶。

这个近乎荒唐的结论，萨苏能够自然而然说出来，为什么？ 因为他从来就是在这么个环境中长大的。“老子英雄儿接班”，我们平民子弟一听就是放屁，那些高干子弟倒是理直气壮。

专门有人给国外人民翻译，他们催更的积极性相当高....

这书当时引起轰动很大程度上是因为开头几章的多处色情描写，诸如主人公连续娶了几个老婆，还津津有味地描述什么“泡枣”之类，充斥着乡村非主流的低级趣味。当然后面的情节就更加体现了作者的三观之不正，比如作者理想的乡村治理模式是一帮老人组成的审判团，完全从道德上判案，最喜欢的就是处理奸夫淫妇，惩治方法是灌大粪。。估计作者写这一段时着实high了一把。

最后一部分写瘟疫的那一段完全跑偏了，现实主义小说的路子写成了魔幻小说。本来作为一个悲剧的结尾和全书的高潮，霍乱肆虐这一段可以写得非常沉痛出彩，但是作者忙于描写那些巫婆神汉的驱魔表演，结果把这一段写得非常滑稽，也使全书失去了悲剧的力量。

这本书，看过之后就完了，否则越回味越别扭。

这个要看作者的世界观，观察力，以及驾驭语言和场景的功力。不然，早就被人扔进故纸堆里去了。

人是政治动物，不管你情不情愿，都会或多或少卷入到一些政治活动里。所以，除了一些色情小说，成人文学，恋爱小说等，包括童话，寓言，诗歌，往往都会有一定的政治倾向性。因为文学创造，往往包含了作者对于社会的思考，批判，以及期待。 这个不单单是白鹿原，平凡的世界，古今中外的文学作品，大都如此。

是的。简单说就是伤痕。改开后不伤痕都不好意思称作品。记得当年看《亮剑》，好好的到最后也伤痕一把，差点反胃。不管什么内容，都能绕出一个河殇或伤痕结论，这群文化精英就是一堆垃圾。

从孔老夫子以来，就有这个传统

不赞美一下旧的制度，不攻击一下新的制度，仿佛就不是一流文人

首先，农业时代旧的宗族制度是无法适应工业社会的生产生活的。就算是强行恢复，也是开历史倒车，恢复不下去

其次，真的恢复了宗族制度，祖国大地会变成什么模样？

所以我一直对这帮鼓吹中国传统文化的人怀有一点戒心

我当年就奇怪，这书怎么得的我党的最高文学奖。。

但个人觉得可读性比平凡的世界强太多，个人口味，个人口味，不要评价，呵呵。