主题：习总这些年干的很不错 -- llama

支持习，看好习，修仙之后连三届，稳中有升可预期～

家里有人，仓里有粮，手里有枪，笑看床破出洋相～

没有指导纲领，只是乌合之众罢了。

不过估计你也知道。

一如既往的深刻

你提到很多问题，都是对的，但是解决方案，就是近乎无条件的支持核心，这不是正确的解决方案。在医疗活动中，常常很多医生，大小广告都能非常贴切地描述症状，常常有中老年人看完一拍大腿，哎呀，这就是说的我呀。但是，最后解决方案却差强人意甚至谬之千里。原因其实很简单：解决太难了。

习上台很久了，反腐很得人心，但是这是个技术问题，不是方向问题。我们国家大政的方向在哪里，至今依然不足够明确。这时候让大家无条件支持，很难。“中国，中共，毛的象征地位，现实的核心”确实是紧密结合的，但是不是不可分开的。某种意义上讲（这是我在河里学习到的），毛在庐山上把老彭的按住了，就是屈从了当时“现实的核心”刘，为了维护党的整体形象。但是刘的下场大家也看到了。你说的好，一切都是动态的。当刘的行为离人民越来越远，他就会被人民抛弃。当然中间会有一些技术上的准备，比如人事调整，舆论宣传等等。

我把你的四个要素用我的语言描述一下：1中国广大人民，2现在执政党和政府的庞大官僚体系，3毛的思想理论，4当前领导人及其核心派系。这是四个主体，他们的诉求有很大部分重合，但是也在动态改变。1和本来的3是一致的；但是2、4有相当话语权来曲解3和自己一致；1和2现在矛盾很深；经过反腐4有相当的力量去改造2。

我引用某些河友的说法，现在“中已输”，广大人民是不满的，急切希望变好而不是维持。如果习不能给他们实实在在的希望，必然被抛弃。往左还是往右，要给个准话，没有准话大家就会默认你是往右的。

据说，哲学上根本问题之一“我是谁？”，讲的是主体论。

“要实现健全贯通，必须要集中”，对我来讲非常的突兀费解，可能体现你认为社会的主体性质是单一性的。我认为，社会的主体性质是一个复杂系统，而任何“必须要集中”的系统，都显然不够复杂，最终竞争不过更复杂的系统。

现代社会为什么对农业社会有代差？除了硬生产力，现代社会的复杂性，才是其组织力的根源。

最近河里有讲二战飞行员的帖子，米国那时的很多飞行员，可以说本来家里就是农民。有小伙子上高中时，学校要组织干农活的。他对开飞机感兴趣，附近正好有人有小飞机，并且可以教他。所以他找了个临时工作，挣的钱每星期上一次飞行课（包括汽油费，汽油还是老师的老婆每次去镇上现买的）。

有了每年N万个这样的青年，然后再集中训练，才有每年五万个飞行员去填。但是在开始，哪有集中的影子？

社会对“不务正业”能容忍，体现了其复杂性，但是，也没有道理要“集中起来不务正业”吧？这个说明“复杂性”是必定和“集中性”相背离的。

传统农业社会强调扁平化，按理说应该更容易集中，一个领袖一个主义就可以了，但是没有用。组织的复杂性不够，就没有战略纵深。鬼子单兵技术最厉害，只能用在万岁冲锋。红军的组织厉害，支部下到连。这个是更集中，还是更复杂？天天开诸葛亮会，我看要算更复杂了。鬼子的简单，每天早上喊万岁，才叫更集中。

同样，文革时大家都读语录，看上去好像更集中了，其实不然。一个语录，N种解毒，派系林立就说明了发动起来的人民，一定会尝试建立复杂多样的自组织。

最后还是回到对形势的判断，中国社会现在是更缺集中性，还是更缺复杂性？这个，倒应该是你的判断，更可能符合实际。

这么多年高速增长惯了，现在到了调模式阶段，国内人民是无法忍受生活水准的下降。

过去那种以小事大，共度难关的观念只怕早已荡然无存。

从这点来看，反腐实际上并未给人民对未来生活带来多大的预期信心。

我实在是没看出为什么外国游客要去海南，为了上facebook？

如果我是外国游客，应该会首先考虑历史名城，如北京，西安，其次考虑自然风光也会挑比较有中国特色的，如九寨沟？

海南对中国人的吸引力，主要是因为全中国就这一处准热带海滩，外国人谁稀罕这个。

为拥有一个名正言顺的市场经济地位，

俺们就划出一块地来作示范区。

只要你国有的，我海南园区将都会拥有，然后等国内人民渐渐熟悉之后，再向内陆扩展。

这可能是深化改革的应有之义吧。

看完这贴我大概知道谁付你工钱了。

所谓的觉醒还早得很。

很多年前的阿根廷乌拉圭巴西，后来的日本法国希腊，以及最近的冰岛，都是在伴随着足球的红火兴旺，夺得各种奖杯和排名的同时，本国的国际影响却江河日下，经济状况也是危机重重。至于正面的例子，看看兔鹰两家就知道了。。。

说到底，不就是“无条件紧跟现任核心决不允许犯组织路线错误”这回事儿嘛。

这对升斗小民绝对是忠告。

看来解决区域性不平衡的方法是搞区域性的不平等。