主题：【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人
你这逻辑很不合理
什么事情都讲究个条件。下棋每人16个子，每人下一步，赢的多输得少，就是高手. 金三对阵高手，让子，而且后手，至少目前还未输，当然是顶级高手。
中国保护金三不假，但美帝总统握手拍肩膀，却是是金三争取的, 这点全世界都得承认。
适合的生产力的就是好的，不适合生产力的就是坏的。适合人民生活水平提高的就是好的，阻碍人民生活水平提高的就是坏的。独立自主就是好的，卑躬屈膝做殖民地肯定是坏的。
你这些个，不是国际上 “主流媒体” 的态度。人家的观点就是，朝鲜专制独裁，侵犯人权，罪该万死。还有心里那点小九九，不好说出来，就是共产该死，反共万岁。
任何骂朝鲜的文章，都是模板，把朝鲜二字换成中国，就是西方媒体骂中国的标准文章。
当年毛主席能让尼克松亲自到北京城拜见，也是在自力更生的基础上巧妙地利用了美苏争霸的矛盾，以跟美苏不相称的国力，玩成了中美苏大三角的格局。
金三在中美俄之间的周旋和斗争，其手段跟毛主席也想去无几了。江山代有人才出嘛。80后了不起！
就是骂共产主义骂毛主席。
尤其是国内的网上舆论，公知舆论，骂朝鲜就是骂毛主席。他们对毛主席恐惧害怕，所以诅咒朝鲜。
哈！
天天大姐其实有点美国白左的意思，我说这话她不会不高兴吧。哈哈！
朝美分别接受互访邀请
中国不能落美国后面。习叔叔可能要突然访朝。上次也是朝美什么动静，小金突然访华。都是做个先中国后美国的样子。
要谈的事早谈妥了，金三是跟习大大谈妥之后再去见的川普。所以，习大大短期内不会去朝鲜访问。
作为一般读者从公开信息上很难了解中方的真实意愿或意图，或在其中到底是什么角色。
大连会之后，小金发言论怼美国，特郎普发取消约会公开信，电视采访暗示习大大拆台，但公开信和公开场合对小金保持相当善意和空间（“欢迎随时联系，随时见面”），然后小金改口风，然后双方回到见面的调子上。
大家都不是搞学术的，说话未必很严谨，能表达清楚就行了。
既然讨论政治体制，那必然要尽量做到对事不对人。而且我并没有视“独裁”为洪水猛兽，看我以往的发言就应该知道我并不反对在危机的情况下集权。
任何政权要维持首先要解决一个合法性问题，这个合法性问题不是给统治阶级看的而是相反给被统治阶级看的。典型的例子中国历史上得位最正的明朝以及稍微差一点的汉朝，在开国皇帝死后都发生了zb。非刘姓不封王奈何不了吕雉，八股文也制不住朱棣。但是你的合法性好在底层是有号召力的，原理很简单，封闭系统的合法性来自于内部逻辑的一致性，你这么说也这么做利益不是很相关的人自然倾向于你。
回到所谓“独裁”的问题。这个制度优点是什么？自然效率高，集中力量办大事，集中兵力打时间差，等等。世界历史上这样的帝王多了去了，比如毛子的彼得，斯大林等。但是这个制度有几个致命的问题，第一，合法性问题。古人比较好骗君权神授能忽悠人，现代人则不然，没人会平白无故支持你们金家王朝的。甚至经历过了反帝反封建，作为一个中国人我压根不能接受王朝，一个没有名分的皇帝已经是我能接受的底线。第二，传承的问题，独裁者最大的问题就是接班人，典型的比如汉武帝弄死刘据彼得弄死阿列克谢。而且就算名正言顺的继承人也未必就安全，比如朱标。而且朱标一死老朱都没法培养新的继承人，只能继续大清洗（朱标不死不会有蓝玉案）。
互相竞争的体制则相反，因为忙着内斗会有有劲使不出来的问题，典型的就是现在的美帝。但是也有优点，第一是合法性问题好解决，凭什么你当？我赢了自然我当。第二，容错率高。特朗普明天遭枪击了，马上就有人能上手不用担心国家停摆。三胖家则纯粹是运气，毕竟三胖是突然冒出来的，大家之前也都预计是有姑父辅佐的金正男，而且三胖另一个兄弟据说也是个废宅。所以只能说他们家族运气不错，三代领导人能力都挺强而已。
最后嘛潜望镜兄你这说法不靠谱。自然科学的规律有一个前提就是整个系统只有一个声音，而人类社会则是各阶层互相博弈的。不能简单的直接套用
那就是保持半岛稳定和和平。如果不能保持稳定和和平，那就退而求其次，绝不许第三国主导朝鲜事务。
中方并不谋求对半岛的统治，但一定要维持住对半岛的影响力。至于半岛上面有几个国家，其实中方不在意。一个也好两个也好，三个也好，都不在意。隋唐时期一定要灭了高句丽，是因为高句丽谋求半岛之外的利益，要把手伸到中原来。
新中国建立以后，中方一开始不赞成金日成统一半岛的行动，但也没有干涉。因为半岛是不是统一，对中国其实影响不大，只要朝鲜手不要伸过鸭绿江就行。从历史上来说，朝鲜是有这个自觉的。
后来美国人干涉了半岛事务，中国才不得不出兵朝鲜，打了抗美援朝战争。朝鲜战争停火以后，中方立即撤回了中国人民志愿军，这个是符合中国历史上一贯的朝鲜政策的。也就是，不谋求对半岛的统治，也不谋求在半岛的军事存在，只谋求在半岛的和平稳定，保持恰当的影响力。
至于92年和韩国建交，那是89风波之后面对西方封锁的不得已之举，朝鲜同志虽然不高兴，但还是理解的。金大，金二父子在90年代后，虽然对中韩建交不满，但总的来说还是保持了相当的克制，对中国的不满从来没有在明面上表现出来过，在国际事务上，朝鲜同志始终还是跟中国站在一起的。
至于网上传言的什么北京申奥投票，那都是无稽之谈，不足为信。当时即便朝鲜同志真的没投票给北京，中国也不至于跟朝鲜过不去。新中国历代领导人，在朝鲜事务上应该说还是非常清醒的。
再说习大大，习大大上任后一开始就出访了韩国，这个确实有点违反常识。然后朴槿惠在抗战胜利七十周年上又受到高规格接见，而金三没来，当时外界解读的信号是中国要放弃朝鲜了。我认为不能这么解读，金二去世后，金三即位，朝核危机一度愈演愈烈，习大大和朴槿惠走得近，应该是试图从韩国入手解除朝核危机，放弃南北对抗，只要韩国放弃对朝鲜的敌意，我认为朝鲜是可以弃核的。
当然现实是此路不通，韩国铁了心要做美国走狗，布置萨德系统。既然如此，习大大对韩国也是仁至义尽，全力支持金三放炮仗破局。这也就有了去年以来的半岛局势变化。应该说金三在其中做的还是相当不错的，顶住了美国的压力，把东北亚的局破了，做活了。
金氏政权在朝鲜人民眼里到底是什么样的，我认为你无权替朝鲜人民回答。
我虽然没去过朝鲜，但从这些年外界泄露的信息来看，金氏祖孙三代，在朝鲜人民心目中威望还是很高的，金氏政权，在朝鲜的统治也是很稳固的。
况且，金氏祖孙三代，在朝鲜也不是称王称霸，人家也没做皇帝国王。打个不恰当的比方，要是毛岸英同志没牺牲在朝鲜，而是做了二代领导人，中国人民会反对吗？我想毛岸英同志的支持率肯定比邓小平同志要高吧。虽然毛主席不想家天下，但中国人民肯定不反对毛岸英做第二代领导人。朝鲜的情况亦如此。
我不是朝鲜人就不能想朝鲜的事儿了？
朝鲜人是不是真支持金家我管不着，你的文中说的是政治体制，我说的也是政治体制。
中国是中国，朝鲜是朝鲜。从历史上朝鲜就比中国稳定的多。李氏朝鲜经历了中国元明清三代，这是朝鲜两班贵族政治的特点。
我觉得许多网友，都有下意识的思维误区。说两句贵族门阀的好话，就认为要复辟贵族门阀。然后还要加上一个误区，说两句考试的坏话，就认为别人要固化阶级。这些联想都是毫无道理的。