主题：澶渊之盟还是中兴和议？读《六国论》有感 -- 海峰

中兴明面上不好看。

暗下呢？

大家看到一条新闻：前几天，中国的某核电项目的后续工程，废掉霉锅西屋，转用俄罗斯的核电吗？

我想，这不是第一个吧。

中兴之事就是被吐口水。

取消核电站部分订单却不敢光明正大说是报复，真正偷偷摸摸的背后的小动作搞人没有用，脸已经丢了。

全世界人都只看到，只知道：中国屈服了，中国是纸老虎，是美帝可以宰的肥猪。

国家之间，不能像自然人一样。

二战，法国投降，现在，还勾肩搭背的。

国家更不能怒而兴兵，

还斤斤计较于面子吗？

叫维持会,美国政委叫太君.

论“弃约精神”，五大流氓谁也别笑话谁

很多人还是弱者思维，被罚款了就愤怒，就骂街，就要政府如何如何拒缴，缴了就各种大帽子伺候。

这方面咱们得跟人欧盟学学，看人家的游戏是怎么玩的，美国罚大众罚瑞银罚个底儿掉，一转身人欧盟罚起亚马逊谷歌来也是毫不手软，钱从右边（公司）口袋出，又通过罚款从左边（政府）口袋入，谁怕谁啊，有本事你美国公司敢说不要欧盟市场？

中国现在也是世界级大市场了，不少领域已经是世界第一，重点是增速还快，这样的市场哪国商人会慢待？那么反过来，要你付点入场费的时候，他们当然也就会像中兴一样，摸摸鼻子认了——比如高通。

所以，没有必要义愤填膺，一说到中性被罚就要抵制美货什么的。他们要罚，我们要抗议要报复，罚是认真的，抗议也是严肃的，报复绝对是不开玩笑的，完事儿了回头再在自己的主场找他们的茬也一定是完全无辜和正直的。这就是游戏。

你的观点，无非就是主和派的一贯论点：上供比打仗便宜多了。中兴上供，比中兴倒掉要合算多了。

主战派：以币赂秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。赂秦而力亏，破灭之道也。今日赂五币，明日割十币，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则中国之币有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。

主战派先上，赔款纳降。希望美帝良心大开，就此放过中国，让皇上和精英们能睡个好觉。

可惜美帝贪得无厌，刚收了中兴的6900万两银子，又过来敲诈勒索了。

主和派名声坏了，不得不下台，暂时让主战派上场。

主和派在背后负责拖后腿，打败仗。

主战派打了败仗，不得不下台，然后换主和派上场。

主和派说：我们早就说过，打仗打不赢的，到时候照样要割地赔款，赔更多的钱，割更多的地。主和派于是，接着上演以地事秦，以币赂秦的狗血剧本。

历史上，这种主战主和的戏码，上演了多少次。一遍一遍的，我们三生有幸，又能赶上了。

回想雪山草地的红军，大刀片红缨枪的燕赵儿女。。。，这些，还真是毛毛雨，

我就不明白了，现在是，对手被逼的使出最后的烂招，还是我们步步紧逼，。。。各位都是，有见识，有阅历的国际，高端人才，如此评论，岂不让人笑掉大牙！！！，现在是屈辱的宋朝？！ 有困难，没关系，知耻后勇。。。，愚公移山，一步步干掉！！我们这180年历经多少苦难，不是迎接伟大的辉煌么？？？

说这些话，小看你。。。。

现在的舆论很有趣，细枝末节的事情就要长篇大论，真正重要的就不知道该怎么吭声了。中兴这个事，放在中美碰撞的这个背景下，也就是些边角料，其它交易的添头之类的。大件交换完了没地方找平，就算在罚款里。上次罚也没见啥风浪，很多人都不知道，这次倒像成了天大的事了

前阵子搞石油期货，又加了铁矿石期货，这些都是实实在在冲着对方的命根去的。自贸区之类的博弈，数量级也比罚款大多了。越是低调，事反而越大。拼刺刀拼到这地步了，美国的高科技还能照往常卖，心也够大的

现在总是说软弱，然而实际是一边挨揍，一边对着对方下死手。真软弱就不会折腾这些风波，就不会往战的方向走。挨揍是必然的，实力毕竟比不上对方。实力不行还赌上国运上去怼，这只能是因为弱者有骨气

你可以说现在的领导水平不够，手段不行，或者眼光没你想的长远，但是不能否认本届核心的战意

每年至少一场超级国宴，还是不上猪肉的。

符合伊斯兰教法的，即使是牛羊肉，在宰杀前要对着念经的宗教食物。

贸易战嘛，毕竟不是动刀动枪，说到底还是商场那一套。

商场上杯觥交错的朋友，桌子底下互相下绊子，下黑手，那是日常操作。

从目前看来，贸易战的场面不算 “主和” 吧？ 也许你不同意高层某些手段，觉得高层是猪头，但这跟 “主和” 还是两回事。曾国藩也曾经屡战屡败，但他跟农民军是死敌，绝对不是招安派。

我看欧美主流媒体，没一家认为中国退缩的，都认为川普在中国碰了钉子，回来拿盟友撒气。

美国人处罚欧洲企业，几十上百亿的都有，中兴搞了半天就 10 个亿，在欧美媒体看来，这跟绥靖差不多了。

更多的，不敢说也不敢想了。