主题:我家是支持习主席路线的 -- 龙眼
抓壮丁是不会被迫害的,你爷爷如果是被当做有历史问题,应该是指的他当过国民党兵,但全国当过国民党兵的人很多,一般都没有问题,你爷爷的情况很少见。
看你的帖子,你反对的是TG的全部作为,可不只一个今上,或者说,你实际反对的是TG整体,并非单个TG领导。
我反对的具体事件就是这届的涨价去库存,我爷爷确实是抓壮丁文革中被吊土砖羞辱,扛不住上吊自杀,死了之后被抛尸埋的地方都找不出来,之所以批斗到国民党壮丁,是因为我们那里没典型,没地主土豪,也没有什么国民党兵,批斗就之找了两个壮丁上场了。也是时代的悲剧,我对此没有执念。
悲的是这届政府的一系列套路,我买不起房,估计以后也租不起房,买不起房我女儿就上不了学,今年三十多,等四十企业上班估计也无处接纳,到时候城里留不下,农村回不去。而赵家人的无耻远远超过了我们的想象。
楼下都能听到的高层小区房,真不如农村自建房住的舒服
就学就医之类。
租划算,这话就不对了,不算升值,之前算过,租凭回本年限大约二三十年短和没问题,长租,就是帮人买房子。现在不是在推以租代售之类的吗,你以为资本家在当善人?
棚户改造,旧楼改造。想着到时候房子多的,都天真着呢。按国标,住宅设计寿命是五十年吧?人家住建部长都说了,好多住宅不合格,只有二十多年的寿命。
层主说的这种情况,户口转了,农村回不去了,城里又买不了房子,很多人的。现在土地确权,坚定不移的推土地流转,集体土地国有化,农村失地的人越来越多。呵呵。
如果土共摆平不了资本和官僚,不出三十年,估计就多党制了,知道多少人要去插标卖汉城呢。现在包括河里,不正在传海里有人事变动么?空穴来风呀。
信不信由你。
如果你大学毕业工作多年,40后从原单位出来,要就换位高升,要就自己创业,你想着不怕苦不怕累?门都没有!
比如看你楼上
说你爷爷的情况很少见,我是笑也笑不出。
就骂他和平军,一骂他马上就老实了,比骂什么都强。
那个时代,人都被查了个底儿掉,除非什么都没有的三代工农革干,不要说地富反坏右这些发有正规执照的,沾上点边的,国民党三青团,保甲长,国民党的兵(不管什么抗日不抗日的,有饭吃没饭吃的),汪伪的兵,统统......,至少大气就不要出了。
跟现在以为自己根正苗红的年轻人无关痛痒了,但不好想当然信口开河。
非胡温之功。客观说,当今是非常无语,但他能得到如此大的能量也是因为胡温时代积弊太多。最近的瑞信因招太子党被美国政府罚款之事也牵扯到温家宝女儿。胡温时代也是房价飞速上涨,把国家命运绑定房地产的时代,承前启后,改开后的这几任一环套一环,一步步沦落到如今境地。
我母亲四川人,上面有6个哥哥,解放前2个哥被抓壮丁,其中一个哥哥曾写信回来,说在河南,打仗腿被打断了,让家里卖房去救他。然而当时的情况,怎么能卖房?即使卖了房,去哪里能找到他?此后无消息,另一个哥哥也是从此无消息,生死不知。
然而, 这些没有影响到我母亲被土改干部保送上初中,也没有影响我母亲大学里就入党。文革期间同样没有任何影响。
我的父亲生在东北,祖上从河南还是山东闯关东。土改划成分,家里是富农,也没有影响我父亲入党,同样文革中没受到任何影响。
现在还有反党罪吗?
你这一句话,让人陷入了要为自己辩解中,对身在国内的人,你这么干不厚道吧。给你花的都神马心田,老北风也每这么阴冷。
宅子不能重建不能返修不能维修,倒塌后,回收宅基地。
首先,普天之下莫非王土,三查三整清理阶级队伍,哪里都搞,不搞的只有港澳台。从文革后各地各人披露的情况看,各地没有太大不同,狠抓阶级斗争,都很当回事,党的干部就是党性强,还没有看到哪个说当时他们那里的领导阳奉阴违,他们那里是解放区的天明朗的天,是世外桃源。
各地情况不同只是小调整。比如层主爷爷,别的王八多的地方国民党兵不算回事,只是多加了几回心惊胆颤说清楚,从此晓得自己屁股不干净,但他那里矮子里面拔将军,就吃大苦头了。加 之,大多数人咬咬牙也就过来了,他爷爷面子薄,就没挺过去。
一般而言,说“没有任何影响”我不信,除非港澳台。
即便早期(比如土改时)就进入体制了,比如推荐上了大学或者说比如已经是派出所干部了(比如啊,因为认识一位。更早期投身革命的已经是革命家了,谁还拿曾经的国民党兵说事呢),总之已经不在底层,他们就相对要客气些隐秘些了,如果不是现实斗争有需要了,内部搞过了也就算过关了。体制外的人即便有耳闻,谁又会吃饱了撑的敢去骂派出所干部和平军呢?但是你要说你父母没反复填过几张表,填表的时候不因为填不填当过国民党兵(比如啊,哦你的事例里是富农)而惶恐担忧手抖,组织没有找过核实,没有因为这个影响当标兵模范,甚至能没有忌讳地跟四邻同学随便坦言自己家里是富农,即“没有任何影响”,我不信。
即便是老革命吧,不出事没事,一旦出了事,家里地主富农,当过国民党兵啥啥的也会拿出来说事的。怎么可能会“没有任何影响”呢?你可能会说不出事不就好了,但是你要知道这就是你永远日日夜夜要夹紧的尾巴,夹着这根尾巴在人群里过日子,就不敢乱说乱动,怎会“没有任何影响”呢?
没人说不能反对,没人说反TG就有罪。
但是明明反对,却又不愿或不敢承认,然后又去明示或暗示自己隐藏的意图,是不是有些没有担当?
真正的观点表达是在后面那句”在短短几年就恢复了被消灭几十年的地主食利阶层”。
为什么就不能事实求是看待问题?
ps,寒秋兄真的要检讨下自已看帖的出发点,我才看到他后面那个不反土共的帖,对于一个有如此正确史观的河友,你这帖是对人家观点的冒犯。
同时我再说详细一些,我们那是北大荒的一个农场,当初是伤残军人垦荒,之后发展为农场。文革期间,主要的领导干部都是军人出身,在这种氛围里,我父母没有因为出身及家庭原因,受到任何工作或生活上的影响。至于填表是没有少填,都是如实填,不隐瞒。再至于心理上是否由于出身承受压力,从未听他们谈起。
说起文革,影响到底多大,我更相信风浪都在水面上,底层依然相对平静。
我更相信改开以来,对金钱的无度索取,对底层的改变与影响,可用巨变形容。