主题：从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 -- jent

出口增速大进口增速小，为什么呢？中国经济吃了伟哥？

就是铜，铁，锌， 铝等原材料价钱涨了几倍，中国本身是原材料生产大国。

中国是铜和铁矿石的进口大国。中国缺铜是建国以来的大问题。军队都不用铜壳子弹。

同时中国是澳大利亚和巴西铁矿的最大进口国。当年为河里为这个讨论很久。

《自然》子刊：2100年华北平原或因极端热浪变得不再宜居

在温室气体排放没有改变的情况下，本世纪下半叶，华北平原可能会遭遇致命热浪。

https://m.guancha.cn/industry-science/2018_08_02_466649.shtml

西河有人鼓吹继续多建钢铁厂，这是想把华北人民都热成烤猪

80年、94年只能算是停滞，如果说下降从总趋势上看也影响不大。两个时间对应的重大事件，我的解读是权力交接引起的，这时各级政府的人事还没有完全搞定，没心思赚钱。

94年开始的停滞延续到02年，正是江胡交接的时间。12-14年的小下降，是胡习交接的时间。

权力交接时，股市会动荡。。。。。

中国缺铜 很长时间制约中国发展 后来在非洲纳米比亚发现铜矿 算是缓解一些资源紧张问题 另外中国和智利关系很好 一个原因就是智利盛产铜矿 是中国急需战略资源

此外中国缺镍和氦 尤其后者是美国把持的战略资源

日本和G5（德英法意加）的时间。

还是直接上图说话吧：

这是1970到1994之间25年的数据。

世界经济的增长/降落，与中国内部的经济发展/回落，关系真不大 (中国经济总量 < 1/10 个美国经济)。

图中1970到1980的数据，是联合国提供的。而1980之后的数据，是IMF提供的。都以当时的美元汇率计价。

你干脆直说是"陈XXXXX" 这个插管吸血的。

北京从成为首都以来，就是插管吸血得不亦乐乎，只不过现在越演越烈而已，连被插管吸血的低端人口都要赶出北京城去。

还预测一百年后。十年都预测不好，还预测一百年？

同是上涨，上涨的原因可能各不相同。同是下跌，下跌的原因也可能各不相同。我看这组图能想到的唯一靠谱的相关分析结论是：中国人民真踏马的勤劳智慧外加运气超级好。至于其他外在的内在的，政治的经济的，种种理由，随便举一个反例就可以使所谓的关联度变负值，这就是通常说的扯淡。

的确，你说的是对的。认真的数据分析有赖于扎实的数学模型。

但是往往扎实的数学模型是从数据的直观对比中起步，开始建立的。当然，这在本楼话题之外：这里扯扯淡先。。。

顺便在这里再扯扯淡。

从欧美日而言，70年到94/95年，中国的经济起伏，还真没那么重要。从这幅图可以得知，整个25年间，中国的经济总量不到美国的1/10，不到整个G7集团的1/20：

但是从中国人自己而言，却实实在在是经历了痛苦与梦幻的。为何？下图大致可以给出一点解释（兼回陈王关于92到94年期间的经济痛苦）

这是以人民币计价的1970--2017年间的各主要经济体GDP图示。图中可以清晰地看到，92--94年间，如果从中国人眼里衡量的话，美，欧，日，相对中国的缓慢近乎停滞的经济增长，有个向上的跳跃：以人民币计价美欧涨了50%，日本涨了100%。（这是人民币贬值导致的 （5.5 贬到 8.6 ），但相对于中国经济为基准的话，这无疑是中国被西方大宰了一刀（虽然这一刀对欧美日其实没啥意义：人民币经济体作为分母太小而导致的放大解读）。

但相反的感觉发生在06年到09年，同样是汇率变动（8.19升值到6.83），确实中国经济持续增长，而相对应的就是欧美小跳了一次水。而接下来相对中国经济持续上扬（汇率维持基本稳定），美国停滞了三四年，直到13年才又开始增长，而欧洲则是15年才又在人民币计价的条件下开始增长。而到2015年以后，欧洲（德法英意）已经被中国逼得很近了。

而同样的在人民币眼里，日本自2010年以来，就被中国持续分道扬镳，维持持续下滑的态势。

所以我才想强调：为何美国会有被中国占便宜的思潮：就是因为在02年之前，中国经济的起伏，是中国人自己的事情，与欧美的喜乐痛苦无关。而在06年之后，中国事实上在剪美欧的毛。或者这么说吧，美欧想剪中国的羊毛，结果没剪到，还被反咬了一口，使得中国一举从06年日本的一半多一点，跃升为2010年的超过日本并持续增长至2015年接近欧洲（德法英意），而美欧从2006年失血直到2015年（08年金融危机以及后面的四大央行集体放水），也就是两年前才好转。而这个时候，美欧中三分天下已经隐然成形。就差一个成人礼了：

这才是贸易战的实质。挺过去，是我们必须的！

最近十年，严重缺水的华北西北降水明显多了

是有用的。

但说到经济增长，还是本币实际增长率最靠谱。

另外，既然有正规出处的统计数据，为啥要用维基呢？

附：历年人民币对美元汇率（年平均汇率）