主题：变局1969 -- ccceee
有点余力恨不得往自己家里多划拉几个子儿，弹丸之地的自家香港都能收得一副惨样，留下无数首尾。
再说了，大厦将倾，扶是扶不起的。天要下雨，娘要嫁人 ，联盟内部经过赫鲁晓夫送权，各加盟共和国根本就是尾大不掉，权放得下去，收不回来，可比乱邦在边疆的倒行逆施。
就戈地图那德行，扶的起来吗？只能是肉包子打狗。扶叶利钦？那联盟散的更快。扶苏联军方？手根本伸不过去。扶克格勃？开什么玩笑呢。小平说得多好；尊重苏联人民的选择。只跟胜利者握手，早就是既定外交方针了。
葡萄说过这茬事儿，那些人是活不见人，死不见尸（估计被毛子们毁尸灭迹了）。同袍们逢年过节去看吧，家属哭死了，不去看吧，情面上又过不去，尴尬得要死。这都多少年了。。。。。。
所以你说师出同门，有道理。
当年赫鲁晓夫和美国接近，与虎谋皮。当今有的人制裁朝鲜，也是和美国接近，与虎谋皮。
不是一般的蠢，蠢得如此水平，我等也是不得不佩服。
从中苏边境、阿富汗、越南撤军
那时候苏联不知道自己的末日就在前方，更想不到在自己嗝屁之后，两个世纪都穷困潦倒的中国，居然会爆发史诗般伟大的中国工业革命。
更更更想不到的是，中国是一切发展中国家中唯一的例外，可以在围追堵截和封锁制裁中一飞冲天，苏联提携了那么多看起来根正苗红前程远大的革命政权，居然没有一个翻身的。
回顾1969年，联想珍宝岛和贸易战。我觉得有些地方隐隐然有相同的逻辑。
中国因苏联奠定了工业化的基础，但苏联企图控制中国，于是建国二十年后，中苏反目。
中国因美国奠定了全球化的基础，但美国企图控制中国，于是加入世贸十八年后，中美反目。
这一次中国扬言要进一步对外开放，缩小限制，其实就是为彻底失去美国做准备，一旦美国对华闭关锁国，中国开放的对象，或者说刮地皮的对象，就是除开美国的全世界。
为什么开放不设限？因为除了美国，世界上再也没有任何国家能够勒索和威胁中国了。其他任何国家到中国来搂钱，保证你竖着进来横着出去。富豪进来民工出去。
改开后为解释9.13事件，最常见的一个版本就是，毛结束文革后准备与美帝发展关系，而林对毛子有感情，难以承受毛的战略转向，因此两人产生分歧，最终导致林的叛逃。
这个版本最爱渲染的就是林的一号令。而很多史料都有提及，首都工作组参与了老干部的外省转移。
改开后还有件事语嫣不详，就是总理与辛基格的谈判，事后被主席定性为右倾投降主义。（记不太清了，反正是现在看来无关紧要的小事）
所以主席的真正意图，只是构建中苏美的战略三角关系（偏有蠢人自以为高明，亲手拆掉这个大三角，等美帝一超独大后却怕得要死，在学潮后不久就开始把家人往美帝送，姚家女儿92年就拥有美帝绿卡）。
改开后的外交三十年，官方论述已很少提及78年的那场战争。
反而更多的是”同美国的冷战政策拉开距离，并在苏联霸权扩张受挫的情况下，不失时机地缓和了中苏关系”
羊毛可以理解为市场、技术、利润等一切你认为值得交换的东西。
目前我朝愿意奉上梳理好的羊毛，可美帝要的是他坐塔尖的保证。
（贸易战不会长久，一年为限。估计会以一种入世的方式，或者像中欧市场经济地位谈判的方式结束。全球既能提供消费品，又能保障美元回收的专制体制唯此一家。）
我朝新常态的顶层设计是把世界分作两大块：（前提是给予我朝完全市场经济地位）
1对外全面开放。
2对内深化改革。
国内市场
全面提升国内消费水平和消费能力（服务业改善需求侧），
全面放开市场（22条），
全面对接美欧发达经济体（技术打造供给侧）
海外市场（新兴经济体，发展中国家等）
复制改开，输出。
结论：
世上早就没中美，只有发达落后。
bbc早前有篇文章，名字就叫《马克思是对的》。
就是用别国的资金技术市场原材料，为中国自己的现代化和工业化买单。中国所有为此的付出，都是对价而不是投靠，更别说投降。中国所有的强硬和软弱，战斗和交易，慷慨和吝啬，乃至真诚和虚伪，都是为此服务的。
在中国和气生财的胖脸背后，是一颗像维多利亚时代的大英帝国一样冷酷贪婪的心。
对苏联如此，对美国如此，对全世界都如此，只不过中国是后发，不得不低姿态高风格，但绝不可能牺牲自己成全美国。
而你说的只是手段。你把手段当成目的。
现有市场机制下，一党专政的混有经济体具有西方无可比拟的竞争力。
这种体制能完全保证经济依照资本的意志行事，什么民意、人权、社会福利这些都在其下。
并美名其曰，躲避中等收入陷阱，避免拉美化衰退。
不可能。
他们需要你把核武器也销毁。
核武器销毁后可能吗？
不可能，中国要分7个国家。
但是胃口和钢铁同志一样大，甚至更大！
用我们的话讲，这叫：德不配位
这么点钱，就能插手中国宗教事务？ 能捐个政协委员就不错了。
若说高层有人处心积虑，就是要投穆，我也看不出来。大家不都是吃猪肉长大的嘛。
因为若非出于将半途而止的工业化继续下去，无法完整解释主席与和其意识形态对立的美国结盟的逻辑。
连黄永胜也不知道编号的事。