主题：变局1969 -- ccceee

但并非是最优选项。所以1969其实是最危险的年份。理论上，由于《中苏友好同盟互助条约》的存在，中国1980年之前都与苏联是政治军事同盟，处于苏联核保护伞之下。因此美国的军事战略当然是同时面向中苏。但1964中国核武器研制成功之后，尤其是中苏关系恶化之后，借苏联之手或单独向中国动军事手术的选项也就不足为奇了。何况美国深陷越南战争，中国是最大的因素，有现实需要。美苏共同发起核不扩散条约后，中国也有应对苏或美，或美苏联合进攻的三种不同预案。事实上在林帅和文革派眼中——甚至珍宝岛事件之后——美国仍然是最大威胁。

所以基辛格这老狐狸联俄抑中的方案一直是其来有自。

别忘了整个七十年代中国都生活在北方压力的阴影之下，八十年代中苏关系正常化得等到苏联解体前夕了

族谋复兴，当什么圣母？？？？国际社会丛林法则，黑暗深林，不是发善心的地方。。。

毛爷爷说的，对人类要作出贡献，世界人民大团结万岁！！！那时候也不迟，富裕文明强大，和平友好有强大武力为后盾的中国，自然是世界的灯塔！！又是千年来万国来朝的汉唐盛世！！！，为达到这一切目的，可以不惜采用一些手段。。。。。。

否则很难想象中国能把手伸到中亚五斯坦那里去

总设计师的图纸，估计你也没看过。所以你私自为 “改革开放” 设定目标，属于胡吹大气，虽然有激励同胞的证明效应，却并不靠谱。

如果汪精卫说自己一直在忍辱负重，就为了中国的现代化，“所有的付出都是对价，而不是投降”，你信么？ 一个人的目标，终究是由他的种种行为来体现的，大飞机下马，核潜艇下马，科研团队解散，把自己的主力歼击机，完整地交给美国人，把自己的基层组织打散，把对新中国满怀仇恨的人提拔上来，或者把酒言欢，把国企当作提款机，抽走血液，用来补发老干部工资寻求支持，然后宣布国企不行了，工人要下岗，下岗女工不流泪大步踏入夜总会。

没有一桩不是在削弱这个国家，三十年后回头再看，你会惊讶于这个人对新中国的仇恨。

当年日本搞 918，搞 77 事变，根本不用 “联合” 谁，连借口都不用编新的。

美国人需要联合中国，来抑制朝鲜，没听说过要抑制韩国的。美国对韩国有什么要求，打个电话就能办到。谁是弱小，不问可知。

十月革命从来都是正面历史事件。朝鲜和越南，也把新中国成立，认为是正面的。

反观美国，从来不认为新中国成立是正面的，如果有议员在国会敢这么说，属于大逆不道，现行反革命，马上要倒大霉的。

朝鲜无论如何批评中国，那也是同志间的不同意见，不像美国台湾新加坡，那反华反共是骨子里的，基因。

美国在空袭塔利班的时候，同时也和塔利班谈判人质释放的问题。美苏在第二次柏林危机别苗头的时候，并不影响两者在苏伊士运河危机上，共同阻止英法的武力扩张。大佬眼里，小弟就是用来卖的。

作为美苏两大帝国的战争坟场，1975年前的越战，和1979年后的阿富汗战争，中国支持的都是游击队一方，由此可看出毛邓两人不同的战略取向。

实际上在整个70年代，作为美帝在中国周边针对我国的这些军事同盟包括美韩，美日，美台关系都还依然存在的恶劣外部环境下，主席绝不会在美帝没有实质让步前就一面倒的去联美抗苏，毛只是利用美急于从越战脱身的需求来为我国舒展战略空间而打造一个全球性的战略三极地带。

只是到了邓时代，为当时的经济发展，在国家战略环境没丝亳改善的局面下，就贸然把自己作为三极之一的战略筹码轻易的放出去了。

而改开后不断有人污黑主席年代的大撒币政策，岂不知正是毛这个三极布局才得以换来改开美帝经济支持的战略红利。

而这一绞索的绳头多部分是牵在中共手里。

主帖楼主也详细讲述了国内分析对美苏中三者矛盾关系的准确定位，

因此毛并未被美帝这些战略讹诈吓唬住，最后美帝是以台湾利益作交换才得以与北越和谈给脱身的。