主题：辽人忧地，活命的父母官毛远新 -- otto
猜测冲垮的九千多房子有不少就在河道里。
河道内搞建筑, 这损人不利己的不说, 属于违法犯罪了！
这就尴尬了
猜测冲垮的九千多房子有不少就在河道里
你全家把张志新的事做一遍,看你全家下场好不好
怎么还是曾绍山呢，你自己的史料，总理都代表中央宣布了，辽宁的事归小毛管。
没有正式任命？那十一届三中全会后邓小平也没有。党中央主席国务院总理军委主席还是华国锋。邓小平访美身份是副总理，对越反击战是总参谋长。
但本人说十一届三中全会后邓主政中国，您是否同意？
另外明确一下，本人说的是小毛的级别，不是待遇。两回事哈！陈永贵不拿副总理工资，但你不能说老陈这个副总理不算，是吧？
总理原话：要经过政治局和主席批准。没有正式文件，就意味着政治局or主席那儿没通过。
没通过的事，自然不算数。
回到邓，79、80还真谈不上邓主政。
邓在领导集体中具有第一位的影响力已经是81年以后的事。而且就算81年以后，他也没法独断乾纲。
三巨头中，陈云的所谓“否决权”不是摆设。
我认为，邓在1981年以后，在领导集体中实际排位第一。
这个时间点不能提前到三中全会，三中全会后，实际地位上升幅度最大的是陈云。79年10月那次手术，对后续的人事格局可能产生了很大的影响。
具体到79、80年，79年主政的还是英明领袖，虽然他的主政受到了很多掣肘，实际权力呈下滑趋势，但大义名分和实际地位他还是1号；80年则是一场乱战，年底揭盅，有人意外成为最大的获利者。
怎么理解这句话？不是说枪杆子归谁所有谁掌权，而是枪杆子握在谁手里谁说了算。
刻了老老狐狸大名的枪要是被Otto抢到手，你敢不听我的？
所以根本没那么复杂，别管什么名号，也不用看党内分工，军权在谁手里谁就是1号人物。这个道理蒋委员长、毛委员、小平同志都懂。
对越反击战谁决策的，华还是邓？
所以邓从十一届三中全会至十三届五中全会，是没有争议的1号。
79年邓访美，老美就是按政府首脑，而不是副总理级别接待的。
81年才换军委主席。
顺便提一句，中央对越作战的决策，是在三中全会之前还是之后作出的？
十一届三中全会之所以是个分水岭，在于走资派在组织上全面夺回权力。文革中靠边站老干部全面上台，华国锋的羽翼被边缘化。其中重要一个环节是免去汪东兴中办和中央警卫局的职务。
得中办者得天下。文革第一个回合倒下的是谁？彭罗陆杨。这个顺序是按党内职务排序。时间顺序是杨罗陆彭。就是说主席第一步就是拿下杨尚昆这个中办主任。
今上上台之前第一个大动作也是把中办主任换成自己人。
赵紫阳89年5月还是总书记。有权召集政治局会议，也有权召回在国外访问的委员长万里开人大会，但都被中办挡住了。
同理，华国锋就算反对也没人听。
如果老华坚决反对呢？也好办，8341部队也换人了。有样学样，按照怀仁堂事变的剧本再演一次就行了
军委下达对越作战命令是78年12月8日，十一届三中全会是12月18日-22日在北京召开的。
6月25日当地的新闻是，寿光征收办在这条河里排查，得出的结论是“河道内蔬菜大棚种植较为普遍……完成747个大棚的评估丈量工作”。
?洪水泄下，在山中奔流，直到来到寿光。前面提到，这里是平原，河道弯曲，又是入海口，本身就不易泄洪。上一次发这么大水还是1974年，对那场水仍有记忆的人会明白为何寿光室内的河床虽干、但河道要预留出几百米。
?但就如同岛叔写邢台那一次一样，洪水往往几十年不见，防洪平时看上去就是“散养”，河道经常会被用来种地、挖沙、种树、养殖甚至是盖房子。当洪水遇到这些障碍物，水位提高，走势便更凶猛。
同样一个X光片子，有经验的医生一眼就看出病情所在，缺少训练的医生看得一头雾水。
史料也一样。同样的一部李秀成自述，有人说李秀成是英雄，有人看出忠王不终。这就是解读的重要性。
中央军委78年12月8日发布命令在中越边境部署大军，你想说明什么？说明这是老华主导的？本人看这只能证明邓在此前已经抓稳了军权。
要是军权不在自己人手里，走资派们敢开中央全会复辟？
枪杆子里出政权，再说一次！
哎， 水太金贵了，前期大雨好不容易蓄的水舍不得早早放掉啊！按说都预报了台风过境，19号才加急电报要求加大泄洪量。 这是灾难的一号原因。
zf, 在调控及预测方面确实不到位。久旱必大雨，就是再旱再缺水，防洪不可以掉以轻心的。河道内修建养殖场，这如何能让做出来? 还有就是没统筹决策，在前期集中降雨的情况下，看来没考虑到万一再来一次暴雨下游受灾可能性。
村民。 除了河道内修建养殖场有错，确实在这场大暴雨面前能做的很少，你看水库管理局那些讲话， 下游农民就是为上游城市扛起了可能溃坝造成的灾难。
–-----------------------------------------
澎湃采访到了中国水利水电科学研究院水力学研究所总工刘树坤，刘称，三个水库的错峰泄洪作用没有发挥出来。另外，他认为天气预报不准确也会使得水库调度出现困难。