主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

干部战士有情绪也是事实。

特别是具体到某一段，可能真多走了冤枉路。

我就发觉你们总把某些概念非要绝对化正义化

实际上他骂了我很多回，我懒得和他计较罢了。这个楼主啊，是典型的孔家店思想，只能他骂别人，别人不能反对，别人一反对，他就开始道德攻击。作为工人阶级劳动人民的一份子，我对楼主这种行为，首先是批判，其次是挽救。对于他骂我那点破事，我选择了宽宏大量。哈

苏联和美帝也没有打起来，这都是军备竞赛的功劳吗？

其实就是一个平衡的问题，做战争准备是应该的，但准备到何种程度考验领导智慧和战略远见

那时候天天说：早打大打打核战争，按这个标准准备的大三线，结果没打起来，当然领导人的威信会受到稍许损失

邓黑河里大把，有人黑他那句“世界大战几十年内打不起来”么？

反正我觉得核武器搞出来了，还继续大搞三线的做法是可以商榷的，过犹不及

当然事后诸葛亮好做，当局者很难

历史宜粗不宜细，这种有争议的，留给有闲人扯好了

有点道理。

还不算太小鸡肚肠。

能搞经济，那是温带地区。苏联解体在没能将军备优势发挥出来。对于蒙古、苏联这样的高寒政权，必须搞到南下的突破口，不然就如同现在的俄罗斯一样，慢慢等死。

没有三线，苏联就不会到阿富汗那个帝国坟场，而是蚕食东北、新疆。

就跟当年一刀切的集体化一样，都是运动式治国的做法

归根到底，还是政府权力过大，让民众连选择的自由都没有。

改开以来的路线，是该好好检点检点了。

我们现在知道短短几年就把原子弹氢弹都搞出来了，当初谁能预测我们有那么快的进度？就算有了核武器，我们也是80年代才能打到莫斯科了，之前双方的核威胁水平完全不对等。

现在诟病大三线建设还真有点事后诸葛亮的味道。

你又开始骂人了。面对自己不了解的人和事，不要口出恶言，我跟你在这贴里聊那么多久，可曾对你恶语相向？我自始至终还是用尊重你的态度和你交流，你呢？

你这号人啊，永远不懂真正的知识需要用口语说出来。你呀既不懂历史，也不懂当代，既不懂中国也不懂外国，还没有基本的道德礼貌，可怜可悲可叹！你说你，有文凭有啥用？出国有啥用？