主题：【原创】不忘初心——写在毛主席逝世42周年 -- 删ID走人
现在再看河里的现象，就好理解多了。
共享单车发展到共享汽车、共享自助的旅馆，也许会使相当一部分人把追求财富的心放平淡了。
民间自筹，当时官方没那么大热情。
这也许是好事。
分割开了啊。
我个人也希望前后不互相否定，但事实和情感都告诉我，不容易相互不否定啊。
与其看到几十年前有人躲在毛的旗帜下上位，又处处和主席相反，也许切割开更好？
我不会再纠缠什么补贴农民的事情了。。。。。
好文章读起来就是爽，逻辑严密，事实充分，虽然你我立场不一，但我真心佩服。
我的父辈、祖辈都是农民，在毛时代过的是有尊严的生活。这个 “有尊严”，是按照现代化的标准来衡量的。事实上往上溯几十年，清朝民国的时候，农民根本不谈 “尊严” 这个概念，先求活下去，然后传宗接代，乡村事务由乡绅把持，县太爷就是天王老子这个级别的了。
我的祖辈在内陆农村，童养媳、买卖人口、子女夭折是日常生活的一部分。到了新中国，这些基本上都消失了。这无论如何都是巨大的进步，而不是悲惨。
纵向比较生活水平，当然远不如今天，横向也不如发达国家。这只能说农民为了新中国建设，作出了巨大牺牲。类比志愿军，生活水平肯定不及美国肉罐头的 “联合国军”，伤员缺医少药，火力也远不如，战争打得很残酷。但是这与悲惨没有任何关系，我从没有见过有人，哪怕是敌对方，形容志愿军悲惨的。
白莲花是空想和愚蠢的代表，伟大人物绝无可能是白莲花，喊着高尚的口号，满眼热泪，也许是朴素的阶级感情，但不能解决问题。
毛用 “人民” 来指代推动历史进步的正面力量，但是 “人民” 并非简单把人堆砌。人是社会关系的总和，把人分解，正面的部分，才聚集成 “人民” 这个进步的力量，我们每个人的落后部分，是需要斗争克服的，不属于人民的。
单个的人，贫下中农也好，根正苗红的工人也好，哪怕是毛，也有这样那样的缺点，各种落后，不能整个囫囵加入 “人民” 的概念里。
害怕黑暗面，认为毛纯之又纯，十足真金，这样的人要么自欺欺人，陷入唯心主义，要么被事实驳倒，从而站到毛的对立面。看到黑暗面，认识黑暗面，才能真正进步。
三十年时间，工业人口增加了十倍，农业人口只增加了一倍，但绝对数量不足。这也是毛主席去世后人民公社迅速瓦解的原因。
1916 年到1919 年间曾寄居于岳麓书院的毛泽东，必然对岳麓书院院训“实事求是”非常熟悉。
马克思主义提倡的是工人武装起义夺权，为何毛泽东非要带上农民？就是因为干革命必须要实事求是。
因为当时农业人口占中国总人口近90%。如果革命团体不能得到大多数人的拥护，如果革命成果不能与大多数人分享，革命就是狭隘的，是不正义的，是注定失败的。
而今天中国农业人口已经降到30%以下，而且是老弱居多，农村年轻人多数出来打工了。
建国以来工人人口就没超过30%。工农联盟加起来，如今总人口不到60%。严格按照宪法来执行，超过40%的第三产业从业人员算啥？被宪法歧视的被统治阶级吗？
解甲你说
真的是这样吗？
那2013年之后中国的第三产业，不光是从业人员，还是占GDP比例，都超过工业生产。那究竟哪个才是国家根本呢？
如果一部宪法不能涵盖绝大多数人，宪法就是狭隘的，是不正义的，是注定失败的。
当理论与实践相冲突的时候，我们有没有胆量向毛泽东学习？不是抱残守缺，而是真正的实事求是，面对现实？
看一下其他国家的数据。
2012年美国工农产业GDP占总量20%出头，
日本和德国工农产业GDP占总量不到30%。
中国也走在这条路上。
所以宪法规定的“工农联盟为基础”也是阶段性的。跟计划生育严格一胎化一样，将来迟早要改。可以叫“工农商学兵为基础”。商和学都是第三产业的，也蛮好。
“神化和妖魔化固然截然相反，但从特定维度来看却又是一样的，就是简单化”，心有戚戚焉。
是呀，政府和资本家忘记了当前的中美矛盾，为什么不能顾全大局，公平地维护工人的利益
送快递的，端盘子的，超市收钱的，医院的护士，看大门的保安，他们不是产业工人，但是他们没有生产资料，靠给资本打工来生活，我认为也是广义的工人。
平常都是在喜马拉雅上听“聽濤觀海”朗读的“毛泽东选集 ”，昨晚发现竟然都下架了。
了奴隶造反成功自己做起了奴隶主的历史周期律，这是落后的农业文明决定了的，而近代人类已经进入 了工业文明时代，所以要用先进的工业文明代替落后农业文明，相应的工人阶级就成了领导阶级。但是，就中国来说，农民又是占人口绝大多数的一个阶级，他们一定是组成这个国家绝对坚实基础。总之，文明的先进性不以人的多少为评断标准，而基础性就必须以人的多少为标准。一个是领导一个依靠。
- 待认可未通过。偏要看