主题：角度.境界.修行 （一） -- 史文恭
中国和印度都跳出了低收入陷阱，比不上中国，但是在发展中国家里是很出色的。大部分国家都在低收入陷阱里面出不来，而印度起步了。很多人质疑印度的统计问题，但这么多次政党转换，几十年如此一致地造假，可能性不大。还有一个佐证是中国的几大手机厂商都进军印度，把印度当作一个比较大的市场。
纵坐标是人均GDP和美国人均GDP之比。
你可能没有受过挨饿的滋味（不是一次两次的那种），你可能没有受过长期的失业危险，你可能高考没有失利过。要么就是你的生活一直比较顺，要么就是你也摔倒过、却不善于总结。谁不是工作最初几年学到了非常多的东西，能有工资挣、还能不耽误玩，你当然觉得幸福。我当初也是这样过来的，但是后来真正踏上了社会，才感觉到了社会竞争的残酷。没有衣食住行有困难的话，谁的心里没有装一点理想？但事实上，这个社会大部分情况下，得有钱才能解决许多问题。没能挣到钱，甚至没有创业成功的人，都没资格谈理想，这一点，就连知乎的文青似乎都要比你成熟一点。
就1000人民币而已，每个人工作1年甚至几年还买不起一个手机？毕竟手机还是可以极大提高生活工作效率的，所以中国手机才能进军印度市场。但是看看苹果手机，加上印度高额的关税，售价接近1000美元，所以结果是什么？去年苹果在印度仅仅销售了100万台手机，但是大中华区的销售额占了苹果的19%，前几年甚至是苹果的全球第一市场、得到了库克的感谢。如果印度发展像他们自己统计的那样，而且两国人口又差不多，至少销售额是中国的1/5还是可以的吧（现在印度人均GDP是中国的1/5），结果还是天壤之别。
那只能说，你做人比较有底线，而且见识也相对浅薄，你多看看印度的帖子，或者多和印度人深度接触，就知道什么叫做没有底线，发生任何事情都不要觉得惊奇，具体事情太多了，我都不想说了。
现代生活，基本是以工业品作为标准。手机就是跨了机械和信息时代的工业品。能很好地使用手机说明印度的电信基础设施也很不错。当然前面说了，不能拿中国当标准去判断。
印度是实现政党轮替的。政党之间的攻击会达到什么水平，你看看美国。几十年一致地造假，各个政党还能守口如瓶，那真说明印度人不得了，团结一致对外。这样的国家更不可能全体都是奇葩了。
印度当然有奇葩，如果处处是好的，那就可以比中国了。奇葩和发展并存，平均下来应该就是印度现状。
不知何故总让我想起有个笑话：秀才待客上了一桌豆腐，客人不解，秀才说我最爱吃豆腐，豆腐是我的命。后来客人回请秀才，有豆腐也有鸡鸭鱼肉，秀才大鱼大肉地往嘴里塞，客人又不解，秀才说：见了荤菜我不要命了。。。。。
我觉得吧，印度人吃素这码事，大概还是经济决定上层建筑。
而且没有潜力。
洋人们用枪炮打开大清的国门、并大力倾销洋火洋钉的时候，是中国的进步时期，或者说是奇葩和发展并存的时期？被倾销工业品当然可以接触一些现代化的元素，比不接触要好，但实在看不出印度从泥沼里爬出来的迹象。印度再政党轮替，也都是奇葩的印度人，他们就是可以统一口径并守口如瓶，天底下恶心事情多了去了，这算多大一点事。
1919年湖南驱逐张敬尧运动、1920年湖南自治运动，主席都是主要发起人和领袖之一。
1920年陈独秀等开始筹办共产主义小组，写信委托主席担当湖南的发起人，组织成立长沙共产主义小组。
1921年作为长沙共产主义小组代表（当时共有七个共产主义小组）参加共产党第一次代表大会。
1921年湖南共产党支部成立，主席任书记。
1922年湖南支部基础上建立中共湘区委员会，主席任书记并兼任社会主义青年团长沙执行委员会书记。
1921-1922年主席改组和指导湖南劳工会。
1921年安源煤矿支部由主席组建，1922年安源大罢工，直接指挥是李立三和刘少奇，主席是上级领导并亲临指导。顺便说下，刘少奇应该算是主席的学生和嫡系。
1923年共产党三大，主席当选为中央局成员，这个时候的中央局成员相当于后来的政治局常委。当时的五个中央局成员：陈独秀、毛泽东、罗章龙、蔡和森、谭平山。
说到资历，共产党历代领导人只有陈独秀、李大钊可以稳压主席一头，张国焘和主席平起平坐，那些后来上位的都要尊主席一声前辈。
至于主席前期的浮沉，一是主席没留过洋，那些留过洋去过苏联的看不起土包子；二是主席性子直，是做事的人，玩不来办公室政治。（1924年国共合作，主席在上海执行部工作，被国民党一个渣渣排挤打击，最后不得不称病回湖南养病，丢人啊！国党完胜主席的，大概唯此一例。）
如果不是生死存亡的大关头，主席这样的人是很难上位的，更难坐稳。反过来说，也只有这样的处境和经历，才能体现出主席超逸拨群的智慧、能力和价值。
这国家能发展出自己的航天技术和核弹技术，这已经是进入极少数国家之列了。
加上软件业，电影业和不是很完整的工业基础。。
另外它也有人数庞大的工程技术群体。。当然也包括低廉的劳动力。。
还有一个迹象，上上下下对教育很重视。。
我看在非洲生活人说，当地的工业品商品里面也有印度的。。
加上现在欧美国家对中国贸易战的影响，未来相当一部分市场和产业会转移到印度，
这国家自己看，未来十年内发展应该还是很不错的内外环境。。
至少也会进入前五行列的。
印度人均GDP已经爬出了低收入陷阱，在发展中国家只不过低于中国而已，算是很杰出了。和普通发展中国家比，大致是班级第二集团的，肯定不能算失败。你说的失败，是和谁比呢？
如果真是这样，我觉得印度人很不错，说明内部斗争很有底线，能够团结一致对外。有组织有纪律，比起内部混乱，对外软弱要好很多了。
某位英明神武的政客1977年6月开始主政安徽，1979年12月结束，咱们先来看看成绩：
全国 同比 安徽 同比
1977 28272.5 -1.25% 1500.5 -13.17%
1978 30476.5 7.8% 1482.6 -1.19%
1979 33211.5 8.97% 1609.6 8.6%
1980年拿着这份“亮眼”的成绩单，在中央农业工作会议上大获全胜，干掉了王任重等一大批人，还让门下走狗在会议上发明了一个至今都被人津津乐道的名词——“三千万”。4月开始推广他在安徽那套据说可以改变人类认知的惊天地泣鬼神的套路，成绩单如下：
全国 同比
1980 32055.5 -3.48%
1981 32502 1.39%
还好1982年4月，他带着自己的一票虾兵蟹将被清除出了农业口。
谈经济不看数据，那就只能是纯粹的政治套路了。没有经济基础的支撑，各管各的还想在政治上获胜，那肯定是不可能的，政治失败也没有几次不是经济恶化的副产物。同样政治上瞎胡闹，也一样会给经济造成重创。
几百年来，人们口口相传，说你口味很重，吃了很多婴儿。现身来说一下呗。
再怎么着，你也不过是被割了那话儿的人，听说过吃孩子能长出来的吗？哈哈哈
包括手机零部件和整机的税率都大幅提高了，目的只有一个，就是在印度国内培育电子产业链。