主题：没有讨论Trump撕毁《中导协议》的吗？ -- 友来有趣

中导之所以危险，是因为那个是可以战术应用的。

美国地面部队连叙利亚都不敢去，还敢去打伊朗？

记得好几年前在河里和人打赌，他说一年之内美国必打叙利亚，巴基斯坦，伊朗至少一个，我说叙利亚是俄罗斯必保，巴基斯坦是中国必保，伊朗是中俄各保一半，美国最多借着维和的名义扔扔炸弹，敢派地面部队，中俄必出兵，那就三战了，地球就没了。美国还没那么疯狂。当时还赌了好多通宝，那时候通宝还好值钱的。。。后来通宝也没给我，都忘了是谁了

不会是你吧

没禁海基导弹，而对中国威胁最大的就是海基的，所以有没有这个条约对中国来说真的无所谓。。。

中导条约只禁止陆基导弹，以前中国海基空基都不行，拿这个压中国自然对中国不利。

现在中国海基空基发射的导弹都赶上来了，限制陆基中程导弹就可以认真考虑一下了：三胖啊，听哥的话，不能冒天下之大不韪，别玩中导了，离哥太近，炸了不安全啊。小安子啊，拿三胖当幌子发展中导想干什么别以为我不知道啊，三胖不玩了你也不许玩了。三哥啊，听说你那陆地发射的烈火5能打到北京，这可算中导，为了世界和平得禁了啊，这个绝对不能做手脚啊，我得现场去核查。那个哈教主啊，我以后不给油霸中导了，你也就不用玩这个了。普大哥，咱们都是这么多年的朋友了，我向列宁同志保证，绝对不打西伯利亚的主意，你一定要相信啊。梅姨你说啥？怎么真正裁掉中导的国家正好围了中国一圈？巧合，这是绝对的巧合，陆基中导中国最多，所以限制这个就我损失最大，为了世界和平，我心甘情愿哈。三哥你说什么？电磁炮的射程算中导？三哥啊，懂不懂科学，重要的事情说三遍，那是炮！那是炮！那是炮！不是导弹，记住没？

再过几年，估计包子会和普京和川普说：两位兄弟，为了世界和平，海基的中导要不咱也给禁了？三位互相看了一眼：行，就这么办吧。梅姨一听，倒吸一口凉气，赶紧找来国防大臣商量发展空射中导的事情，国防大臣说：中堂有所不知，中导太重，想在空中发射只能用战略轰炸机，如今玩得起战略轰炸机的国家就他们三个，咱大英的战略机队早退光了。马克龙在一边暗笑，找来国防部长：咱的战轰幻影2000N尚能飞否。能飞能飞，可惜飞机太小只能发近程蛋蛋打打英德。马克龙喜笑颜开：那就够了，注意保密，可不能让那两个老娘们知道。默大妈听罢挂上了监听器：这个臭小子，还保密，你们国家的这点小心眼我八岁就知道了。。。

一个中国都没有参与的协议，爱撕毁撕毁，爱退出退出，管我们P事？！

川普现在就像一个不讲理的孩子，做什么都拉着中国，中国才懒得理你。

中国95%的导弹都是中程导弹，未来还要研发好多新型号，中国不会自缚手脚，也不会管别人爱不爱绑自己，别一惊一乍的，100枚核弹头对着与1000枚核弹头对着没区别。

先不说他就算现在开始研发，也得需要资金与时间才能研制好，等装备部队不知道哪年哪月了。就算研制好了，要装备到日韩的基地日韩是不是会答应，一个萨德，韩国当地居民就反对了很久，最后也没装成。就算研制好了装备成了，最后也用来打中国了，凭什么中国要打日韩，不打美国本土呢？明明日韩是无核国家，在日韩的是美军基地，美军基地向中国发核弹，中国当然要报复美国本土啊，都核战了，还等什么呢？

核这个东西主要是用来吓唬人的，不能真用，真用就是地球毁灭或者人类灭绝。你的反应就是川普想达到的效果。

的目的是大量生产中程导弹对应我国的东风21 26

其背后战略指向和目的推演非常需要注意

失去中程导弹，中国对美国海军的遏制力量会急剧收缩至第一岛链附近。

这对收拾日本，解放台湾极度不利。

而且，中国的海基和空基核力量远未成长到可以媲美路基的水平。

数量不多的弹道导弹核潜艇，只有两艘滑跃航母，第一岛链没有立足点，美日强大的反潜力量，亚音速的轰六。都意味着海基和空基核力量的生存能力堪忧。

也就当年戈尔巴乔夫脑子进水才签约：前苏联也是海基和空基不如美国，然后美国占优的巡航导弹又没包括在内。我觉得俄罗斯巴不得美国毁约，他自己不能主动提，因为他没有话语权。

所以，起哄是个不错的选择。最好全球有点能力的都拉上，大家一起谈，把中程导弹都禁了，别管路基海基。

也等同于彻底对美国俯首称臣。

没有中导，难以拒止美国海空军，何谈收复台湾省？

不要让苏联的历史重演。

跟越南类似，算是地区小霸，作为抵制YSL实力的肉盾是完全够格的

听起来好像不合理且倒退，但实际上是最合理和符合中国实际的。美国即使恢复潘兴2一类导弹，大规模生产部署也需要几年。如果金三投美，那美国才真有理想的部署地点。蓬佩奥上台几个月，来了一次中国，已经去了四次平壤了。一切皆有可能，从历史看，自两汉以后，朝鲜辽东河北，这条线是一千多年来中原王朝崛起第一个大坎。我看，这金三是喂不熟的，你有远交近攻，人家自然要合纵抗衡，从长远看，中岛大量去北棒，可能性还是有的，而且人家这样是四两拨千斤，你的应对压力会极大。

所以应对办法吗，成本效益最合适的，就是大规模的进行固定反导防空的要塞建设。开发要塞型远中近程防空导弹，制造要塞型大口径反导防空高炮。加快电磁炮，电磁弹射技术研发，能上军舰的电磁炮，肯定能先上要塞，而且要塞因为能源重量空间都没限制，可以成本大大降低，威力大大增强。专用的要塞型防空导弹也一样，因为不需要考虑移动存储等大量问题，导弹做大，发射架发射等都没问题，可以大幅度提高性能，降低成本。印度买5个营s400花50多亿美元。而300多亿人民币，来修钢筋水泥要塞，以中国当前的基建产能和工程能力，估计能修1,2百个。而且固定要塞，山头上建设固定的大型相控阵雷达，成本肯定比军舰上各种能源重量空间限制下低的多的多。

这样每个要塞，其中一部分预留未来大型激光器，大功率电磁炮，实现高效率的反导拦截，这种专门根据陆地要塞特点开发的，肯定比什么陆上宙斯盾系统能力强的多，价格低的多。而且多用钢板，高标号水泥，墙壁修个7，8米厚，里边趁上几十层钢板，一般巡航导弹一类根本打不穿。堆钢铁水泥，对中国来说最不缺，而且超便宜。周围在设置大量自动化近防武器和高射炮，甚至可以把大量状态较好的老37,57高炮都在周边，架在坚固的固定阵地上，配合高塔的低空搜索雷达，红外侦测等，用不考虑重量和移动的高速底座取代以前的野战控制系统。加上足够多的数量，比如一个要塞周围布置几十门老式高炮，10来门新式高炮，几门730一类近防炮。你虽然知道我位置，但你第一轮攻击不来个1,2百门战斧，我要塞的远中近程各种导弹，加电磁炮，大中小口径高炮，直接让你啃不动我。漏几个过来，除非核弹头，否则打上跟挠痒痒一样，你能穿6，7米混凝土。我修8,9米，里边再趁上20层钢板，几层工字钢等，打死你也穿不透。你瞄着我的雷达，发射架，大炮打，先不说我可以修的分散，在这些目标周围，各种近防武器布置满，你照样啃不动。

而随着技术升级，我的要塞有电磁弹射的远程防空和反导导弹，因为电磁弹射赋予巨大动能，本来200公里的红旗9，改造的弹射型可能就能打400公里了。而弹射型的类似爱国者3的动能拦截器，一个大型要塞，可以1,2分钟发射上百个拦截蛋，加上大型远程激光一类。一个大型核心要塞，能具备2分钟拦截100枚潘兴2的能力。要塞化，固定化，可以大幅度提高性能，降低价格。估计本来一个s400营规模的防空部队，转成大型要塞，能相当于之前5个营。

而这些东西固定，易受打击，反而不是问题，我们要的就是假如敌人跟我们作战，逼迫敌人先把宝贵的巡航蛋，中程导弹，先来打我们的大量反导防空要塞。用我们最不缺的低技术含量的钢铁水泥，去换对方的精确制导，隐身b2的第一轮攻击。而我们要塞数量足够多，性能足够强悍后，敌人可能就会放弃那种极限施压，能让中国低头的幻想了。

从长白山到南海，从广西到西藏。由于现在防空导弹都射程很远，电磁炮一类也射程很远。s400号称400公里射程。我们在东部边境，南部，西南边境，隔1百公里，选择无人小山等区域建设大型防空反导要塞。充分利用我们的基建施工能力，来弥补我们技术的差距。比如防御低空飞行的巡航导弹，我们在靠近边境地区在山头一类合适地理位置每隔几十公里修1,2百米高塔，放置雷达，红外探测等，专门进行低空预警。每个要塞也有高山雷达或者高塔雷达，配合专门开发的要塞用远中近防空导弹，要塞用电磁炮，普通高炮。直接封住对方的低空，中空攻击可能。在内地燕山，泰山，花果山，南岭，等一类合适位置，修建大型反导要塞，不断演进开发，在算法和算力高速膨胀的今天，未来实现一个要塞拦截100枚洲际蛋，300枚中程蛋也是可能的。毕竟kkv,激光一类核心只是找到和计算出对方位置，实际发射和攻击成本比洲际和中程导弹低的多的多。从技术发展看，未来可能又会出现一段守强与攻的时代。要塞里布置的几十平米的雷达天线，几个平方的红外探测等，加上万亿亿亿次的计算能力和ai算法。用电磁炮射出的kkv和指引几十枚爱国者3类型的kkv同时攻击几十个目标难度会快速降低。2,3门大型激光炮在充足的能源和知道计算位置的情况下，可能2分钟就能发起几十次有效攻击。你潘兴2就算能变轨滑翔，我激光照样扫你下来小case.

s400一类，昂贵很大原因就是为了移动部署。要在有限的重量能源下实现目标。而一旦放弃机动要求，雷达等性能可以大幅度加强，不需要特种车辆等大大降低费用。而结合中国实际和未来局势，由于中国周边强国林立，高手众多。即使美国10年后突然意外的解体了，周边的朝韩日，北边的俄罗斯，西南的印度也都不是泛泛之辈。洲际蛋，巡航蛋，中程蛋的威胁未来几十年都不会消失。防空需求更不会消失。增加我们的隐身战机，导弹等是正路和主要方向。但，结合中国实际和技术发展特点。利用我们钢铁水泥严重过剩的产能。在边境和内部修建大量固定反导防空要塞，应该还是符合中国实际和未来技术发展特点的。修2百个要塞，一个要塞可能工程建设2,3亿就足够了，3个要塞的工程造价可能还比不了一架3代战机。而再化几个亿陪上几十门高炮，几百枚要塞型防空蛋的防空要塞，敌人如果空袭，可能需要10架战机来换。还是不陪的。大型反导要塞，可能造价几十亿，但拦截掉对方的洲际和中程导弹，保护住我们的城市和人民，那还是很值的。

用这种方式和我们的敌人进行这种军备竞赛，还能消化部分剩余产能。也不会挤占多少国防经费。而且固定要塞维护成本要低的多。这就是以我之长，击敌之短。大量要塞成型后，即使未来中国全球化部署作战，也能减少国土防空压力。方便昂贵的战机集中方向使用，还是不陪的。

100枚核弹头对着与1000枚核弹头当然还是有区别的。那是剩下一半人口和剩下10%的人口的区别。

100枚常规弹头对着与1000枚常规弹头更加是有区别的。如果美国在日韩基地部署几千枚常规中程导弹，中国能如何应对？目前看来，日韩并无拒绝的勇气和能力。美国就不用核，只用常规导弹，拿日韩基地换中国东部的精华地区。至少我们的各类导弹数量需要大增才能拉回平衡。

陆基中程导弹的最大优点就是便宜量又足。当然，洲际导弹，海基导弹和新的高超音速等等都是很好的反击本土手段，但是毕竟贵而少，如果不用核的话，攻击力显然不够。如果用核，那就是准备同归于尽了。

中美签中导条约是个历史趋势，只不过这个历史条件还没形成——中美军事对抗烈度达到美苏水平。这至少需要中国的三位一体核力量能与美国并驾齐驱才有可能。

其实那个DF21和26对遏制航母集群没多大点意义，他的关键在于DF26核常兼备，这是93阅兵着重说明的。

我理解这个的意思是：在中美军力对比明显劣势下，中国准备耍赖——用DF26打常规战和核战的擦边球（核讹诈又不是一家在用.），逼迫美军放弃对台海的干预，等于变相修改了中国现行的核武政策。

不过，我猜想，中国可能对美国有过一定程度的保证，只适用于台海局势的反拒止作战。