主题：飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看
张纪中版天龙八部，更多的人开始用平等的标准去看待港片和陆片
周迅的嗓音，我还挺喜欢的
李亚鹏也没有那么差，不过作为最弱的一点被喷子集火是正常的。个人感觉郭靖还算是聪明的，只是性格憨厚，李亚鹏演的有点智力低下的路子
不是说你。
有人精神可能有问题，什么都投草。有人追着我投草，什么贴都投。只能说是精神有问题。
另外，你老兄那个太阳能自行车众筹项目是成了还是黄了？
哈哈，花一个
这样的境界。。。
这三部都是60年代作品，最早写的丁春秋还只是隐隐约约，到了东方不败任我行这里就很明显了，黑木崖明显就是指西柏坡，最后写的洪（红）教主连红卫兵打倒老干部都出现了。要不为什么邓喜欢读金庸的小说呢，肯定看出来了。。。
至于楼上说泛政治化，这真怪不得别人，金庸自己的问题，他一直想涉足政治可惜不是那块料，只能在小说里YY。。。
不过，他说的”鸡蛋，和下蛋的鸡，的分别“，我倒是还蛮同意的。
在ID眼里，是金庸的小说重要，还是金庸的政治和民族重要，跟金庸本人关系不大，跟ID关系很大。
大部分ID，关心的是蛋，有一部分的ID，更关心鸡。所以我说境界不同啊。
...
恕我才疏学浅，第一次看到这种说法，读史料也没见识过。你可以不喜欢别人，或者反对别人的观点，但也不能这么编排人家，如此黑白颠倒，这种行为也太下作了！
——————————————————
不管怎么说，还是得谢谢你给出出处。
下蛋的鸡。
你确定大多数读者知道老金姓查？胡凯尔斯。
从最坏角度出发，这就叫成功的文学作品有自己的绳命。既不是作者拥有的，也不是作者能控制的。
河里这么多年，渐渐总结出我个人的一个准则：只要就事论事，就是好的论坛氛围。
怕的是：看到老广，就想到节奏；看到老金，就想到包衣。
ID们的观点这么能被预期，没有讨论的必要了嘛。
...
前清完蛋以后，大牛人+倒霉蛋赵尔丰的大哥赵尔巽编写的《清史稿》跻身于《二十四史》，不过水平太烂，一直被人诟病。说实话，我自己也没读过。但明史一案，算是满清大兴文字狱的典型案例，金庸先生就算是小说家言，写书的时候不忘给自家老祖宗刷几点金，但大是大非的事情上如果明目张胆弄虚作假，早被人骂成了狗。
第一段文字，你给的出处是《清鉴》，应该是民国年间印鸾章写的。CNKI上有一篇《查继佐与明史案》，也引用了相同的文字。文章内容看不到，从摘要看，似乎是为查继佐辩护。
第二段文字，你给的出处是《快园道古》，是明末清初的大家张岱写的，算是对第一段文字的扩大版本。
我以前读书，查明史案，搜的是中文维基，里面给出的文字如下：
书成不久，顺治十二年（1655年）庄廷鑨病死。其父庄允诚于顺治十七年冬（1660年）将书刻成，即行刊书《明史辑略》（《明书辑略》）。顺治十八年（1661年）为归安知县吴之荣告发，湖州知府陈永命接受了庄允诚数千两白银的贿赂，拒不审理。庄也不向吴之荣行贿。不料吴之荣敲诈不成，再度告发，事情越闹越大，最后惊动朝廷中的辅政大臣鳌拜等人。当时康熙帝年幼尚未亲政，鳌拜责令刑部满官罗多等到湖州彻查，并严厉处置涉案的相关人士。吴之荣对南浔富人朱佑明怀恨在心，诬告“朱氏原稿”即朱佑明本人。庄允诚被逮捕上京，后来不堪虐待死于狱中，庄廷鑨被掘墓开棺焚骨。康熙二年（1663年）凡作序者、校阅者及刻书、卖书、藏书者均被处死，刻字工汤达甫、印刷工李祥甫，书店老板王云蛟、陆德儒惨遭屠戮。庄廷鑨之弟庄廷钺也被凌迟处死，全族获罪；李令皙及其子李礽焘等4人、朱佑明及其子朱念绍、朱彦绍、朱克绍和侄子朱绎先后被斩首，妻子徐氏吞金自尽，李令皙的幼子十六岁，司法官怜之，命他减供一岁，得免死充军。少年不肯，最后一并处斩；董二酉当时已死，尸体被从棺材中挖出，肢解成36块，子董与沂，也被诛杀。湖州府学教授赵君宋本是告发者之一，亦以“私藏逆书久不上缴”罪名被处斩。苏州浒墅关主事李继白因买书被杀。提督学政胡尚衡、松江提督梁化凤、守道张武烈等人以重金行贿得免。范骧、查继佐、陆圻三人因吴六奇之助，无罪开释[3]。告发者吴之荣得到庄允诚、朱佑明两家大量财产[4]。
其中[3]为王士祯的《吴顺恪六奇别传》，[4]为翁广平的《书湖州庄氏史狱》。这几段文字的共同点，吴之荣都是明史案的第一"功臣"，查继佐因为被庄家扯虎皮做了大旗，也被折腾了一把。在这场血雨腥风中，能够免遭屠戮，不自辩或者自污一下，是不可能的。
金庸写《鹿鼎记》的时候，用的版本大体是王士祯版。
...