主题：看开国上将们的资历有感 -- AleaJactaEst

造成70后普遍的比60后更加倾向于对前三十年的思想理念认同。

他们游离于现实与理想之中，既屈服于现实权力，又厌恶于物质世故。

他们是迷茫矛盾的一代，基于历史和现实的对照，他们终究也是理想尚存的一代。

相比70后，60后也许是吃过更多的苦，这代人在理想幻灭后变得更加物化（他们对于自己的年青时代比70后否定得更彻底）。

好在80后已茁壮成长，他们会成未来开疆拓土的生力军。

最大原因还是下面黑透了，光商品房户籍这一项就够了

就是为考出来的中下层子弟量身订做的（回去的路堵得更死）

加上黑到极致的劳资环境

不铲除地蟾党无解

因为现在的最高领导也是受那个时代的教育培养而成长起来的，虽然谈不上雄才大略，但也有社会主义理想的，这就很难得了，大家应该各尽所能，支持他坚持下去。

那会儿大量企业几乎白送给管理者。除了IT业和浙江、广东福建以外，现在大多数私企都是通过这个起家的。

难得糊涂啊，你看问题就是透彻

画个重点。

所以嘛，六零后里面的反贼非常多。与其一个一个的甄别，全部废掉算不算一个候选项？

还有楼里，有谁说过这句话，70后是见证社会主义最后光辉的一代。是美丽的彩霞映照着天空。

所以70后还算布尔什维克，80后再往后，即便对tg有认同，有很强的认同，也不过是精神上的孟什维克。

所以河里的大神一定要出来讨论讨论：

1 好好学习敢不敢把棒交给六零后？

2 通过休闲所做的布局是不是准备跳过不靠谱的六零后，把棒遥控交给70后？

3布尔什维克会不会与70后共存亡？从肉体到精神。

河里几位政局分析，党史研究的高人，好久不见动静了。有机会真想请教。有联系的河友请代为请教。

师姐都给前辈把持了，师妹又看不上我们大叔……只好找同学，这方面的圈子比较窄。

七零后有钱了，九零后玩大了，剩下根正苗红苦13的葫芦娃们。

唯有青灯黄卷，修身养性，以待天时~颐养天年吧。

人生又不是只有当官。绝大多数人还不是平平常常过一生，时代再合适，能当官的有几个。70后一生的机遇不少了，而且买房早，学习时候学费低，负担比现在的年轻人轻多了。

70初因为89年事件在政治上受到打压，或者萎靡不振，或者下海经商。

70末在89年事件后，国家摸着石头过河，政策也是走三步，退一步。

哪个年代都有脑残。

我大学的boss，70中，某排名靠前的211教授。按说年纪轻轻就是教授，是高级知识分子，应该有点自己的深度思考。但是现实很让人失望，他似乎是天生的反骨，天天以说这个执政的dang这里不好那里不好为乐。我们的官僚体系是失败的，我们的教育体系是失败的，我们的国民是失败的，云云。米帝，就是好就是好。

至于我们到底差在哪里，米帝到底好在哪里，这里深层次的原因是什么，他这个高级知识分子似乎没有丝毫思考，就剩下带情感的宣泄和谩骂。

他身边聚集了这么同样一群人.我作为一个比他小不了几岁的学生，那几年，每天听他扯那些淡，还不能反驳，还要做恍然大悟状给他捧哏，实在是苦不堪言。

据我有限的、不高明的观察，高级知识分子中间流行一种价值观，就是凡是跟GCD想得不一样的，那是有独立的思想自由的人格，凡是跟GCD想的一样的，那都是被洗脑了，没有自己的思想，是个盲从者。

更有甚者，如果批评过火了过了线，被组织劝诫了，骗下党委的廷杖，那是更加了不得的事。更让我觉得不安的是，越是这种过火的教师，越是能圈起学生的粉，越是骂当局起劲，学生越是觉得他是自由的思想独立的人格。这似乎是利用了学生的逆反心理，从一个极端走到了另一个极端，对学生真的有好处么？

当然了，也许是我多虑了，一叶障目不见泰山，也许我看到的不过是统计规律下的那一小溜偏差，也许大部分还是好的

就是因为秘书的工位就在西太后的帘子前面，西太后要签字，一撩帘子就得，方便得很。