主题：巴新外交小挫的教训 -- 夜如何其

所谓的澳大利亚经济依赖中国。。。完全是无稽之谈。或者说是中国和很多人的自以为是。

“关于咱和澳大利亚贸易额这么多”

这个说法不确切：贸易额，与对某个经济体的依赖程度，不是划等号的。

而且这也不是什么数据能简单表示：很简单，过去一年的贸易额，两年的贸易额，或者五年的贸易额，仅仅是说明了货物贸易的往来增减。

而经济本身的依赖程度，显然是指长期的积累和期望，包括人员，资金，货物，服务的双向往来。

至于你问，外国资本之所以投资澳大利亚，没准儿也是因为这里有中国要买买买的东西。。。恰恰不是。

举例而言：美国/欧洲资本投资悉尼，和中国资本投资悉尼，会是期望得到同样的东西吗？不会。

中国资本还基本上属于暴发户型的。

底裤早都输完了，只管继续输

象中资想投资澳大利亚的港口电力农业通讯行业，直接就被政府出面否决丁，最新的例子就是华为。所以说到底是中国的投资额小所以袋鼠国不待见中国，还是袋鼠国不待见中国所以中国投资少，似乎变成了鸡和蛋的哲学问题了

共同的DNA，经济制度，政治制度，巨额投资，再加一起流过血。真正的血盟，中国怎么能有机会。一个老澳五代农民，和我说“中国人去昆省买地，我们和美国人只卖贫地，谁都知道20年后地会增值好多

。” 他说的是“我们和美国人”, 可见美国势力树大根深。这老头今年又买了1500公顷农地，送了我一本他写的畜牧教材。

关于一带一路，澳国的维州现在都急眼了：联邦不加入，我州政府自己加入。这是澳洲身上一块肉哪。

如果啊如果，州政府在不远的将来依靠此举吃得脑满肠肥，周边别的州肯定也会跟风——不患寡而患不均。

这种利益渗透其实威力极大，流行的说法就是，党考验你们的时候到了。

央企副处，也就中层干部吧，至少有百分之十几的概率。

跟着统战部 吃喝两不误 跟着铁道部 坐车有卧铺 跟着外交部 出过有门路 跟着组织部 提干迈大步 跟着宣传部 年年犯错误 跟着教育部 穷得光屁股......

70后 北京国际关系学院毕业 学法语的 90年代中毕业后坚决不肯去外交部 因为当时外交部完全是吃皇粮 收入低而且像她学法语的 要去也去非洲 后来去了一个法国银行驻京办事处当文秘 再后来去了路易威登 就没联系了......

『你一个人均GDP8千多美金的国家（中国），说人家一个人均GDP5万多美金的国家（澳大利亚）在经济上依赖你，你不觉得哪里不对吗？你不觉得羞愧吗？』

不大赞同。

人均GDP和经济影响力关系不大。

理确实不是那么个理。

微博和知乎上不也整天人均985，年薪100万，满地精神资本家么。

昨天我跟基友聊天，我就说，你看看用户数，很明显并夕夕比淘宝京东更能代表中国的大多数，然而实际上你我根本都不会去考虑用并夕夕。所以咱们的讨论结果有极大地可能是不着边际的。