主题：对付美国还得靠先祖遗训—毛泽东 1953.9.12 -- 拿不准

毛太祖的经验，开始经过实践检验了的；

从长征，到抗日战争、解放战争，后来的抗美援朝与抗美援越。

——其他就不说了吧。

——为人民服务，是根本。没有这个根本，就用不好毛太祖的兵法。

刘和邓当年是反对搞两弹一星的。明面上改不了太祖的决定，就在背后使手段阻挠拖后腿

在月球上鸟能飞不？在中国，GDP还真不适用。

狗屎GDP的例子都听过，为什么这样的荒谬在美国不会有？因为花钱的人不SB，不会买别人吃狗屎。但是在中国，用GDP考核县委书记，他按着国企吃狗屎就能升任市长，这事就成了。无非是这事做的隐蔽些罢了。而反之，在以人民利益为考核的时候，不发工钱修水渠水库的事，不加GDP，也干了。

你这个立场很有问题啊。你是站在羊的立场去和牧羊人说话，在你眼里的同胞，是他眼里的肉，讲不通的。毛的成功是他真的和羊站在一起，觉得自己就是一只羊。但是现在不是这样的。贸易战本质就是杀羊吃肉的价钱问题，而你说的是不杀羊的解决办法。

军事方面包括“两弹一星”，全军统一制式、准备“早打、大打、打核战争”，这些为和平付出的都是纯投入，没有产出。

经济方面就是“完整的工业体系”，作为一个传统的农业国，从无到有建立一个“完整的工业体系”，而且还是一个覆盖全国的“完整的工业体系”，这得有多难？需要整个工人阶级压抑消费的欲望，需要整个农民阶级贡献出自己的粮食；一个覆盖全国的庞大的企业，创业期间铺底的资金需求庞大的让人绝望。这时候计算什么GDP都是扯淡，绝大部分产出都被国家拿走去投入新的企业。

所以东北人经常愤愤不平，觉得自己创造的巨大价值都被国家拿走了，不公平。他们就没有想过：没有国家的投入，他们哪里来的企业？还不是在地里刨食。他们只是因为地缘优势先享受了社会主义国家的好处罢了。

就像一个初创企业，虽然很赚钱，但是所有的利润都被老板拿去投资新的项目，老员工几十年工资都不涨，大家都不愿意了。新老板上台，宣布减少投资，大家开始享受利润，全体员工当然是欢欣鼓舞。但是等到企业发展乏力的时候在回头看，才知道原来还是创业老板高瞻远瞩，当时铺下的项目现在还在支撑着公司。