主题：俄罗斯外长，新华社，环球小报胡飞碟 -- 东方的木头

我自己经历的白皮文化是如果你要取代我，你就死定了。如果你要超越我-不管是按照规矩来的还是不按照规矩来的，你一定死定了。权力面前，没有规则。所谓知识产权，完全是个笑话。

中国有亿万个傻叉，呼喊着，我们要超过美国了。

我了解的白皮文化是，我打不过你，我就加入你。所以，往死里整这些白皮傻逼，整到丫们想加入，我们还要让丫排队。

如果能力不对等，着么做只是加速灭完。

川普现在的做法就是从各方面证明中国取得进步，都是从美国用非正常手段获得，并扩散到那些美国不希望他们获得这些技术的国家去。激发美国人对中国人的厌恶感。当这种厌恶感的人的比例大了可以左右民意的时候，老川说的故事里，有几分真，有几分假就不重要了。中国就变成了美国全体最希望遏制的对手。美国现在正用他西方盟主的地位，要求盟国也服从他的遏制中国政策。

中国人整死的蛮夷多了，只不过把这些手艺忘了不少，这不49年后，整瘫了一个在两个半岛，整死一个还在北极冻着呢。

这个很诡异，很无耻，很可笑!

为什么要说孟女士一个中国人没有违反美国法律，这是承认美国和加拿大的引渡权利呢？

司法管辖无外乎属地和属人。论属人，中国人归中国管；属地，孟女士不过过境加拿大，有啥法律违法了?你对过境人士行使啥贸易法上的管辖权？孟女士被国际刑警组织通缉了吗？加拿大凭啥援引冲突法和加拿大与美国的双边协议，管辖过境的第三国人士。

我觉得这个案例一定要給打掉，不能搞成先例，否则以后没有安全的国际旅行，只有沾边和过境，都能被抓。举例：中朝签个约定，咱能把三菱重工的社长董事长给他扣了，追究他企业二战时期征用劳工的罪责和赔偿责任？例子二：非洲联盟签个协议，把过境的某欧洲人士抓起来因为涉嫌种族歧视？

展开来说说。。。

因为对方没有公布罪名，犯罪事实，在不掌握情况下，外交部还真回答的“专业”。

问题是，人家俄罗斯外长更像“真正的”中国外长呀，先主张不接受长臂管辖，维护中国公民权利，立场鲜明。看小报的口气，前三排到底认识到问题的严重性没，存疑呀。“跟美国打一场法律战”，有病吧？中国人在美国之外的行为还要受美国管辖，那李鹏到纽约，是不是得受人权指控啊？美国的长臂管辖，你就是说出花来的道理，跟老子中国人有屁关系？但是从中兴事件来看，前三排的猪，还真跪了，跪的不轻。胡和谐75算是一生的污点，这位大大，我看下场更糟，全球追杀，中国人，怕不怕？

中国政府发言人强调这个中国人没有违反加拿大法律和美国法律，可是加拿大法律和美国法律是你中国政府解读的吗？解释权不是在加拿大和美国吗？

外交部是给14亿中国人又认了个爹们？太上皇？他妈中国人除了遵守中国法律同时还得遵守美国法律？我中华真是果真是无人了吗？

道理是一回事，人被诱捕捞不回来是另一回事。难道就因为事实上没实力把人要回来，就去承认美国加拿大的非法拘禁行为吗？

外交部真正是外卖部!

一圈子猪，还近亲繁殖，我看大大还是找一歪脖树挂上算了，血书“文臣皆可杀”

这种事情无疑承认自己的司法不独立，法律判决就是废纸一张而外，而且承认司法判决的正确性有问题

真是百害而无一利

在美国人看来，一买了美国的技术和产品，就受到美国的司法管辖。你要是不同意可以不买，自己研制一套卖给伊朗人。

如果华为就做这一单生意，做完之后关门大吉，所有参与人员这辈子也不会去美国或者和美国有引渡条约的国家，那么屁事没有，该干嘛干嘛。美国司法部不可能到中国来抓人。

可惜华为是一家跨国企业，在国际上做生意必然和美国打交道，那么和伊朗做生意就太不明智了。

你说这是霸权，我也同意。某人不是说过不能吃某某的反砸某某的锅吗？这是同一个霸权逻辑。

前三排做的傻事何止这些，以前中国穷，但是有道德感召力，甚至在西方左翼人士包括知识分子，青年学生中都有影响，矮子上来，一顿黑白猫，中国糊涂了，世界也糊涂了，就只能拿国库黄金，和主权尊严去求人了。矮子毁的何止核潜艇，毁了几代人的价值观。以前看到坛子里鼓吹帝国帝国的，就好笑，一副从历史垃圾堆里找来一面破旗，上书“绝望”两个大字的既视感。

美国零件，公卖公买，硬要在商品上附加政治，这才是混账逻辑，华为靠技术和劳动吃饭，全球化下谁靠谁吃饭，你说了算？这不，潘女士案一出，美国股市立马下泄，你说谁靠谁吃饭呐？